Ya son 371 los objetores a EpC que han planteado demanda ante el TEDH

El Mundo publica hoy en su edición impresa que otros 50 se han sumado recientemente a los 321 que lo habían hecho en marzo y junio de 2010.

• Objetores a EpC demandan al Estado español ante el TEDH
• La demanda de los padres objetores a EpC ante el Tribunal de Estrasburgo es sólo la primera
• El TC tendrá que dirimir definitivamente sobre el conflicto de EpC

REDACCIÓN HO / El Mundo.- El diario El Mundo publica hoy en la página 14 de su edición impresa una noticia firmada por A. Mateos en la que da cuenta de que ya son 371 los españoles que han planteado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) demanda contra el Estado español por “vulneración de derechos fundamentales”. Recientemente otros 50 padres y estudiantes objetores a EpC se han adherido al procedimiento iniciado en marzo de 2010.

Como el periódico dirigido por Pedro J. Ramírez destaca al inicio de su artículo, “la lucha de las familias objetoras a Educación para la Ciudadanía (EpC) continúa, pese a las resoluciones del Tribunal Supremo contrarias a sus intereses”.

El Mundo informa de que que “el pasado 26 de enero se produjo una tercera entrega de demandas” ante el TEDH.” En concreto –detalla a continuación–, un grupo de padres e hijos de La Rioja y Madrid, así como familias españolas residentes en Lisboa cuyos hijos siguen el sistema educativo español, presentó 50 nuevas demandas”. En marzo y junio del pasado año, familias de Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León, la Comunidad Valenciana, Navarra, Madrid y Murcia habían tramitado ante el Tribunal con sede en Estrasburgo las primeras 321.

Tras recordar que las demandas fueron presentadas por Profesionales por la Ética y Alliance Defense Fund, con la asistencia jurídica del European Centre for Law and Justice, la información de A. Mateos precisa que las familias españolas que han comparecido ante el TEDH “alegan que España ha violado distintos artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos: derecho a la vida privada de los menores (art. 8); libertad de pensamiento, conciencia y religión de los menores y sus padres (art. 9); derecho de los padres a la educación de sus hijos conforme a sus convicciones (art. 2 del Protocolo I) y no discriminación (art. 14)”.

Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, en declaraciones al citado periodista, explica que es difícil prever cuándo podrá resolverse el caso en Estrasburgo. No obstante, añade que, “teniendo en cuenta que las primeras demandas se presentaron el 19 de marzo de 2010 y nos dijeron que tardarían entre uno y dos años, probablemente antes del verano podamos tener la primera sentencia”.

La asociación que preside tiene confianza en que el proceso se resuelva favorablemente para los centenares de objetores españoles que han solicitado el amparo del TEDH pues, según manifiesta Urcelay, “hay antecedentes de sentencias en Noruega y Turquía donde se aplica el derecho a la vida privada, la libertad de conciencia, el de los padres a elegir la educación de sus hijos y el de no discriminación”.

Por otra parte, en España –como informó Noticias HO–, el Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite varios recursos de amparo interpuestos por familias de Castilla y León, que entienden que las materias de EpC incurren en vulneración “de los derechos fundamentales a la libertad ideológica, religiosa y de conciencia, y el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, garantizados en los artículos 16. 1 y 27.3 de la Constitución”.

Urcelay asegura a El Mundo que, aunque la admisión a trámite es formalmente sólo eso y nada anticipa sobre el fallo que en su día dicte el Alto Tribunal, “estadísticamente, hay muchas posibilidades" de que el TC acuerde "la revocación de la decisión del Supremo”.