Los padres protestan por la retirada de la imagen de la Virgen de un colegio de Málaga
Los padres de alumnos del colegio público Carazony, en Málaga, ha iniciado campaña de recogida de firmas para solicitar que se vuelva a colocar el cuadro de la Virgen Patrona de la Fuensanta.
- Más del 60% de los españoles defienden la presencia del crucifijo en la escuela
- El PSOE llama consenso a quitar cruces cuando un solo padre lo pide
- Los padres recurrirán la retirada de crucifijos del colegio Ortega y Gasset
- El TSJ de Castilla y León falla a favor de la libertad religiosa
REDACCIÓN HO.- Se repite la historia de otros colegios -el Macías Picavea en Castilla y León, el Ortega y Gasset en Extremadura...-: los padres tienen que salir en defensa de su libertad religiosa, que desde muy minoritarias e intolerantes posiciones se trata de violentar.El nuevo caso se presenta en un colegio público de Málaga, el Carazony, donde un nutrido grupo de padres y madres han puesto en marcha una campaña de recogida de firmas para que vuelva a colocarse el cuadro con la imagen de la Virgen Patrona de la localidad, la Fuensanta, que fue retirado del centro el pasado mes de septiembre por una petición minoritaria de padres.
Los impulsores de esta iniciativa justificaron su petición en que esta imagen no es sólo un símbolo religioso, sino que “forma parte de la tradición y la cultura del pueblo”, criticando además que el cuadro fuera retirado “sin aviso alguno”. Asimismo, indicaron que, desde el punto de vista de la libertad religiosa, los católicos han visto “vulnerado” su derecho de poder conservar una imagen antigua, que llevaba muchos años en el colegio Carazony y que, incluso, fue restaurada con fondos del AMPA.
El director de la escuela, Antonio José Enríquez, explicó en declaraciones recogidas por Minutodigital.com que la citada pintura se quitó en septiembre, tras una petición realizada por algunas familias que tienen a sus hijos allí inscritos. Enríquez reseñó que la imagen llevaba muchos años en el colegio, que el curso pasado ocupaba otras dependencias, y que nunca antes había suscitado rechazo por parte de nadie hasta ahora.
En este sentido, afirmó paradójicamente que se decidió quitarla "porque así lo dictamina el derecho fundamental de libertad religiosa que garantiza la Constitución" -aconsejamos desde aquí que el director lea la sentencia delTSJ de Castilla y León respecto a un caso similar en el colegio Macías Picavea-, si bien aclaró que, tras ponerse en marcha esta campaña de recogida de firmas, que ha enviado un escrito a la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía para que sea esta la que determine cómo proceder.
Recursos informativos:
- Más del 60% de los españoles defienden la presencia del crucifijo en la escuela
- El PSOE llama consenso a quitar cruces cuando un solo padre lo pide
- Los padres recurrirán ante los tribunales la retirada de crucifijos del colegio Ortega y Gasset
- Caso Macías Picavea: el TSJ de Castilla y León falla a favor de la libertad religiosa
- La Iglesia ahorra al Estado en educación más de 4.000 millones al año
- Rubalcaba prohibió que las cámaras gallegas captaran el encuentro del Papa con Feijòo
- Así se burla de los católicos el bufón de Zapatero
- amdalucía
- colegio público carazony
- Lacismo
- málaga
- símbolos religiosos en la escuela
- virgen de la fuensanta
CFuencisla Mié, 17/11/2010 - 16:15h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Mi más sincera enhorabuena al
Mi más sincera enhorabuena al director de ese colegio por cumplir la ley que proclama que cualquier espacio que correponda al estado debe estar limpio de cualquier símbolo religioso presidiendo el lugar. Un crucifijo en un colegió público pinta lo mismo que una guitarra en un entierro. Si es un colegio público y se da religión, no tengo problema en que en la clase que se da religión haya un crucifijo, pero en una clase en la que están todos los alumnos dando matemáticas, o historia no veo la utilidad que pueda tener un crucifijo. Por otra parte, creo que los católicos deberíamos despojarnos ya de esa especie de manía persecutoria y victimista de la que siempre hacemos gala diciendo que nos persiguen, que nos quitan nuestros derechos, que no nos quieren, cuando yo en realidad no estoy viendo la persecución por ningún sitio, yo también estoy a favor de expresar mi libertad de creencias tanto en público como en privado, y para eso ya hay muchos sitios, desde la calle, mi indumentaria, la iglesia, los medios de comunicación etc. Yo cuando quiero rezar o hablar con el cura no voy a un colegio público, voy a una iglesia.
Para tí, la libertad de
Para tí, la libertad de expresión es válida sólo para ofensas y no para expresar tu fe, ni la cultura deun Pueblo. Para nosotros ha de tener algún sentido. (Para empezar).