El PP exige explicaciones. Mayor Oreja: "Algunos pasan de asesinarlos a negociar".

REDACCIÓN HO / EUROPA PRESS.-  El ex presidente del Gobierno Felipe González ha revelado en una entrevista publicada este domingo en El País que tuvo "una sola oportunidad" en su etapa al frente del Ejecutivo de "dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA" después de que, antes de la operación de Bidart en 1992, los servicios de inteligencia detectaran una reunión "de toda la dirección" de la banda en el sur de Francia ante la que "sólo cabía la posibilidad de volarlos todos juntos". "Dije no", explica González, quien añade que "todavía no sé si hice lo correcto" porque le "torturó" pensar "cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado".

En la entrevista, González se refiere a este episodio de la lucha antiterrorista -que sitúa entre 1990 o 1989- como "las tripas del Estado". "Nuestra gente había detectado -no digo quiénes- el lugar y el día de una reunión de la cúpula de ETA en el sur de Francia. De toda la dirección. Operación que llevaban siguiendo mucho tiempo", ha narrado el ex presidente del Gobierno. González añade que no descartó aquella operación contra la cúpula de ETA por "razones morales". Previamente, había hecho una defensa cerrada de los responsables de la lucha antiterrorista en aquel momento, el que fuera ministro del Interior, José Barrionuevo, y el secretario de Estado, Rafael Vera -de ambos dice que no se lucraron de sus cargos públicos-. En esto, incluye el uso de los fondos reservados, de los que González dice que es "una discusión absurda" plantear cómo se utilizan estos caudales públicos que, añade, son "legales y al mismo tiempo ilegales".

De esta forma, tras admitir que los problemas de corrupción de su Gobierno "fue una de las cosas que más les desgastó internamente" -por esta razón, dice, nunca ha querido ocupar ningún cargo institucional tras abandonar el poder-, González es preguntado por los secuestros y asesinatos que afectaron a las estructuras del Estado, afectando a ministros, secretarios de Estado o directores generales. A lo que contesta: "Es que eso no es verdad". Fue condenado un ministro como José Barrionuevo. Ninguno estuvo implicado en ningún asesinato. Ninguno. En el secuestro de Segundo Marey... es mentira".

Caso Lasa y Zabala  

González se refiere al general Enrique Rodríguez Galindo, condenado a 71 años por secuestro y asesinato, para defender que "aún hoy" le sigue pareciendo "un gran tipo" a pesar de que sólo lo conoció personalmente "después de que saliera de su responsabilidad". "General al que visitaba cada dos o tres meses el líder del PP de la época en el cuartel de Intxaurrondo, en tanto que yo jamás lo había saludado ni había conocido. Lo conocí cuando lo procesaron porque le llamé para conocerle", añade.

El ex jefe del Ejecutivo dice estar "seguro" de Galindo es inocente de lo que le condenaron sin que se respetaran "las garantías" procesales y, concretamente sobre los asesinatos de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, precisa que también está "seguro" de que Galindo "ni participó ni dio la orden". "Ahora te podría decir: pues no lo sé, y salvar mi responsabilidad. Pero es que estoy seguro. Las pruebas negativas no existen, pero estoy seguro de que Galindo no fue responsable de aquello".

Caso Segundo Marey

González se refiere a continuación al caso del secuestro de Segundo Marey y, aunque advierte que "todavía hoy no se puede contar eso", explica: "A Segundo Marey lo salva la orden de Pepe Barrionuevo para que lo suelten cuando se entera de que está detenido". Asimismo, se detiene en un aspecto de la detención de Marey: "Nadie ha estudiado ni va a estudiar por el momento, ni yo lo pido, qué era o qué significaba Marey en la cooperativa de Bidart... y lo relacionan erróneamente con una especie de intercambio de chantaje con secuestrados que teníamos, con mentira en fechas".

Esta cuestión, explica, trató de demostrarlo en el Tribunal Supremo "en la única ocasión" en la que le dejaron "hablar". "Y no me admitieron una prueba: tenía el intercambio de las comunicaciones telegráficas con Francia para reconstruir aquello. Pero el que da la orden de que lo suelten es el ministro", explica.

Corrupción

González hace un repaso a su infancia y adolescencia, su llegada a la Moncloa o la relación con sus hijos y nietos. También se refiere en varias ocasiones a cómo le afectaron personalmente los casos de corrupción. "Lo viví, primero, con absoluta incredulidad, y después con sufrimiento", reconoce, y más adelanta, precisa: "Para mí fue una gran decepción, una gran frustración y probablemente una de las razones por las que decidí no hacer más política institucional".

El que fuera presidente del Gobierno entre 1982 y 1996 desvela que la corrupción le "golpeó mucho" en su "fortaleza emocional", y todo "a pesar de que todavía siguen diciendo por ahí la cantidad de fortuna o dinero que tengo". No obstante, reconoce que "no se quiere morir sin tener una casa" a las afueras de Madrid, aunque no se la puede hacer. "No tengo dinero para hacérmela", asevera, "si tuviera el ahorro para comprarme una casa, ahora que están baratas, lo emplearía en eso".

Pons: las declaraciones de González evidencian su conocimiento sobre los GAL

El vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha asegurado que las declaraciones del ex presidente del Gobierno Felipe González ponen de manifiesto su conocimiento sobre los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) y que, por tanto, "las aguas del caso llegaban hasta la mesa del despacho del presidente".

Para el dirigente 'popular', el ex presidente "al decir que tuvo que tomar la decisión de asesinar o no a más de una decena de personas en Francia, está reconociendo que esa decisión llegó hasta su despacho". En este sentido, ha insistido en que "nadie había aclarado hasta ahora que la decisión de matar se tomaba en la mesa del presidente del Gobierno".

 Por otra parte, González Pons ha exigido "las explicaciones que merecen los españoles" y ha aseverado estar en un momento "ideal" para ello, ya que el portavoz del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba, "es el mismo que el portavoz del Gobierno de los GAL en los años 90". "González sabe quién le hizo esa propuesta y, por tanto, tendrá que aclarar quién es, si le preguntó quién estaba detrás de los asesinatos y si éstos se produjeron con su consentimiento o no", ha aseverado el vicesecretario 'popular, quien también ha recalcado que "si la decisión de matar la tomaba el presidente, se sabe lo que respondió una vez, pero no si otras veces tomó una decisión distinta".

El dirigente del PP ha tildado las palabras de González como "un ejercicio de cinismo, de descreimiento y de vejez política".

Mayor Oreja: "Algunos pasan de asesinarlos a negociar"

Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en el Parlamento europeo y ex ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, ha criticado que algunos gobernantes "pasen de asesinar a negociar" con los terroristas, en referencia a las declaraciones del ex presidente del Gobierno, Felipe González, quien ha asegurado que durante su mandato rechazó "dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA".

"Aunque enfrente tenga a los terroristas, un gobernante que tiene principios y convicciones no los puede matar", ha defendido Mayor Oreja, en una entrevista concedida a Onda Cero, que recoge Europa Press.

A su juicio, lo que se debe hacer es "aplicar el Estado de la ley contra esa organización, pero no matarlos ni asesinarlos". "Yo creo que algunos pasan de asesinarlos a negociar", ha sostenido el dirigente 'popular', para quien ninguno de estos procedimientos son "ni siquiera eficaces" para acabar con la banda terrorista.

Por todo ello, ha calificado las declaraciones de González como "una expresión de una crisis moral", puesto que el ex presidente ha afirmado que "todavía" no sabe si "hizo lo correcto" al rechazar "la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir".