Schweppes se desmarca parcialmente del Orgullo Gay

HAZTEOIR.ORG.- A continuación incluimos copia de la carta recibida por correo certificado en HazteOir.org, firmada por la Secretaria del Consejo de Administración de la sociedad Cadbury Schweppes.

Madrid, 14 de julio de 2005
Muy sres. nuestros:
Nos referimos a la información aparecida en su página web (www.hazteoir.com), en cuya portada aparece el logo de nuestra marca "Schweppes", acompañado y asociado al titular: "Schweppes patrocinó la orgía del insulto".
Sin perjuicio de que nuestra responsabilidad se limitó a la marcha del Orgullo Gay 2005 del 2 de julio, con la marca "Schweppes" y, por lo tanto, nuestra presencia lo ha sido exclusivamente como patrocinadores (conjuntamente con otras marcas líderes en sus segmentos), nos vemos obligados a comunicarles, como aludidos directamente, que el artículo vertido en su página web relativo a nuestra marca corresponde a una apreciación subjetiva de los hechos, que en nada se asemeja a lo que Cadbury Schweppes Bebidas de España, S.A. quiere transmitir a sus consumidores a través de sus marcas.
Efectivamente, nuestros productos llegan a los más amplios sectores de la sociedad, y todo tipo de colectivos, sin idea de transmitir ningún valor ético, religioso, político o moral. Y la Marcha del Orgullo Gay 2005 es uno más de los innumerables eventos que esta Compañía patrocina con sus marcas.
Es por ello, por lo que no deben vincular lo que Uds. consideran insultos, ofensas y amenazas a nuestra a la [sic] Compañía Cadbury Schweppes Bebidas de España, S.A. En todo caso, se trata de manifestaciones personales a título individual que esta compañía no puede controlar, siendo evidente, a la vista de lo expuesto, que se trata de un malentendido.
Por ello, al exigir a nuestra compañía una "rectificación pública", está fuera de toda lógica jurídica, al no ser esta Compañía responsable de los que Uds. consideran graves imputaciones. No obstante, entendemos que la marca Schweppes, y por ende nuestra compañía, se vean en ocasiones implicada en estas situaciones, por tratarse de una marca renombrada y de gran reconocimiento en todos los sectores de la población.
Para finalizar, ruego que de seguir "colgada" la noticia por más tiempo en su página web, rectifiquen el correo electrónico al que deben dirigir los visitantes sus opiniones, ya que la dirección de correo electrónico que aparece, corresponde a la compañía de Confitería, que en nada puede relacionarse con la de Bebidas y, por tanto, con la marca Schweppes. De esta forma, están colapsando el correo de Cadbury España SL, con contenidos que en nada les afectan y ocasionándoles perjuicios. La dirección que debe constar es csbe.atencion.consumidor@csplc.com -
Atentamente,
Cadbury Schweppes Bebidas de España, S.A.
Carmen Frowein
Secretario Consejero

Tras cambiar la dirección de e-mail según la petición de Schweppes, esta fue la respuesta de HazteOir.org:

Estimada Carmen Frowein:
Hemos recibido en HazteOir.org su escrito de aclaración acerca de la alerta que se encuentra colgada en www.hazteoir.org, en la que se les relaciona con la insultante marcha del orgullo gay, debido a su patrocinio.
En la carta, dice usted en descargo de la marca para la que trabaja, que su responsabilidad "se limitó al patrocinio" de tal evento, y que al "vincular lo que Uds. consideran insultos, ofensas y amenazas a nuestra a la [sic] Compañía Cadbury Schweppes Bebidas de España, S.A", lo hacemos en base a una "apreciación subjetiva".
Resulta sorprendente que diga esto, porque es evidente que cuando uno patrocina un evento, es perfectamente conocedor de la imagen de marca que crea. Eso es precisamente parte del patrocinio. Porque, por otro lado, no recuerdo que su marca haya patrocinado jamás un evento como el del 18 de junio, o un Congreso de familias con hijos, o una iniciativa que fomente la familia con hijos, etc.
Sí le pedimos una rectificación pública. Como consumidores tenemos derecho a hacerlo. Usted podrá defender que el patrocinio de un acto en el que se insulta (algo que no sucede por primera vez, por cierto) no es motivo de descontento para los consumidores. Tendrán que convencer a las familias de que eso es así, porque, desde luego, nuestra "apreciación subjetiva" es compartida por cientos de miles de personas -de las cuales han recibido en su correo sólo una pequeña muestra-, que observan cómo ustedes se posicionan con un colectivo minoritario y radical que dice falsamente representar a los homosexuales.
Cuente con que, en lo que esté de nuestra mano, y mientras no haya un cambio de actitud, promoveremos que las familias con hijos se abstengan de consumir sus productos. Personalmente, les aseguro que fastidia tener que renunciar a sus refrescos, porque me parecen sencillamente magníficos; especialmente duro será renunciar al Schweppes limón para acompañar el vodka. Pero soy una persona cuyas preferencias ideológicas están por encima de las alimenticias.
Reciba un cordial saludo,