HA insiste en que no se manipule el caso de Inmaculada Echevarría tras la decisión del Consejo Consultivo andaluz

REDACCIÓN HO, LIBERTAD DIGITAL, EUROPA PRESS.- El Consejo Consultivo, órgano de asesoramiento de la Junta de Andalucía, ha emitido un dictamen favorable a la petición de la paciente con distrofia muscular Inmaculada Echevarría, hospitalizada en Granada, para ser desconectada del respirador que la mantiene con vida desde hace nueve años. Esta decisión avala así la tesis formulada hace un mes por el Comité Autonómico de Ética, que dictaminó que la solicitud de la enferma es "un rechazo de tratamiento", un derecho reconocido en la ley española de autonomía del paciente. La dirección y los médicos del Hospital San Rafael de Granada decidieron no retirar ese dispositivo hasta saber si es legal que renuncie a su tratamiento y si están a cubierto de implicación penal los profesionales que intervengan en ese acto.

A  raíz de esta noticia Gádor Joya, portavoz de la plataforma científica Hay Alternativas, lamenta que la paciente Inmaculada Echevarría se encuentre tan falta de esperanza y apoyo social y familiar como para desear su muerte, pero respeta su decisión pues no corresponde al de petición de una eutanasia, sino que se encuadra en una limitación del esfuerzo terapéutico, un precepto que recoge como derecho la Ley de Autonomía del Paciente?.

Junto a ello, Hay Alternativas confía en que no se siga manipulando este caso para encubrir un falso debate sobre la eutanasia y aboga una vez más por valorar el ejemplo que recibimos del esfuerzo de tantos enfermos en situación límite y de sus familias en su lucha diaria, muchas veces sin suficiente ayuda de la sociedad y de las administraciones. Es en la mejora de los cuidados paliativos y en la atención al enfermo donde realmente debemos incidir.

También el Foro de la Familia, en declaraciones a Europa Press, lamentaba hace una semanas que "determinadas asociaciones pro-eutanasia aprovechen estas situaciones personales para intentar abrir el debate de la eutanasia, ampliamente rechazado por nuestra sociedad". "Es un tema muy serio como para ser juez y parte y no informar de ello a los ciudadanos", criticaron las mismas fuentes, que prefirieron valorar "el ejemplo que recibimos del esfuerzo de tantos enfermos en situación límite y de sus familias en su lucha diaria, muchas veces sin suficiente ayuda de la sociedad y de las administraciones".

Una decisión polémica

La decisión de la comisión permanente del Consejo Consultivo de Andalucía permite que se le retire el respirador a Inmaculada Echevarría, avalando así la tesis formulada hace un mes por el Comité Autonómico de Ética, que dictaminó que la solicitud de la enferma es "un rechazo de tratamiento", un derecho reconocido en la ley española de autonomía del paciente.

No obstante, a este respecto el Foro Andaluz de la Familia, ya denunció la "falta de transparencia del Gobierno andaluz al avalar la retirada del respirador de la paciente", basándose, añadieron, "en el dictamen de una denominada Comisión de Etica, cuya presidenta es la propia consejera de Salud, María Jesús Montero, y sus vocales son nombrados y cesados por la misma consejera".
Según fuentes del Consultivo, el dictamen recibió el voto particular de uno de los dos consejeros nombrados a propuesta del PP, lo que significa que no está de acuerdo con la decisión adoptada y que tendrá que argumentar también por escrito. Los miembros de este órgano llegaron este martes a una determinación, que no ha sido remitida todavía a la Consejería de Salud por estar aún en proceso de redacción, aunque se prevé que mañana pueda hacerse público, precisaron las fuentes.
 
Implicación penal de los médicos

La dirección y los médicos del Hospital San Rafael de Granada, donde está ingresada la mujer, de 51 años, desde hace nueve años conectada a un respirador que le mantiene con vida, decidieron el pasado 4 de febrero aplazar, hasta conocer ese dictamen, la decisión sobre la petición para que se le retire ese dispositivo. La cuestión formulada por la Consejería de Salud se centraba en si es legal que renuncie a su tratamiento y si están a cubierto de implicación penal los profesionales que puedan intervenir en ese acto de renuncia.

El dictamen de la Comisión Andaluza de Ética fue favorable a la petición de la paciente y, tras analizarlo, los responsables del centro hospitalario, que pertenece a la orden de San Juan de Dios, decidieron sumarse a la postura de la Consejería y aguardar al pronunciamiento del Consultivo.

Echevarría leyó el informe del Comité Autonómico de Ética en su día y, según informaron fuentes del centro sanitario, mantuvo su postura de que le quiten el respirador que le mantiene con vida, bajo sedación, para evitar un sufrimiento innecesario. Según el dictamen del Comité, la solicitud de Echevarría se encuadra en una limitación del esfuerzo terapéutico, un derecho reconocido en la Ley de Autonomía del Paciente.