La Ciencia muestra riesgos y fracasos del preservativo y la PDD

REDACCIÓN HO, FORUM LIBERTAS, ACI PRENSA.- Respeto al citado estudio filandés, el equipo del doctor Keski-Nisula examinó a 618 niños asmáticos y a otros 564 que no lo eran, todos ellos con una edad de 5 ó 6 años. Se comprobó que aquellos cuya madre había tomado píldoras anticonceptivas en el año antes de quedar embarazada tenían un 67% más riesgo de padecer alergia nasal. Era además más frecuente en familias con padres también alérgicos y el riesgo era mayor en los chicos que en las chicas. El estudio en realidad no se centraba en este aspecto ?aunque la correlación es clara- y los autores han propuesto que se hagan más estudios sobre alergias relacionadas con la anticoncepción oral.
 
Es común a nivel popular relacionar el aumento de población alérgica con ?nuestra sociedad más contaminada?. Sin embargo, no se oye hablar mucho de la contaminación ?prenatal?, los efectos de sustancias como los anticonceptivos sobre las personas antes incluso de que nazcan.

La píldora y el preservativo fallan, al menos un 8%

Lo decía el diario El País, nada sospechoso de ser contrario a la anticoncepción: "La Organización Mundial de la Salud calcula que la efectividad de la píldora tiene una tasa de fallos del 8% y el preservativo del 14% y muchas de esas mujeres van a recurrir a una interrupción voluntaria del embarazo" (23/06/2006, página 56).

El grupo Daphne, expertos financiados por la multinacional Schering para promocionar la cultura anticonceptiva en los medios de comunicación, llevan diez años trabajando en prensa para fomentar píldoras, condones y contracepción. Están muy satisfechos. Su estudio publicado en 2004 decía: "la anticoncepción ha dejado por fin de ser un tema tabú para colocarse con pleno derecho tanto en secciones específicas de salud como no específicas, ya que más del 80% de los textos sobre métodos anticonceptivos analizados hicieron un tratamiento positivo de los mismos".

Sin embargo, admiten ahora que la anticoncepción falla y eso causa incertidumbres y miedos. "La Organización Mundial de la Salud calcula que ocho de cada cien mujeres se van a quedar embarazadas mientras usan la píldora y muchas van a recurrir a un aborto", dice  el jefe del Servicio de Ginecología del Hospital Santiago Apóstol de Vitoria, Iñaki Lete, en declaraciones a Europa Press. Lete es miembro del Grupo Daphne, es decir,  un promotor de la anticoncepción, no un detractor.

El informe revela que ante la posibilidad de un embarazo no deseado, una de cada diez mujeres confiesa sentirse "deprimida y sola". Mujeres que han experimentado la incertidumbre de no saber si estaban embarazadas "por sorpresa" -¡no hay sexo seguro!- expresan que esa incertidumbre les afectó emocionalmente.  

La ministra Salgado, desmentida por los expertos

En enero de 2005, la ministra de Sanidad aprovechó una reunión con el portavoz de los obispos españoles, Juan Antonio Martínez Camino, para hablar del sida. Ante toda la prensa la ministra pidió que la Iglesia católica no cuestione la validez del preservativo en la prevención del sida.

Pero no es la Iglesia quien cuestiona la eficacia del preservativo. Es la misma OMS, al considerar que el preservativo tiene una tasa de fallos del 14% (Organización Mundial de la Salud, Effectiveness of Male Latex Condoms in Protecting against Pregnancy and Sexually Transmitted Infections, en OMS Information Fact Sheet, núm. 243, de junio de 2000). Esta es la cifra que se ha repetido en este congreso.

Las campañas de prevención en España, fomentando el condón, nunca dan los datos de fallos, con lo cual falla la obligación del Ministerio de Sanidad de facilitar una información exacta y completa.

La OMS (*) explica así que el uso perfecto del condón no previene siempre el embarazo:  ?La tasa estimada de embarazos con uso perfecto del preservativo, esto es, aquella efectuada entre quienes informan de un uso tal y como debe ser usado (es decir, en modo correcto) y en cada acto o relación sexual (o sea, en modo consistente), es del 3% en 12 meses?. Es innecesario decir que el uso típico del preservativo, que incluye un uso perfecto e imperfecto (por ejemplo, que no se use en todos y cada uno de los actos o relaciones sexuales, o que sea usado en modo incorrecto) es mucho menos efectivo en la prevención del embarazo. ?La tasa de embarazo con un uso típico puede ser mucho más alta (10-14%) que con un uso perfecto, pero esto es debido principalmente a su uso inconsistente o incorrecto, no al fallo del preservativo?.