La Justicia milanesa concluye que quien está en estado vegetativo no está muerto

Los jueces de la Corte de Milán han decidido que Eluana Englaro, paciente en estado vegetativo, continúe viviendo a pesar de que su padre haya pedido en siete ocasiones que se retire la asistencia a su hija. Italia vive un auténtico debate en torno a la eutanasia, tras el reciente caso Welby de eutanasia activa, que acabó con la muerte del paciente provocada por uno de los sanitarios que le atendían, a pesar no sólo de su código deontológico, sino de que la Justicia y las autoridades se habían manifestado en contra.

REDACIÓN HO, ANÁLISIS DIGITAL.- En base a la normativa vigente italiana, Eluana no puede considerarse clínicamente muerta porque la muerte se alcanza con el cese irreversible de todas las funciones del encéfalo?. Con estos argumentos, los jueces de la Corte de Milán han explicado su decisión de rechazar, por séptima vez, la petición de Beppino Englaro para desconectar a su hija Eluana de los aparatos que la mantienen con vida.

Eluana Englaro fue víctima de un accidente que le provocó el estado vegetativo que ahora padece. Desde entonces se encuentra en un estado vegetativo permanente, condición clínica que, según la ciencia médica, es característica de un sujeto que ventila, en el que sus ojos pueden permanecer abiertos, las pupilas reaccionan y los reflejos de su espina dorsal persisten. Sin embargo, no se ha producido ningún signo de actividad psíquica ni de participación en el ambiente.

Para los jueces, Eluana se encuentra en una ?zona gris? en la que el sujeto está considerado todavía ?vivo? y por ello, puede darse la confrontación entre los valores constitucionales que protegen la vida, la dignidad, la libertad y la autodeterminación de las personas. Según informó Il Giornale, los jueces milaneses concluyeron que ?no parece que en los países que se consideran civiles a los individuos en estado vegetativo permanente se les trate como muertos?.