Los voceros del Gobierno, inquietos con HO a tenor de la renovación del TC

Tras arremeter contra HO por apuntar a la cesión del PP en la renovación de magistrados del TC, Elplural.com desvela en su nerviosismo ser conocedor de antemano de los fallos del alto tribunal.

REDACCIÓN HO.- En Elplural.com están nerviosos. En un artículo publicado ayer, el digital rendido a un Gobierno cada vez más evidentemente incapaz, liberticida y aislado se centra en arremeter nuevamente contra HazteOir.org a raíz de una noticia del mismo día en nuestra web, y en línea con lo que venimos publicando en anteriores jornadas, respecto a la cesión al PSOE por parte del partido que preside Mariano Rajoy a la hora de pactar la renovación del Tribunal Constitucional.

El asunto no es baladí: entre otros temas, el alto tribunal debe pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de la Ley del Aborto, según los recursos presentados por el propio PP y por el Gobierno navarro, a lo que luego hay que sumar los recursos de amparo presentados por colectivos de afectados.

En este contexto, Elplural.com muestra así una gran inquietud por la capacidad de influencia que pueda tener HO a través de su peculiar análisis de los hechos acaecidos en torno al citado pacto para renovar el alto tribunal. No cejan en ello en su empeño de tildar a una plataforma aconfesional como es HO de "ultracatólica", sin poder verse en ello más clara intención, alimentado por su demostrado laicismo, de confundir a la opinión pública. Máxime cuando alude al aborto, que en absoluto entendemos como cuestión religiosa: no hay más que ver los más variados campos científicos y humanísticos desde los que miles de profesionales de reconocido prestigio firmantes del Manifiesto de nuestra plataforma Derecho a Vivir.

El mismo descalificativo también se lo dirigen a Enrique López, a quien el PP ha desistido en defender  en el Senado como candidato al TC, para pasar a proponerlo en el Congreso. Nada señala Elplural.com para demostrar que HO o López merezcan el descalificativo de "ultras", prefijo que entendemos se reserva a los violentos o faltos de diálogo. Sobre ser o no católico, no entramos: las convicciones religiosas son libres y de cada cual, algo que bien podrían entender los que defienden a ciegas las máximas del Gobierno, en vez de exponerlo como un elemento crítico o de descrédito, como si por profesar una religión uno fuera menos competente o se le tuviera que restar autoridad en su campo o mero respeto.

Pero aparte de los descalificativos, casi mera anécdota que describe el estilo de cada cual pero con el que no van a lograr confundir a nadie, llama la atención otro hecho: la vehemencia con la que Elplural.com alerta de las posibles presiones que se puedan ejercer sobre el PP para que no ceda en lo que no es más que la defensa de las propias posiciones que este partido dice defender, y en concreto sobre La Ley del Aborto, de manera coherente con el recurso que este mismo partido ha presentado ante el Constitucional.

Tal es así, que el digital progubernamental llega a acusar a HO, reconociéndonos una fuerza que no acertáramos nosotros imaginar, de ser capaces de manejar al mismísimo Tribunal Constitucional, al señalar:

"Por su proximidad a grupos ultracatólicos, López es una pieza clave para las plataformas que pretenden utilizar el TC contra el aborto, Educación para la Ciudadanía u otros asuntos en los que pretenden imponer una legislación de influencia católica".

Es más: en este discurrir, es el mismo digital el que se nos acaba mostrando como fuente de consignas o, en su defecto, como privilegiado receptor de filtraciones que desde el poder le puedan llegar respecto los pronunciamientos que aún debe realizar el Constitucional, y que son sumamente reveladores, de ser ciertos, de una triste politización de nuestra Justicia,. Y es que Elplural.com asegura que Enrique López "no cumplía los requisitos necesarios" para ser candidato.

¿Es un lapsus o un olvido intencionado, de cara a presionar, lo que encierra esta afirmación? ¿O será que Elplural.com , que se presenta como “progresista”, progresa tanto que ya goza de dotes de infalible pitonisa? 

Si  de informar se trata, es revelador que el diario omita que el rechazo a López como candidato ha sido recurrido por este mismo partido ante el TC, entendiendo que sus años como vocal en el CGPJ le hacen sumar los años de experiencia requeridos para el cargo. 

Pero no, el digital  ya conoce de antemano, a resultas de su tajante afirmación, qué es lo que va a decir el Constitucional respecto a López. Pues sabiendo quien sentencia, quizá nos pudiéramos ahorrar tantos años de espera para la renovación del TC y, si nos apuran, de ser cierto este revelador dato que hace Elplural.com sobre el funcionamiento de nuestras instituciones, hasta el Constitucional mismo....