Cospedal no se compromete con la derogación de la ley del aborto

Señora de Cospedal, si depende, también mi voto depende, mire Usted qué cosas.

Sra. de Cospedal, tambien yo soy católico practicante y le recuerdo que el aborto es un asesinato, tambien mi voto dependerá de su opinión y decisión, gracias.

13 abortos por lo menos:

Os recuerdo que "Mujer trabajadora, discreta y moderna, De Cospedal cumplió en 2006 su sueño de ser madre y tuvo un hijo por fecundación in vitro, en contra de la opinión de algunos sectores minoritarios del partido."

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/19/espana/1213867473.html

Qué se puede esperar de una persona que por tener un hijo "no le importa matar a 13, por lo menos" Y algunos siguen con el "buenismo y el lirio",....

Ya hace tiempo que os tengo calados, y en el caso que un sector del PP dijera que se compromete, vendría luego la traición, y a traición mancharían las manos de sus votantes con sangre de los inocentes por nacer.¡DIGÁIS LO QUE DIGÁIS , MI VOTO LO HABÉIS PERDIDO HACE VARIOS AÑOS!, DESDE EL MISMO MOMENTO QUE COMENZÁSTEIS CON LAS INDEFINICIONES Y TRAGAR CON LA EpC y con la imposición lingÚÍSTICA EN ALGUNAS COMUNIDADES.!

Yo creo que deberían ser más valientes y lanzarse con determinación a un compromiso firme de derogar una ley que a todas claras, va contra nuestra constitución y contra los derechos humanos.

Lo que no entiendo es que si han presentado un recurso, muy bueno por cierto, la incoherencia de no comprometerse con derogarlo cuando lleguen a gobernar, el tema de las mayorías, no me aporta nada, porque sí que aseguró que tal y como Rajoy prometió en las anteriores elecciones ,el retirar la asignatura de EPC, y no fué solo eso a lo que se comprometío. 

¿Que tiene de diferente en no comprometerse de igual modo en derogar la ley del aborto? ¿ no necesitarían igualmente esas mayorías, para retirar EPC? La ministra me ha parecido una mujer con un coco muy bien amueblado, sabe lo que quiere, y piensa a lo grande, algo indispensable para hacer grandes cosas, Seria mejor presidenta que Rajoy con diferencia, pero tiene una única pega, que no tiene lo que hay que tener, para comprometerse en derogar una ley, para la cual se han molestado en elaborar un excelente recurso, ¡que pérdida de tiempo, y de talento.

Mas Valentía, eso es lo que le falta, salvo que sus ideas en cuanto al aborto, sean más afines al "otro Bando" al del que celebraban  con abrazos, el que fuera aprobada una ley que condena a muerte a los indefensos e inocentes, cuando no existe tal pena capital para asesinos depravados, en este país de progres, aunque sería más acertado decir de retrogres.

Gracias a la señora Cospedal por la aclaración (entiéndalo como una muestra de ironía gallega). Esto me reafirma en mi intención de no votar más al PP ni borracho de queimada.

¿Dice Cospedal que "primero hay que ganar" y luego ver qué se puede hacer? ¿Es decir, que pretende que les votemos sin saber qué piensan hacer y que esperemos a que definan sus intenciones "sobre la marcha"? Definitivamente nos toman por imbéciles. El argumento de Cospedal está invertido, si es que puede llamarse "argumento". En democracia las cosas son al revés. Estos son los pasos, Lola:

1) Ustedes nos dicen las intenciones de su partido, con lenguaje claro e inequívoco y por escrito en su programa electoral. Esas intenciones se convierten en compromisos políticos ineludibles.

2) Si su programa nos parece mejor que lo que otros proponen, y todavía nos queda bastante pachorra para fiarnos pese a sus continuas derivas, contradicciones y complejos, igual les votamos.

3) Si ganan las elecciones, se ponen inmediatamente a cumplir sus promesas (compromisos), con la máxima precisión e intensidad que les permita la nueva aritmética parlamentaria.

4) Si no ganan, a ejercer la oposición con coherencia, consistencia y contundencia, sin adoptar o abandonar al vuelo los principios mejor cotizados en el mercado electoral. No necesitamos un PSOE-BIS

Gracias Emilia, buen trabajo.

Efectivamente, Sra. Cospedal: como muy bien ha aclarado Tanabe, el proceso es exactamente el inverso al que usted propone en tan esclarecedoras declaraciones. No se puede aspirar a ganar unas elecciones con unos compromisos difusos, como los de ustedes, y tener la cara de decir que según los apoyos con los que cuenten cumplirán con esos compromisos... o no. Vamos, que yo prometo A, pero si veo que voy a perder mis mayorías, pues entonces hago B.

¡¡¿¿PERO NOS TOMAN POR TONTOS, O ES QUE USTEDES LO SON??!!

Lo único que van a tener claro con esas maneras es... que van a perder votantes a pasos agigantados.

A ver si se dan un batacazo en las municipales y se deciden de una vez a ser coherentes. Creen q con la crisis tienen las elecciones aseguradas, y pasan d hacer más.