La visita del Papa al Reino Unido pone en duda la profesionalidad de la BBC

La manipulación y la tergiversación predominan en la información que sobre el Papa y los católicos llega a los británicos.

REDACCIÓN HO.- Desde campañas contra Benedicto XVI torpemente camufladas de críticas a los curas pederastas a series de televisión que insinúan supuestas relaciones homosexuales del Cardenal Newman. Ese es el espectro “informativo” que manejan los medios de comunicación del Reino Unido ante el próximo viaje del Papa.

Debates sesgados en la elección de los participantes, presentadores que limitan la libertad de expresión de los invitados católicos, o cámaras y micrófonos para cuantos critican a la Iglesia y no para sus representantes, constituyen el aderezo permanente de cadenas que, como la BBC, alardean de meticulosa e impoluta profesionalidad.

La visita de Benedicto XVI el próximo mes de septiembre a Londres, Edimburgo, Glasgow y Birmingham, ciudad donde se celebrará el rito de la beatificación del venerable Cardenal John Henry Newman, está poniendo en cuestión la supuesta equidad de los medios de comunicación británicos, que parecen haber abandonado su presunción de actuar como los más objetivos del mundo a tenor de lo que están divulgando desde que se conoció la visita papal.

La agencia Zenit recoge un artículo del periodista del Catholic Herald, Edward Pentin, que resume la sectaria reacción de los medios de comunicación británicos y sus campañas difamatorias:

“Aunque se ha hecho un esfuerzo para pedir a muchos católicos de pensamiento ortodoxo que aparezcan en sus programas de noticias, sin embargo la mayoría de los que se ven en la BBC tienden a ser católicos disidentes. Los fieles creyentes que van a conseguir, suelen ser arengados, como en el caso del 5 de abril, cuando un filósofo y político católico italiano, Rocco Buttiglione, apareció en el programa Radio 4's Today para discutir sobre la crisis del abuso sexual. Buttiglione hizo una defensa enérgica y equilibrada, pero fue interrumpido constantemente por el presentador John Humphrys.

El padre Tim Finigan, sacerdote inglés y blogger, resumió el problema cuando escribió en mayo sobre un correo electrónico interno de la BBC que le había sido enviado. "La BBC está organizando un debate entre su plantilla sobre el cristianismo", escribió en su blog The Hermeneutic of Continuity. "¿A quién van a traer para hacerlo? A un profesor de historia y defensor de los derechos de los homosexuales, que describe su propia posición religiosa actual como la de un agnóstico o ateo con un trasfondo de anglicanismo, y a un académico musulmán. [...] Como comenta mi corresponsal, '¡Vaya BBC! '”.

Y si aún se necesitan pruebas de que la BBC no puede tratar la fe con la seriedad que merece, Cristina Odone, una ex editora de The Catholic Herald, escribió 29 de abril en el Telegraph cómo se había enojado cuando la BBC envió a un cómico para entrevistarla sobre el escándalo de abusos sexuales entre los clérigos - y se pasó la mayor parte del tiempo burlándose de la fe. "¿Puede la BBC hacer esto con un musulmán? ¿con un judío? ¿con un hindú?" - se preguntaba. "Por supuesto que no. No tienen agallas. Pero cuando se trata de los católicos, les mandan a los payasos".

Cuando escribí aquí sobre el sesgo de la BBC en febrero, concluí que entre el personal directivo de la BBC, el ánimo anti-católico no era tan dominante – aunque, sin duda, existe en algunos sectores – como la incapacidad de su personal, predominantemente secularizado, de tomarse en serio la fe.

La Iglesia de Inglaterra tiende a estar de acuerdo. A principios de este año, criticó la cobertura de la BBC de la religión en general como "no suficientemente buena", y expresó su preocupación de que la transmisión de asuntos religiosos está siendo dejada de lado. Incluso uno de los antiguos presentadores de la BBC en asuntos religiosos, Roger Bolton, se quejó en un discurso en marzo que la perspectiva religiosa en las noticias es "sorprendentemente ausente, tanto en las transmisiones como detrás de las escenas, en las discusiones internas de redacción".

Pero criticar a la BBC es fácil de hacer, y se hace a menudo. Un amigo que trabaja para la corporación se lamentaba recientemente que pegarle a la "BeeB" es algo así como el "tiro de peces en un barril - aunque el tiro a los peces en un los peces de tiro barril no es un deporte tan popular". De hecho, las cadenas públicas en todo el mundo son objeto de acusaciones similares de sesgo.

En su discurso de febrero en Roma, Thompson se refirió a algunas bromas típicas: "En todo caso, '¿para qué exactamente se paga una licencia?" "Hay que abolirla". "¿Por qué no poner una bomba debajo de ellas", dijo, y agregó: "Estos no son citas de la prensa británica. Son de Bild, el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el periódico flamenco De Standaard, Il Giornale y el Spiegel. Tampoco son sobre la BBC – son sobre la ARD / ZDF, VRT y la RAI ".

Cultura de muerte

Pero se podría argumentar que el sesgo de la BBC contra la Iglesia Católica tiene un matiz más grave y siniestro que simplemente los fallos normales de un organismo público de radiodifusión, relacionado no sólo con un malestar en la corporación, sino más en general entre las élites del país los medios de comunicación y tal vez dentro de la cultura británica en su conjunto. La BBC, después de todo, no es el único organismo de radiodifusión del Reino Unido en golpear a la Iglesia: con notable aunque sorprendente descaro, Channel 4 ha pedido al activista de los derechos de los homosexuales Peter Tatchell, que se ponga al frente de un documental sobre Benedicto XVI.

Pero se dice de la BBC que padece sobre todo de una forma de pensar que impregna secularismo, que abraza, o al menos simpatiza, con la cultura de la muerte, ya sea el aborto, el feminismo radical, la agenda homosexual, la anticoncepción, la eutanasia, o de ciencia contraria a la ética como la investigación con células madre embrionarias. El consumo de drogas entre los empleados también se dice que está generalizado.

Recientes acontecimientos trágicos entre empleados de la BBC parecen corroborar esta opinión. Ray Gosling, un presentador veterano y destacado activista de derechos de los homosexuales, admitió en febrero que hace varios años había asfixiado a su antiguo amante de sexo masculino, que se estaba muriendo de SIDA. Dijo que había hecho un pacto con el hombre para poner fin a su vida. Poco después de su confesión en directo, fue arrestado bajo sospecha de homicidio y puesto en libertad bajo fianza, aunque la investigación continúa.

Y en los últimos dos años, tres jóvenes presentadores BBC han muerto en circunstancias poco comunes, siendo la más reciente la de Kristian Digby, un presentador de televisión abiertamente gay, quien murió misteriosamente en febrero a la edad de 33 años.”