El juez Ferrin se querella por prevaricación contra el magistrado del TSJM Abadía Vicente

La querella a la que ha tenido acceso HO se fundamenta en el auto del instructor murciano en la causa por la que se condenó al juez Ferrín pese a no apreciarse indicio de delito alguno, y en la propuesta de negociar una "salida airosa"

REDACCIÓN HO.- Según ha podido saber HO, el pasado día 9 el magistrado de Familia de Murcia Fernando Ferrin Calamita, condenado e inhabilitado  injustamente en una causa plagada de errores -y tras sufrir una incendiaria campaña mediática auspiciada por el lobby gay-, cuando su único afán fue defender el interés de una menor, presentaba ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo una querella contra Manuel Abadía Vicente, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, por supuesto delito de prevaricación.

La querella, que adjuntamos íntegra , hace referencia a la actuación del juez Abadía como instructor de la querella presentada en noviembre de 2007 por el abogado José Luis Mazón Costa contra Ferrín Calamita, condenado recientemente por prevaricación y apartado de la carrera judicial, en relación con un expediente de adopción de una niña por la pareja de la madre biológica, del mismo sexo.

La querella se fundamenta en el Auto de 7-5-2008, por el que el juez ahora querellado viene a concluir, en su resolución de 32 folios y de forma exhaustiva y pormenorizada, la inexistencia de indicios de delito alguno, pese a lo cual Ferrín Calamita fue condenado y apartado de la carrera judicial. Asimismo, hace referencia al envío de  dos "intermediarios", amigos comunes de los jueces, para "negociar" una salida "airosa" para Ferrin Calamita,al que se le proponia archivar la querella si aceptaba marcharse de Murcia.

Recursos informativos:

 

AdjuntoTamaño
QUERELLA FERRIN.doc90 KB
Etiquetas:

La razón y la verdad tarde o

La razón y la verdad tarde o temprano saldrán a la luz. Le deseo a Don Fernando un final muy feliz como se merece.

¡Animo la situación

¡Animo la situación cambiará!, hay que defenderse con todas las armas legales al alcance y agotar tambien las vias judiciales posibles hasta conseguirlo.

Torres más altas han caido y todavia no se ha escrito la última página de este asunto, que puede que en su dia sorprenda a muchos.

Quiero añadir y opino que los jueces tambien tienen derecho en su caso a ejercitar la objeción de conciencia, porque que yo sepa y haya estudiado, la constitución concede derechos a "todos" los españoles sin distinción, no excluye como no puede ser de otra manera en momento alguno a los jueces, y nadie puede resultar discriminado por razón de su profesión. En Italia se ejerció por muchos de ellos la objeción de conciencia y se tuvo que admitir por el estado.