El 'feto antitabaco': la incoherencia de primar la salud a la vida

"Es propia de un Gobierno que no quiere entrar en la cuestión fundamental, que es cuándo comienza la vida", señala Ignacio Arsuaga en La Razón.

REDACCIÓN HO / LA RAZÓN.-  "Incoherencia". Ésta era la palabra más repetida ayer por las organizaciones a favor de la vida al conocer que Sanidad ha escogido la imagen de un feto de 14 semanas para ilustrar su campaña antitabaco. Tanto HazteOir.org como el Foro de la Familia se muestran "sorprendidos" porque el Ministerio haya escogido precisamente un feto de esa edad como imagen "impactante" para las cajetillas de tabaco, ya que 14 son también las semanas con las que la nueva Ley del Aborto, que entra en vigor en un mes, permitirá interrumpir el embarazo libremente. 

Así, el presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, señala que "La incoherencia es propia de un Gobierno que no quiere entrar en la cuestión fundamental, que es cuándo comienza la vida. Para Igualdad empieza en la semana 14 y ahora Sanidad nos está diciendo que hay que proteger la vida humana desde antes, por lo que le pide a las madres que no fumen".

Arsuaga añade que es contradictorio que "el Gobierno proteja más la salud de un feto que su propia vida". Sin embargo, Arsuaga prefiere ver "el lado positivo", que a su juicio consiste en que "esto servirá para abrir los ojos a la gente".

Así, lejos de criticar la medida, los provida se alegran de que Sanidad defienda la salud del feto y, algunos, han pensado incluso en emplear la misma imagen como icono de cara a las próximas protestas contra el aborto.

Es el caso de Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia, que explicó que la campaña antitabaco "demuestra la irracionalidad científica de la Ley del Aborto". Blanco resaltó que, en su intervención en la manifestación contra el aborto celebrada el pasado mes de octubre "defendí que hay que enseñar al niño no nacido para concienciar a la sociedad". Ahora, asegura, el departamento que dirige Trinidad Jiménez les ha echado una mano con la fotografía del feto, y por ello, en próximas movilizaciones "utilizaremos la imagen para demostrar lo que es el niño no nacido con la autoridad que nos aporta el Ministerio de Sanidad. Al final, nos ayudará en nuestra labor", señaló.

Para Nicolás Jouve, uno de los científicos autores de la Declaración de Madrid, el documento promovido por DAV en el que cientos de profesionales reclamaban que la vida humana se considere como tal desde el momento de la concepción, la imagen del feto en la cajetilla es "utilitarista y horrible". Desde luego, "no es la más apropiada para el objetivo de que no se fume".

Jouve cree que "han utilizado el feto para atacar a los fumadores igual que las imágenes de tumores. Se asocia una imagen de un feto en desarrollo, que no tiene nada de malo, con algo negativo". Para este especialista hubiera sido más lógico escoger, por ejemplo, la imagen de un bebé prematuro (como hacen otros países), para alertar "de lo que pude ocurrir si se fuma".

Curiosamente, parece que los más molestos con la campaña son aquellos que no ven con malos ojos el aborto. Así, Javier Blanco Urgoiti, portavoz de Fumadores por la Tolerancia, considera que las imágenes que se incluirán en las nuevas cajetillas de tabaco y, más en concreto, la del embrión "pueden herir sensibilidades de gente concienciada sobre la interrupción del embarazo".