No a las sedaciones terminales 'a la carta' en Andalucía
Después del aborto, la eutanasia. La siguiente meta en el proyecto ideológico de Zapatero empieza este miércoles en el Parlamento de Andalucía, con la votación de la mal llamada Ley de Muerte Digna. Pide al PP andaluz una posición clara en defensa de la dignidad de la vida humana.
REDACCIÓN HO.- El Parlamento andaluz votará este miércoles 17 de marzo el proyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte.
La ley es totalmente innecesaria, pues ya existen normas de rango superior en el Ordenamiento Jurídico español que garantizan la autonomía del paciente y su derecho a recibir cuidados paliativos integrales.
La finalidad de esta ley es de naturaleza ideológica. Al legislar sobre la sedación terminal a la carta, introduce un precedente para la introducción de la eutanasia y recorta otro grado más la libertad de conciencia de médicos y auxiliares sanitarios, a los que convierte en simples funcionarios ejecutores de decisiones terapéuticas arbitrarias basadas en una voluntad ilimitada del paciente.
La mal llamada Ley de Muerte Digna deshumaniza el cuidado de los pacientes y abre la puerta a la eutanasia, auténtico objetivo ideológico del PSOE para erigir al Gobierno en poder supremo sobre la vida y la muerte de las personas.
La doctora María Alonso, médico de familia y analista de Profesionales por la Ética, ha expuesto los daños a la dignidad humana que entraña esta ley, en un esclarecedor artículo:
“Muerte digna” poco digna en Andalucía
¿Se necesita una Ley para una muerte digna? En nuestra legislación disponemos de un abanico bastante completo como para garantizar la necesaria dignidad de los momentos cercanos a la muerte: Ley Básica de Autonomía del Paciente, Ley de Calidad del Sistema Nacional de Salud, Ley de Ordenación de las profesiones Sanitarias y por supuesto, el Código Deontológico Médico.
Todas ellas garantizan del derecho del paciente a recibir cuidados paliativos integrales y de calidad, también el respeto a la autonomía del paciente en la toma de decisiones sobre cualquier intervención sanitaria y la actuación médica profesional con una la adecuación del esfuerzo terapéutico para no generar mayor dolor con un tratamiento ineficaz o desproporcionado.
Por tanto, ya disponemos de los instrumentos jurídicos, profesionales y éticos indispensables para una adecuada implementación para una muerte digna y, ahora, debería ser el Estado el que respondiera ineludiblemente con la esperada inversión en el Plan Nacional de Cuidados Paliativos, como una prestación sanitaria innegable al 100% de la población con enfermedad incurable.
En cambio, ¿por qué desconoce este Proyecto de Ley el derecho de los profesionales sanitarios a la objeción de conciencia, precisamente cuando existe el riesgo real de que los derechos de los pacientes y su voluntad no tengan límites? ¿cómo pueden afirmar que ningún médico puede oponerse a esta Ley puesto que todo lo legislado será considerado buena práctica médica?. Un profesional sanitario sabe, por ejemplo, que la sedación terminal sólo es ética si constituye una herramienta terapéutica para tratar síntomas refractarios a otros tratamientos. Así, una sedación terminal a la cartaen un paciente asintomático o con síntomas que pueden ser controlados mediante otros tratamientos, no puede ser aceptada como un criterio de buena práctica médica.
Y otro ejemplo más: si se aplica una sedación sistemática profunda en la agonía y ésta se prolonga con el paciente inconsciente y la familia se empieza a poner nerviosa, ¿se considerará buena práctica clínica aumentar la dosis del sedante para acelerar el esperado fallecimiento? ¿No es éste otro motivo para que el médico se niegue a inducir más sedación porque estaría tratando la angustia de la familia y no al paciente ya asintomático?
Los límites de la autonomía y peticiones del paciente están definidos, en beneficio del propio paciente, por lo que marca la lex artis (probada buena práctica profesional) evitándose así medidas arbitrarias contraindicadas o no indicadas. Por eso, los profesionales sanitarios demandan, desde todos los ámbitos, el derecho a negarse a facilitar un tratamiento contraindicado que entra en contradicción con los principios básicos de cuidado del paciente al que se está atendiendo.
El Estado, por tanto, no puede violentar los principios que regulan los Códigos Deontológicos de los profesionales sanitarios, que, por sí mismo, ya son una exigencia de excelencia profesional.
Los políticos que este miércoles otorgarán su voto, tienen una gran responsabilidad sobre la salvaguarda de la verdadera dignidad de la muerte en un contexto humanizador. Esta ley abre una puerta a la eutanasia y limita la libertad de ciencia y de conciencia de los profesionales sanitarios. Generará, si no se remedia, nuevos conflictos al oponerse a la dignidad de los seres humanos, como ya tenemos experiencia con otras recientes leyes educativas y de salud sexual por su carácter impositivo y no democrático.
Ni los médicos ni los enfermos terminales necesitamos una Ley de muerte digna pro-eutanásica como ésta, sino favorecer el desarrollo de las normas mencionadas ya existentes, para potenciar una muerte digna humanizadora, que es la que todos deseamos.
María Alonso (Médico de Familia)
Profesionales por la Ética
vrgago Mar, 16/03/2010 - 14:50h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
¿Les digo lo que pasa a
¿Les digo lo que pasa a España?, que junto un gobierno cuya incompetencia es cada vez más flagrante, Zapatero pretende ocultar sus tropelías con leyes, que resultan más dañinas que una ruina económica. Esta jugando a los políticos, satisfaciendo a los lobbys de nuestro país para mantenerse en el poder (Homosexuales, Feministas...). Menos mal que los ciudadanos se están enterando de quien es el señor Zapatero. Señor Presidente usted está para gobernar para todos, no para las minoría, como tampoco a las mayorías...
Los que promueven esa ley
Los que promueven esa ley quieren ser eutanasiados, y están amargados de la vida, además abren paso para que asesinen a sus familiares, hijos, nietos, amigos, etc.
La eutanasia no es más que el interés desmedido por el dinero que tienen los politicos, mediante el asesinato falsamente llamado "muerte digna", pretenden embolsarse lo que tendrian que pagar por jubilaciones y cuidados sanitarios, lo que significa que carecen de cualquier tipo de sentimientos compasivos, han llegado a anular sus conciencias, y es por este motivo, por el que cuando ellos tengan que ser hospitalizados y necesiten un costoso tratamiento, a los de su cuerda no les doleran prendas, para quitárselos del medio, al fin y al cabo ¿cuanto se ahorrarian si eutanasiaran a los mandamases politcos?. Eso sí que serian ganancias y no las de cualquier pensionista de a pie.
Y lo peor es que lo llaman
Y lo peor es que lo llaman progreso y existe desde que el hombre es hombre.
¿será que estos políticos
¿será que estos políticos están cansados de vivir para que quieran legislar semejante barbaridad?, ¿estarán resentidos de la vida que llevan?, señores políticos hay que ser agradecidos de la vida y vivir la vida hasta que Dios nos llame de este mundo; solo Dios le puede pedir la vida. Y la peor enfermedad que los ancianos y los enfermos terminales sienten no es tanto los dolores físicos, sino el abandono al que se sienten sometidos: la soledad total, la falta de compañía, la impaciencia.
La eutanasia es ya un hecho
La eutanasia es ya un hecho en el día a día de los Hospitales de Andalucía; lo dicen los médicos y el resto del personal sanitario.
Ante la mirada atónita de la
Ante la mirada atónita de la gran mayoria de los españoles (ayer recibí varios mensajes comunicándome la noticia), el gobierno continua desbarrando en su frontal ataque contra el respeto del derecho a la vida.
Pasamos de contemplar como se ha denominado en una cadena de televisión conocida defensora de la vida, el Aquelarre de las brujas, en el que las miembras del gobierno (en plena cúspide del poder y sin ningún problema económico) y por dos veces se felicitaban y besaban por haber impuesto en contra del clamor popular de los españoles, la barra libre y ¿derecho? de la mujer de poder acabar con la vida de su propio hijo por expresar únicamente su deseo; lo que resulta un espectáculo vergonzoso y bochornoso para el resto de las mujeres y hombres, que defendemos nuestro verdadero derecho que lo es a la maternidad y a la paternidad y sin discriminación alguna; olvidándose además y por supuesto las autodenominadas feministas, que en el vientre de las madres existen concebidas tambien niñas (igual que niños) a las que si se les dejara nacer serian mujeres, quienes por el aborto de sus vidas no podrán ejercer nunca ningún derecho. Al intento de imponer la eutanasia.
¡Menudo progresismo!, esto resulta un auténtico involucionismo,
En su desbarrada carrera. el gobierno continua avanzando hacia la tumba del abismo, en el que inexorablemente caerán.
Mientras tanto, muchas gracias por la alerta de HO, que firmé inmediatamente. Tenemos que seguir aplicándonos con más seriedad y esfuerzo que nunca la frase "ora et labora", le deseo a Javier Arenas que pueda y sepa defender la vida como merece , ya se manifestó publicamente contrario al aborto; en este momento somos muchos los que ponemos nuestra esperanza en él, su responsabilidad es muy grande y espero que no nos decepcione.
¿Que es "a la carta"?. Es lo
¿Que es "a la carta"?. Es lo más absurdo que jamás he oido para referirnos a un tema tan gravisimo.
Lo digno no es la muerte, que
Lo digno no es la muerte, que nos iguala a todos. La persona se dignifica con su vida.
No se trata de desviar la
No se trata de desviar la atención. Sino que se trata de dar un paso más en su odio a la civilización cristiana y a su defensa de la vida humana. Por eso Zp, consciente de que se va del poder, se apresura a sacar este tipo de leyes, para retomarlas y darles otra vuelta de tuerca cuando regrese un nuevo masón. No son "globos sonda", sino todo un proyecto masónico detallado y planificado, con un calendario. Pero durará pocos años. Ellos creen, en su soberbia inaudita, que su victoria es segura. Pero se acerca el tiempo en que se alzarán templos más grandes y ya no existirá el comunismo ni las ideologías. Será un solo rebaño y un sólo pastor. Hay que pedir a Dios para que acorte este tiempo de prueba.