Tras el 7-M, el PP garantiza que derogará la ley del aborto cuando regrese al gobierno

Que no nos tomen el pelo. Derogarán (si eso, recordemos que son promesas electorales) la reforma de la ley. Pero la ley del aborto, vigente incluso en la legislatura de Aznar, seguirá estando ahi.

Y, obviamente, no, no será retroactiva.

Hechos, que non palabras. Que vayan mañana mismo al notario y nos dejen por escrito que derogarán esta ley y la anterior, de salir agraciados. Y que lo incluyan en su campaña electoral.

O no hay voto.

Señor Gallardon: ¿Qué significa "algunos aspectos"? ¿ Cuales son los "aspectos" que a usted le parece que hay que reformar? Señora Pastor: ¿Qué Ley, más o menos, nos propone? ¿Y cómo se va a aplicar?. Queremos, EXIGIMOS, saberlo, ANTES DE VOTAR. Este tema es central; se acabaron las tomaduras de pelo.

Choquero, te lo digo ya. Si con la derogación cogen votos la derogarán ( no sabemos cuando) para dejar en vigor la actual sin tocar. Con lo que si quieren dejar la vigente en vigor .Tendríamos que exigir primero que queden las ods sin vigor . Si esto no es posible, al menos que eliminen los supuestos de peligro para la salud psicológica de la madre . Eso como mínimo para seguir luchando.Ya sé que es una burrada y que morirán muchos niños. Pero al menos si se garantiza el estricto cumplimiento de la vigente , podría pasar como en Polonia. El nº de abortos con la estricta aplicación de la Ley vigente y cuando estricta quiero decir sin lagunas como la slud psicológica, reduciría el nº de abortos un 98%.

Por eso digo que hay que pedir más explicaciones.

En el caso de la violación. Todo debería ir encaminado a si la mujer se ve imposibilitada de criar a su hijo por los daños psíquicos que le fue originada por la violación. Encaminarlo todo , como digo a la adpción, Quedar por lo menos con la tranquilidad de que su bebé que no tiene culpa de nada queda en las mejores manos. Aunque creo , sinceramente, que la mayoría de las mamás se quedarían con ellos.

Pero ese es otro tema.

Hay que luchar por la potenciación de la adopción. Un buena ley que la potencie y que no tengan que recurrir al extranjero par apoder adoptar. Si quieren ir a adopción internacional, perfecto, pero que sea por otros motivos distintos de la imposibilidad de hacerlo en España.

En fin hay que exgir muchas explicaciones y compromisos .Tenemos mucho trabajo.

De momento la derogación de la que habla el PP , que queréis que os diga no me convence. Como decían más arriba un compromiso ante notario de la derogación total.

Es cierto que con la aplicación estricta de la Ley que habría se podrían reducir los abortos al uno por ciento( y de camino se solucionarían una parte importante de los problemas económicos que se plantean a España a medio plazo: envejecimiento de la población, pensiones... etc); ello exigiría a corto plazo un esfuerzo tremendo en cuanto al apoyo a la maternidad, que creo que sería un reto muy importante, pero que merecería la pena. Eso es lo que reflexionaba yo ayer cuando ví a Doña Ana Botella, señora de Aznar, en la manifestación de Madrid: "Muchacha:Podrías haberte manifestado en la Moncloa hace unos añitos, cuando vivías allí y no te tenías ni que desplazar, o al menos haberle sugerido ésto al oído a tu esposo". A lo mejor no tendríamos que estar ahora así 

"

Si el PP quiere de verdad demostrar que no está de acuerdo con el PSOE para implantar el aborto (el PSOE hace de "poli malo" y el PProgre de "poli bueno", pero al final los abortorios siguen matando) debería comprometerse sin ambigüedades a derogar las DOS LEYES.

Si no lo hacen, seguiré convencido de que son cómplices del negocio de la muerte.

Tienes razón en lo que dices.

De todas formas creo que todo se debe centrar ahora en el TC. Si , mantiene su propia doctrina, esta ley tiene que declararla como inconstitucional.

La constitucionalidad de la la anterior la basaba en conlicto de derechos de igual valor jurídico.

Evidentemente el no quiero tener este hijo porque no me viene bien no es un valor jurídicamente protegible.

Ni puede, en ningún caso ponerlo a la altura del bien de la vida (del hijo o el de la madre). En cuanto a la dignidad, si ( aunque yo lo veo discutible) bien se le dedica especial protección por violación, en el caso de un embarazo no deseado no tiene lugar el valor jurídico de la dignidad, sería tanto como decir , que el embarazo conlleva "per se" un componente de indignidad en la mujer , lo que es un disparate.

Creo que ahora hay que centrarse en el TC.¿Por qué?. Porque si no ,al final va ser siempre igual, cuando accedan al poder otra vez estaremos en las mismas.

Creo que el acceso al PODER DEL PSOE va a llevar mucho tiempo a parte de las burradas del aborto hay que añadir el desastre de política económica que es lo que la mayotría de la población está viviendo todos los días, añadido a una pésima política exterior ( caso Chavez).

Se lo están poniendo en bandeja a la oposición.

Y este gobierno de ZP va a tardar mucho tiempo en olvidarse. Tiene que venir un regenración muy profunda en sus filas para que el personal se vuelva a fiar.

Pero llegará , como es lógico, por eso hay que hacer las cosas de tal forma que no tengamos que estar cada X luchando por lo mismo.

No sé porqué, no me creo NADA de lo que me cuente el PP. Si estuviera en manos de Mayor Oreja, si, pero vamos, ¿nos quieren tomar el pelo?. Deben encontrarse pelín agobiados de votos.

Precisamente por eso hay que seguir presionando al PP y al resto de partidos, hasta que se comprometan firmemente a derogar esta ley. Si no lo hacemos, harán lo mismo que con la ley anterior. Tenemos que seguir luchando.

Esos 'aspectos a derogar' ¿no serán, unica y exclusivamente, lo de las menores de 16 años y el permiso paterno? Me da que si. Es lo que han críticado todo el tiempo, no lo de los plazos, ni otros aspectos de la ley, que deben importarles menos.