CONCAPA denuncia parcialidad y falta de transparencia en el Instituto del Cine

Referente a la designación de la nueva comisión de calificación de películas españolas, privando a las Confederaciones de padres de representación en un tema esencial para la formación de los hijos como es el mundo audiovisual.

REDACCIÓN HO.- La Confederación de padres mayoritaria en España, que representa a más de tres millones de familias españolas, denuncia “la parcialidad y falta de transparencia” del Director General del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), Ignasi Guardans, en la designación de la nueva Comisión de Calificación de películas cinematográficas efectuada el 10 de diciembre de 2009.

Según señala CONCAPA en un comunicado remitido a HO, Guardans invitó a las confederaciones de padres CONCAPA y Ceapa a una reunión el pasado 21 de octubre de 2009m para explicar la creación de esa nueva comisión de calificación de las películas españolas para contar con personas procedentes de “instituciones y entidades vinculadas a la educación, a la infancia y a la juventud” en “la elaboración de los criterios calificadores”. En este mismo acto brindaba la oportunidad a dichas instituciones de proponer candidatos para este comité de calificación. Por ello, CONCAPA se mantuvo a la espera de recibir instrucciones del ICAA.

“Sin embargo –añade la Confederaión-, el Sr. Guardans (Presidente de la Comisión Calificadora y persona encargada de designar a sus miembros) sin ulterior comunicación nombró el comité en diciembre de 2009, privando a las Confederaciones de padres de representación en un tema esencial para la formación de nuestros hijos como es el mundo audiovisual”. 

Y sigue denunciando CONCAPA: “Los designados –dice- han sido elegidos entre “decenas de candidatos y candidatas”, pero no sabemos de dónde han salido, ya que no ha habido ninguna oferta pública por parte del Ministerio de Cultura. Las listas de 10 personas nombradas para realizar dichas calificaciones, algunas de ellas sin experiencia acreditada, cuentan con algunos puntos poco claros como es la dimisión de una de ellas poco después de ser designada. Las condiciones y representatividad de sus miembros, los criterios a seguir para la calificación de los filmes y el dinero que se les abonará también se desconocen por lo que entendemos que han sido designados “digitalmente” por el Sr. Guardans, más preocupado por el control de la comisión que por la pluralidad y representatividad social de la misma”. 

Ante ello, CONCAPA afirma que “está claro que Guardans pretendió dar una imagen abierta y plural de la que carece, ha confeccionado la Comisión a su gusto, sin tener la objetividad suficiente para incluir a los representantes de los padres que son los más interesados en la educación de los hijos, y que tienen mucha mayor representatividad social que cualquiera de los grupos que ha incluido”.

Por ello la confederación deja patente su malestar “ante este intento de manipulación para ofrecer una supuesta imagen plural del Ministerio de Cultura, del que depende el citado Instituto”, y señala que “con actuaciones como ésta el cine, la sociedad y los menores y jóvenes españoles resultarán gravemente perjudicados”. 

Finalmente, CONCAPA exige a Guardans ser incluida en la citada Comisión, “por contar con mayor representación social que cualquiera de los miembros actuales y ser uno de sus objetivos esenciales la defensa de la educación de los hijos”. Asimismo, CONCAPA solicita de los representantes de la sociedad civil que apoyen lo que considera una petición justa para que los padres estén presentes en la calificación de las películas.