Elena Valenciano: “Niñas: el aborto no es un asesinato”

Elena Valenciano

"No es una buena opción lanzar mensajes tan dramáticos como hipócritas ("La barriga es una zona libre de pena de muerte" o "Mamá, no me mates") que pretenden cargar sobre la conciencia de niñas y mujeres, la idea de que el aborto es un asesinato."

REDACCION HO.- Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, diputada socialista, presidenta de la Fundación Mujeres, es la encargada en el PSOE de jalear la política exterior de Zapatero, que a todas luces ha conocido momentos brillantes, en especial desde que ocupa la presidencia temporal de la UE. Valenciano también se dedica a echar una mano cuando truena. Y con el proyecto abortista de su gobierno ha tenido que hacerlo muchas veces.

Su argumentación principal desde hace más de un año es que lo más natural del mundo es el aborto de las crías. A este principio del zapaterismo ha consagrado buena parte de sus esfuerzos digamos "intelectuales", tanto en su blog como en diversas colaboraciones en la prensa de kiosco y en la subvencionada asociación que preside.

A Elena Valenciano, siempre dispuesta a hacer lo que sea por el partido, le debemos una de las manifestaciones más descarnadas de la cínica frialdad con la que los abortistas abordan el exterminio de niños en las menores de edad. Con el título de Niñas: el aborto no es un asesinato, Valenciano proponía en El País el siguiente argumentario socialista para defender el aborto entre las crías de 16 años:

"Aunque muchos padres y madres prefieren pensar que sus hijas no están incluidas en todas estas estadísticas, lo cierto es que muchas chicas de 15, 16 y 17 años mantienen relaciones sexuales y, por tanto, pueden encontrarse con una situación no deseada y, generalmente, traumática a esa edad: un embarazo.

El objetivo de la sociedad adulta, de los poderes públicos, del sistema educativo y, sobre todo, de los padres y madres, debe ser evitarlo. Para ello, existen muchas fórmulas y medios; el fundamental es el diálogo, la conversación sin prejuicios, la información y la existencia de un espacio de confianza y respeto con las adolescentes. Todas esas herramientas son siempre mejorables pero, cuando todo falla y las chicas deciden no seguir adelante, no existe mejor solución que acudir al sistema sanitario, seguro y solvente.

En un momento así, lo que las niñas buscan -y necesitan- es apoyo y cariño. Lo mejor para ellas, sin duda, es encontrarlo en su familia. Pero, desgraciadamente, no siempre es posible... Existe un reducido número que jamás lo dirá en casa por distintos -y, muchas veces, poderosos- motivos. Para esas jóvenes, las que se encuentran más solas y son más vulnerables, está pensada la medida que reforma la Ley de Autonomía del Paciente, resolviendo que no sea determinante el acuerdo paterno.

Si no es así, ¿qué alternativa tenemos?, ¿es, acaso, razonable mantener que las chicas no tengan capacidad para decidir abortar y sí para decidir ser madres -sin consultarlo, tampoco-? ¿Es preferible que por miedo, o por falta de recursos a su alcance, se vean abocadas a proseguir un embarazo que no desean? ¿O las dejamos, solas, buscar una salida clandestina para interrumpir la gestación?

Tampoco es una buena opción lanzar mensajes tan dramáticos como hipócritas ("La barriga es una zona libre de pena de muerte" o "Mamá, no me mates") que pretenden cargar sobre la conciencia de niñas y mujeres, la idea de que el aborto es un asesinato.

Imaginemos que una chica de 16 años se queda embarazada sin haberlo querido y que, tras pensarlo, decide abortar en los plazos y supuestos que establece la ley, ¿no es cruel que, además, tenga que cargar con la fe o las creencias de otros, con la presión exagerada de aquellos que siempre han negado a las mujeres la posibilidad de elegir? Porque de eso se trata: de que las niñas y las adolescentes reciban una educación, una atención y un mensaje de toda la sociedad que rompa con siglos de miedo y dependencia y, a cambio, les ofrezcamos seguridad y autonomía, los mejores instrumentos para la responsabilidad y para la libertad."

Etiquetas:
M. Vidal Sáb, 30/01/2010 - 20:16h

A la miembra Valenciano: No

Enviado por anamar el Sáb, 30/01/2010 - 20:54
A la miembra Valenciano: No les ofrecéis ni seguridad ni autonomía, las presionáis para abortar, les decís que abortar es una solución fácil y cómoda, les mentís y nos les habláis de las secuelas que muchas mujeres que abortan sufren de por vida. Gente como usted engaña a muchas niñas, primero les vende que para ser mujer tienen que tener relaciones sexuales con todo el mundo, animándolas a convertir la sexualidad en el centro de sus existencia desde los 10 años, después Elena Valenciano y compañía las engañáis diciéndoles que ese comportamiento nunca les va a crear problemas, que con los métodos anticonceptivos lo tienen todo resuelto, y por último les decís que el aborto es el método anticonceptivo definitivo, si se quedan embarazadas las presionáis para que maten a un niño y las engañáis diciéndoles que eso no les pasará factura. No las apoyáis, no les dáis cariño, no les dais apoyos sociales. Cuando a la mujer embarazada se la apoya casi nunca aborta,pero eso no os interesa, porque la mujer que saca adelante a su hijo se hace fuerte y vosotros queréis niñas débiles y destrozadas y mujeres asustadas, por eso estáis todo el día hablando de cárcel para la mujer que aborta. Sois crueles, inmensamente crueles, y a esa crueldad le llamáis progresismo.

Y una última cosa, nadie ha

Enviado por anamar el Sáb, 30/01/2010 - 21:09
Y una última cosa, nadie ha dicho que la mujer que aborta esté cometiendo un asesinato, de hecho esa acusación sólo se la he oído a la gente del PSOE y los pro-abortistas. El asesinato es la acción de dar muerte a una persona concurriendo alguna de las circunstancias siguientes alevosía; precio, recompensa o promesa; ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido y está claro que eso no corresponde con el comportamiento de la mujer que aborta. Otra cosa es si la miembra Valenciano y compañía están dando muerte por precio, recompensa o con alevosía o aumentando deliberademente el dolor, etc, es decir ¿están cometiendo asesinato Valenciano y sus compinches? Está claro que los médicos que realizan abortos lo hacen por dinero y la miembra Valenciano también se lleva su recompensa, política, o de otro tipo.

Me gustaría preguntar a

Enviado por Isabel B. el Sáb, 30/01/2010 - 23:59
Me gustaría preguntar a Elena Valenciano:Cuando una cerilla encendida cae en un cojín (por ejemplo) y éste empieza a arder ¿Cuántos objetos más o cuántos muebles tienen que quemarse y cuánto tiempo tiene que pasar antes de que se reconozca que hay fuego en la casa para empezar a apagarlo? Cuando un espermatozoide fecunda un óvulo y ésta célula empieza a dividirse siguiendo las instrucciones del ADN ¿Cuántas células más o cuántos órganos del cuerpo del nuevo ser tienen que aparecer y cuánto tiempo de gestación debe pasar antes de que se reconozca que hay una vida humana en el vientre de la madre para empezar a respetarla?

Las mujures no matan a sus

Enviado por LONSO el Dom, 31/01/2010 - 00:25
Las mujures no matan a sus hijos, se los matan algunos mercenarios de la medicina con el apoyo de algunos politicos como esta mujeruca. La mujer que aborta participa , pasivamente, en el asesinato de su hijo antes de que nazca y por ello se dice que el aborto es un drama y sufrirá , a veces de por vida, por no haber sido capaz de encntrar la fuerza para defender y salvar a su hijo de las manos de un carnicero sin escrúpulos y de unos ideológos de bajo perfil moral que las engañan.

Ser madre a los 16 años en

Enviado por teresa de jesus el Dom, 31/01/2010 - 01:03
Ser madre a los 16 años en otras culturas y durante siglos ha sido y es lo mas natural, porque la mujer se encuentra desarrollada para concebir, y nadie se plantea su capacidad porque la tiene fisiologicamente. Lo que no tiene es capacidad para decidir lo contrario, abortar. La posibilidad de elegir, es que se le ofrezca la alternativa de la vida como resulta obligación del estado y establece de manera taxativa la jurisprudencia constitucional; y no solamente la de acabar cruelmente con su embarazo. El miedo quienes lo propagan son las miembras del gobierno,¿o es que un hijo concebido le puede dar miedo a alguien?, si no se puede ni defender. A lo que hay que tener miedo es a renegar de la condición de madres y a decidir abortar, porque esa herida es la mas dificil de curar, y resulta la triste y evidente frustación que reflejan las feministas, porque no tienen capacidad, valentia, ni generosidad, como si que han hecho otras mujeres; para reconocer su error e intentan callar sus conciencias y frustraciones implicando al resto de ellas en los mismos actos.

ALGÚN DÍA NOS ENTERAREMOS

Enviado por cielo azul el Dom, 31/01/2010 - 01:07
ALGÚN DÍA NOS ENTERAREMOS DE LAS ACCIONES QUE ESTA MUJER O SUS ALLEGADOS TIENEN EN EL LUCROSO NEGOCIO DEL ABORTO. ELLA SABE QUE MIENTE PERO EL DINERO ES MUY GOLOSO Y TODO ESTO HAY QUE DISFRAZARLO CON PALABRAS BONITAS COMO LIBERTAD, PROGRESO, MADUREZ, ETC

Guido Pues lo más seguro

Enviado por Guido el Dom, 31/01/2010 - 04:45
Guido Pues lo más seguro será, que por dinero son capaces de promover la matanza de los nasciturus, y sin el más mínino escrúpulo y sin pensar (porque ya han 'matado' su propia conciencia)que con tal promoción se llenan las manos de sangre inocente por comisión o por omisión. Y eso lo estamos viendo en casos como los diputados del PNV, que han vendido su alma al diablo por un plato o puñado de dinero, como Judas vendió a Jesús, por codicia en comisión con los poderes mundanos. Y si están llenos de soberbia, mal lo tenenmos por más que nos manifestemos NO escucharan a nadie; sólo se escuchan y se adoran a sí mismos. Quien desee ver la relación entre aborto y todos los desastres y males que padecemos, que visite el sitio web diospadresemanifiesta punto com y busque en año 2000 Ms de AGO_18

Señora Valenciano: si

Enviado por Andymariano el Dom, 31/01/2010 - 22:33
Señora Valenciano: si usted, en el hipotético caso descubriera que su madre decidió abortarla, ¿cómo reaccionaría? Póngase a pensar seriamente en eso en lugar de seguir engañando al pueblo español que no soporta más negocios asesinos disfrazados de "derechos sexuales y reproductivos", sino que se arregle la situación socio-económica y moral del país.

Sra Valenciano: no se si es

Enviado por fjyepes el Dom, 31/01/2010 - 23:04
Sra Valenciano: no se si es madre, cosa que dudo; ya que cualquier madre desea lo mejor para sus hijos/as, cosa que jamas lo hara una institucion publica.Un padre o una madre responsables, jamas cargan sobre sus hijos sus miedos, sino al contrario cargan con los de aquellos a los que aman. Por ello, cuando una madre sabe que su hija esta embarfazada, lo primero que hace es consolarla y animarla diciendole que siempre estara a su lado. No diciendole que esta loca y que ese niño truncara su futuro para cargar mas su angustia y que el resultado final sea el aborto. Esto no lo hace una madre, lo hace solo aquel/a que actua de progenitor A o progenitor B. Ser madre o padre es mucho mas que dar la vida a los hijos, es formar a personas y esto jamas lo entendaran aquellos que miran al ser humano como a un animal inteligente y nada mas. Usted y sus correlegionarios nunca podran experimentar lo que es y significa ser padre o madre, esto solo es posible cuando uno esta dispuesto a darlo todo, absolutamente todo por el otro, incluso la propia vida.

Para que un personaje

Enviado por ciudadano libre el Lun, 01/02/2010 - 12:28
Para que un personaje público como esta "señora" diga lo que dice, ya tiene que estar mal esta sociedad, han llegado los tiempos en que..."a lo malo se le llama bueno y a lo bueno malo", no me extraña el perfil moral de esta sujeto, como la de todo el gobierno "no discierne la mano diestra de la siniestra", nunca mejor dicho.

Comentarios recientes