PPE se adhiere a la iniciativa pro referéndum ante la reforma legal proabortista

Jaime Urcelay y Leonor Tamayo, en una rueda de prensa de PPE
Profesionales por la Ética destaca que la iniciativa exigiendo una consulta popular, impulsada entre otros colectivos cívicos por HO y DAV, entraña una prueba de democracia para nuestros políticos.

REDACCIÓN HO.- La asociación civil Profesionales por la Ética (PPE) ha decidido sumarse  a la iniciativa social que pide la convocatoria de un referéndum sobre la ampliación del aborto en España, al entender que se trata de un caso muy evidente "de decisión política de especial trascendencia", como prevé la Constitución en su artículo 92.1 para esta fórmula de democracia directa.

En opinión de PPE, existen al menos tres razones fundamentales que aconsejan la convocatoria de un referéndum sobre el mal llamado Proyecto de Ley Orgánica de  salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, que el pasado 17 de diciembre superó su primer trámite en el Congreso con un muy escaso margen de votos:

  1. El Proyecto de Ley suprime en  nuestro sistema de libertades el derecho de todos a la vida y la protección jurídica del nasciturus. Representa un cambio revolucionario en los valores básicos de nuestra comunidad al pretender convertir lo que hoy es todavía un delito en un supuesto "derecho de la mujer", a la que además deja abandonada sin ofrecerle alternativas para el libre ejercicio de la maternidad. Un cambio de esta gravedad, que se pretende proyectar también sobre la educación obligatoria y la cultura social, justifica sobradamente una consulta popular.
  2. Tanto los datos de la ciencia como la opinión de reconocidos juristas demuestran la falta de verdaderos argumentos racionales para una reforma legal de este calado. El ser humano existe, con plena dignidad personal, desde el momento de la concepción y es siempre merecedor de tutela jurídica. Sólo intereses ideológicos y económicos pueden justificar una reforma legal cuyo verdadero alcance se está hurtando a la opinión pública, que tiene derecho a una información completa y que no puede quedar al margen de una decisión tan importante para nuestro futuro.
  3. La escasa diferencia de votos en la votación del Congreso del pasado 17 de diciembre, la negación a los diputados de la libertad para votar en conciencia en un asunto moral grave como es el del aborto, o la amplia respuesta popular a las movilizaciones cívicas del 28 de marzo y el 17 de octubre de 2009, demuestran que este proyecto del Gobierno está provocando una profunda fractura social que no puede ser negada por más tiempo.  Sólo la retirada del Proyecto de Ley o un referéndum popular pueden ya restablecer la confianza de los ciudadanos en sus políticos.

Como añade Jaime Urcelay, Presidente de Profesionales por la Ética, "los políticos quieren decidir por todos en un asunto de la mayor gravedad, sin un debate social real y al margen de la opinión de los ciudadanos. La ampliación del aborto ni tan siquiera estaba en el programa electoral del PSOE y esto hace ilegítimo un proyecto de tanta trascendencia".

"Las encuestas disponibles -concluye Urcelay- demuestran el divorcio existente en el tema del aborto entre los partidos y el sentir popular mayoritario. El referéndum será una prueba ineludible de democracia para nuestros políticos". 

 

Recursos informativos:

Etiquetas:
CFuencisla Mar, 12/01/2010 - 15:48h

Nunca se puede proponer un

Enviado por Maite C el Mar, 12/01/2010 - 12:30
Nunca se puede proponer un referéndum sobre el aborto,en tanto en cuanto es un asesinato. Igualmente que tampoco se puede proponer un referéndum sobre sí Dios existe, o un referéndum sobre el robo, por poner dos ejemplos. Son valores que no pueden estar sujetos a las urnas. Diría que son valores absolutos.Nunca se puede proponer un referéndum sobre el aborto,en tanto en cuanto es un asesinato. Igualmente que tampoco se puede proponer un referéndum sobre sí Dios existe, o un referéndum sobre el robo, por poner dos ejemplos. Son valores que no pueden estar sujetos a las urnas. Diría que son valores absolutos. Sí el derecho a la vida no es discutible ¿A que viene esta petición?. Es una irresponsabilidad total y las consecuencias, sí es que llegan a conseguir el permiso, pueden ser muy graves.

LOS REFERENDUMS no reflejan

Enviado por fandelacope el Mar, 12/01/2010 - 12:56
LOS REFERENDUMS no reflejan en absoluto la realidad.El planteamiento de un posible referéndum en este sentido tendría que ser el siguiente:Los españoles que quieran aborto,"que tanto lo desean",que sean los únicos en ir a votar por el SÍ en un referéndum, PARA VER QUÉ PORCENTAJE DE ESPAÑOLES SON LOS QUE LO QUIEREN.Si estos que votan "sí" en referéndum son el 50% más 1 del censo electoral,que lo legalicen.Los que quieran el "no" que se abstengan,que es lo más justo.De este modo veríamos qué porcentaje real de españoles están deseando el aborto y cuales pasan en absoluto.ESA ES LA DEMOCRACIA REAL.¿Pero yo por qué tengo que molestarme en ir a votar una cosa que no quiero,pues eso ,que sean los que sí lo quieren los que se molesten en ir a votar,a ver si son la mayoría o no.ESO ES LO JUSTO,NO ESA CHORRADA. ¿Y si sale el "sí" al aborto,porqué motivo no se va a poder celebrar otro referéndum para ver si los españoles ahora deciden que no lo quieren?ESTA ES OTRA DE LAS MUCHAS TRAMPAS que tienen los referéndums.Pasa lo mismo que con lo de la independencia:se celebran muchos referendums de independencia hasta que salga que sí,pero una vez que sale el sí,ya no se pueden celebrar más para ver si luego sale el no.ES UNA TRAMPA

Cambio contraseña.

Enviado por Maite C el Mar, 12/01/2010 - 20:02
Cambio contraseña.

Comentarios recientes