El Parlamento catalán aprueba el debate para prohibir los toros

Antes de superar la ajustada votación por ocho votos, algunos grupos reconocen la cuestión de fondo: lejos de ser un debate sobre si "toros sí o no", es un debate de tintes nacionalistas.

REDACCIÓN HO.-  Los nacionalistas están empeñados en acabar con una de los espectáculos más vinculados a la cultura española, y que en concreto remonta su tradición en Cataluña al siglo XV.

Con 59 votos a favor, 67 en contra, cinco abstenciones y cuatro ausencias, se han descartado las enmiendas a la totalidad presentadas por de PSC, PP y Ciudadanos, y por tanto la iniciativa legislativa que permitirá abrir el debate sobre la prohibición de las corridas taurinas en Cataluña sigue su curso.

El debate

La ajustada votación se ha producido tras un debate en el que se han escuchado criticas como que los toros son un espectáculo "machista", "cruel" o "innoble", pero también argumentos a favor, invocando la libertad de poder asistir a los toros como muestra artística y símbolo de tradición cultural. De hecho, algunos grupos han advertido la cuestión de fondo: que este no era un debate taurino, sino identitario, por mucho que se haya presentado amparado en una iniciativa legislativa popular con más 180 mil firmas que rechazan la crueldad de la tradición.

Grupos en contra

• El diputado socialista, David Pérez, ha ido directo al grano y, reclamando poder ser a la vez catalán y taurino, preguntaba: "¿Este es un debate animalista o identitario?", haciendo con ello una encendida defensa de la libertad de voto. "Los taurinos somos una minoría, ¿y por eso se puede prohibir?" ha lanzado Pérez. El dirigente socialista ha manifestado que las sociedades avanzadas defienden a las minorías. "Si Cataluña es diferente a otras naciones es por nuestros símbolos y por nuestro respeto por los que piensan diferente. Muchos vinieron aquí para ser respetados por su diferencia", añadía.
• El portavoz de Ciutadans, Albert Rivera, ha manifestado porque está en contra de la proposición claramente: "Es un debate sobre la libertad, no sobre los animales. ¿Por qué prohibir una tradición que se extinguirá sola?". Rivera también ha señalado que "el debate es parcial, sólo habla de Cataluña, esto se tendría que debatir en Las Cortes". El dirigente de Ciudadanos ha querido dejar clara la que "hipocresía política" que existe entre algunos grupos que quieren prohibir las corridas de toros pero también defienden los festejos taurinos (sobre todo encierros callejeros) de las comarcas de Tarragona donde tienen mucho apoyo electoral. Rivera, además, ha alertado de que "no se cumple la ley de Protección de Animales, sólo hay que ver las perreras municipales".
• El diputado del Partido Popular, Rafa Luna, ha sostenido que "la ILP pretende prohibir una tradición claramente catalana. No es una fiesta nacional, es internacional". Luna ha llegado a rememorar las corridas de toros medievales en la plaza del Born barcelonesa. También el dirigente popular ha lamentado la "falta de coherencia de los que votan contra los toros y defienden los correbous (encierros) o los toros lazados". Luna ha ido más allá y ha asegurado que "los animales sirven a las personas, no tienen derechos individuales a defender, somos los humanos los que les debemos proteger". Además, el diputado popular ha expresado su duda "de que haya especie mejor cuidada que el toro de lidia". Sobre el fondo del debate Luna ha lanzado dos preguntas: "¿Y la libertad de los aficionados catalanes a los toros? ¿Por qué no prohibir los mataderos, los zoológicos o la caza?".

A favor de la prohibición

• Por parte de los grupos que están a favor de que siga el trámite de la ILP para desarrollarse finalmente como ley ha iniciado la ronda Convergència i Unió (CiU).  El diputado nacionalista Josep Rull ha recordado que han sido 180.000 personas que han presentado firmas para decidir que este tema es importante. "Tenemos libertad de voto, no por motivos de conciencia, eso sería con el aborto". ¿Por qué la libertad de voto? "No es una cuestión que esté en nuestro programa. Así cada uno votará según su criterio en función de formación, origen y cultura. Es un tema importante", ha remachado Rull, que personalmente es favorable a la abolición. Rull ha querido destacar que "no es un debate identitario, no es Cataluña contra España". Ha mantenido que desde CiU se defiende la catalanidad de fiestas con toros. "No hacerlo sería falaz" ha indicado el diputado que ha pedido que "no haya interferencias identitarias". Terminaba con una cita de Gandhi: "Se puede determinar el grado de civilización de una sociedad viendo el trato que le da a los animales"
• El diputado de ICV-EUiA, Francesc Pané, ha destacado que "el hombre no es el centro de la Tierra, como Madrid o París no lo son de sus Estados". Además del esperado rechazo de la formación ecologista a los festejos taurinos, Panés ha indicado que este espectáculo "es un estallido de machismo, no hay igualdad entre hombre y toro". Además, el parlamentario ecosocialista se ha preguntado si no fue un avance prohibir la pena de muerte.

La polémica traspasa fronteras

Toda al atención en Cataluña estaba depositada en esta plaza parlamentaria, con la tribuna repleta y un centenar de medios siguiendo el debate de este toro de lidia para los políticos catalanes.

Los toros constituyen el espectáculo de masas más antiguo de España y uno de los más antiguos del mundo. Su versión moderna data del siglo XVIII, justo cuando Felipe V prohibió torear a caballo como hasta entonces se acostumbraba.

En países como España, México, Colombia, Portugal o el sur de Francia las corridas son consideradas como expresión cultural. Quizás por ello, ante la posibilidad de su prohibición en Cataluña, ha surgido un movimiento paralelo de apoyo a la fiesta brava que traspasa fronteras. Un ejemplo es que ayer, en la víspera de esta votación, llegó una carta firmada por 135 políticos franceses del sur del país pidiendo que no se prohibieran los toros en Cataluña.

Así las cosas, la ILP seguirá su curso como proyecto de ley, por lo que después de Navidad se iniciará el proceso en comisión que terminará con un dictamen que será debatido en el hemiciclo de aquí a tres o cuatro meses.