Los socialistas católicos abortistas no están dentro de la Iglesia

Los socialistas católicos abortistas no están dentro de la Iglesia

Sin nombrarlos, Monseñor Martínez Camino ha señalado hacia José Bono, José Blanco y los diputados del PSOE que se autodenominan "cristianos".

REDACCION HO.- Se llaman a sí mismos "cristianos socialistas" y en la web oficial del PSOE disponen de un espacio privilegiado. Que utilizan, por ejemplo, para enlazar artículos de Peces Barba.

En todo caso no son pocos los diputados socialistas que han presumido de su condición de católicos. El presidente del Congreso, José Bono, lo recuerda con frecuencia. También José Blanco. No son los únicos.

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Monseñor Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado que los socialistas católicos que se muestren a favor del anteproyecto de la ley del aborto dejarán de estar en "el seno de la Iglesia":

"La reforma del aborto es una especia de herejía y va en contra de la doctrina oficial de la Iglesia."

En una entrevista en la Cadena Cope, Monseñor Martínez Camino fue preguntado por la posición de socialistas que se confiesan católicos, concretamente el presidente del Congreso y el ministro de Fomento. Aunque sin citarles, el portavoz de la CEE defendió que "no se puede ser católico coherentemente y estar a favor del aborto".

En su opinión, aquellos diputados que respalden la reforma estarán diciendo "yo doy licencia para matar a los hijos", por lo que "estarían fuera de la Iglesia":

"Defender el aborto afecta a algo esencial de la moral cristiana; sintiéndolo mucho, quien defienda esto, no está en el seno de la Iglesia."

El secretario general de la Conferencia Episcopal relacionó también el aborto con la devaluación de la educación en la sociedad actual, algo que "tiene que ver con que no hay niños":

"España está envejeciendo a pasos agigantados, y no hay niños porque hay centenares de miles de abortos."

Monseñor Martínez Camino se refirió a las últimas encuestas publicadas en medios de comunicación para defender que "un 61 por ciento de lo españoles" no está favor del anteproyecto de ley de José Luis Rodríguez Zapatero:

"Nos felicitamos todos."

El secretario general de la CEE expresó su confianza en que esta reforma no salga adelante atendiendo no tanto a "una cuestión de encuestas" sino también a "equilibrios electorales".

No obstante Monseñor Martínez Camino valoró como una "buena noticia" que el PP haya anunciado un recurso al Tribunal Constitucional en caso de que el Congreso dé luz verde al proyecto de reforma. En ese sentido, confió en que los legisladores "oigan a la sociedad".

Monseñor Martínez Camino respaldó la manifestación del próximo 17 de octubre y calificó de falsas las acusaciones que apuntan a que los obispos no mostraron su disconformidad en las dos legislaturas en las que gobernó el PP:

"Durante esta etapa incluso se pidió la abolición del aborto y nuevos pasos atrás en la defensa de la vida como la adopción de la píldora abortiva".

Para poder comentar esta noticia debes estar registrado en la comunidad HO o haber iniciado sesión.
Lo siento mucho, pero creo que esto es una pasada. Nadie, ni tampoco la prensa de HO lo debería de haber hecho, debe juzgar a otro ni decir lo cristiano o no cristiano que es. Cada persona sabrá en lo que cree, y como profesa esa fe. Y en eso nadie se puede meter, ni decir que lo es o no. Pues el aborto es un pecado, y decir mentiras también, y seguramente todos las hemos dicho alguna vez, no por ello se nos ha dicho que seamos menos Católicos. Es más juzgar es también un pecado, y aquí se está haciendo. Y pido, como voluntario de DAV que soy, que no se me censure el comentario.
¿Que no se te censure en calidad de ser voluntario de DAV? ¿Eso vale? Ahhh, pues que a mi no se me censure por mi calidad de... aficionado al Atlhético. De todos modos, curioso a apelar a que "no te censuren" cuando precisamente el comentario va en la línea de "censurar" una noticia. Es broma aalvarezmi, pero eso sí, en HO no se censura.
A aalvarezmi con todos mis respetos: creo que tu juicio contra el juzgar sí es una pasada. Por supuesto aborto y mentira son pecados pero de entidad muy diferente. Y en relación con los autodenominados "cristianos socialistas", así como los cristianos no socialistas, nos ganamos a pulso las críticas de los demás más por las obras que por lo que digamos. Pero en relación con el aborto no hay "parvedad" de materia: matar a un ser humano es muy grave; más cuanto más inocente e indefenso. Los políticos no deberían jugar con la vida...si tienen conciencia. Querer transformar el aborto en un derecho merece un juicio público. Un jurado popular multitudinario nos pronunciaremos en día 17 en Madrid a favor de la vida.
Me parece interesante recordar el mensaje de la CEE en 2008: La Subcomisión Episcopal de Familia y Vida afirma que “la Ley del aborto debe ser abolida” y sugiere la adopción como alternativa importante Madrid, 14/03/2008 (VERITAS) Con motivo de la VII Jornada por la Vida –que se celebrará el próximo 25 de marzo-, los obispos de la Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida han hecho público un mensaje con el lema: “Frente al mal, está el bien; frente a la muerte, la vida”, en el que piden promover una cultura de la vida que venza a la “cultura de la muerte” y proclaman “el valor sagrado de toda vida humana desde su comienzo en la fecundación hasta su fin natural”. “Aun considerando como un gran avance el cese de la práctica ilegal del aborto, la acción genuinamente moral y humana sería la abolición de la «ley del aborto», que es una ley injusta” -afirman-, e invitan a los fieles a rezar para que Dios “ilumine la conciencia de nuestros conciudadanos, especialmente la de los políticos”. “La Ley del aborto debe ser abolida, al tiempo que hay que apoyar eficazmente a la mujer, especialmente con motivo de su maternidad, creando una nueva cultura donde las familias acojan y promuevan la vida”, subrayan los obispos de la Subcomisión, que sugieren a la vez que una alternativa importante al aborto es la adopción. “Miles de esposos tienen que acudir a largos y gravosos procesos de adopción mientras en España más de cien mil niños murieron por el aborto durante el año 2006”, subrayan. Asimismo, los obispos recuerdan que “ningún católico, ni en el ámbito privado ni público, puede admitir en ningún caso prácticas como el aborto, la eutanasia o la producción, congelación y manipulación de embriones humanos” y muestran que “Dios ama también la vida enferma y débil”.
Como cristiano, no puedo más que reprobar la actitud de estos farsantes, que usan el nombre de Cristo para aprobar el aborto, la deformación de la conciencia de los niños en los colegios, y cosas así. No se puede servir a dos señores. No se puede adorar a Dios mientras se aprueba el asesinato de us hijos. A lo mejor, el dios a quien ellos adoran es el dios Saturno, que devora a sus hijos. El Dios cristiano ama a su hijos desde el primer momento de vida, incluso desde antes de que viven, y por eso los crea, por amor. Su aliento palpita en cada vida, y por eso aquí no sobra nadie, cada vida cuenta. El Dios en el que creemos los cristianos, fundó la Iglesia sobre Pedro, y le dijo que las puertas del mal no la derrotarían. ZP, los progres y el socialismo están acabados, porque luchan contra la Verdad, contra Cristo, aunque usen su nombre en vano. Quien ccopera formalmente con el aborto está excomulgado. Yo, comoc ristiano, me siento mucho más en comunión con un musulmán, un budista, un judío o un ateo que respetan la vida que Dios crea, que con cristianos hipócritas que moldean las enseñanzas de Dios a su antojo para creer que todo lo que hacen está bien: no, no lo está. No matarás. Amarás a Dios sobretods las cosas, y al prójimo -aunque sea pequeño- como Cristo-Dios lo ama.
He enviado por e-mail a Don José Bono este mensaje. ¡A ver si aprende a ser el "cristiano" que dice de ser! ¿Será posible? Como el hombre puede “legalizar” el “mal” mediante el relativismo “democrático” Hace algunos años, en Italia la corrupción había llegado a un nivel insoportable. Entre pequeños y grande corruptos había siempre más personas que aceptaban y aprovechaban de la corrupción a tal punto que incluso se defendían diciendo que al fin y al cabo es lo que hacían todos. El problema había llegado a tal amplitud que no hubiera sido imposible imaginar que en el caso de convocarse un referéndum, muchas personas hubieran estimado conveniente votar a favor de legalizar y permitir la corrupción trasformándola así en algo moralmente tolerable y conceder una seguridad jurídica a tantas personas útil o necesarias. Por suerte, la reacción popular denominada “Manos Limpias” ha conseguido eliminar (buena parte) de los corruptos de todos los partidos. Algo parecido está ocurriendo ahora en España con el aborto (que se intenta llamar con otras palabra) En pocos años se ha acumulado más de un millón de abortos con millones de cómplices de estos crímenes. Después de la última gran demostración en Madrid contra el aborto, una de las críticas ha sido que muchos de los participantes eran “hipócritas” que habían abortado o cómplices de abortos. Evidentemente estos críticos no saben o no quieren entender la gran diferencia entre los que han subido la dolorosa consecuencia del aborto o que se arrepienten o piden perdón a Dios (que siempre perdona) y los que intentan justificar el crimen y posiblemente reincidir impunemente. El problema fundamental es que gran parte de la sociedad, sostiene que con aval de la mayoría se puede convertir en aceptable lo que es intrínsecamente inmoral. Esta parte de la sociedad, en nombre de una supuesta libertad o emancipación o conveniencia del momento, se olvida que, hace cerca de 3.000 años, en el monte Sinai, Alguien imprimió diez leyes y que no existe mayoría que pueda abrogar o modificar impunemente las mismas. Si hay dudas al respecto, basta con referirse a los muchos casos acaecidos en la historia del hombre, empezando por Sodoma y Gomorra hasta la Alemania Nazi, donde también las sociedades, por comodidad o supuesta conveniencia o supuestos ideales o proyectos políticos u otros motivos, creyeron poder modificar impunemente estas leyes. Aunque el relativismo y los “supuestos progresistas” no crean que estas leyes fueran transmitidas por el mismo Creador, por lo meno tienen que aceptarlas como referencia valida de la experiencia de 3.000 años de la historia del hombre. La mayoría y la “supuesta democracia” no salvan el hombre da este peligro (La mayoría del pueblo condenó Jesús y indultó Barabas). Alberto Lucarelli
totalmente de acuerdo contigo, Lucarelli. Hace unos años, cuando bono era el jefe de su cortijo castillano-manchego, le escribí un email también, recriminándole su postura pasota con el tema tan grave del aborto, y la posición pro-abortista de su partido. Para mi sorpresa, el sr. bono me respondío diciéndome, en pocas palabras, que una cosa era su conciencia como cristiano -que no apoyaba el aborto- y otra su fidelidad al partido, ... vamos, que no tiene nada que ver lo que uno piensa y lo que uno hace. Que Dios le perdone, pero que no nos tome a los cristianos que intentamos ser coherentes por estúpidos. Lo malo es que tiene razón en que muchos votantes socialistas siguen esa especie de cristianismo light que no obliga a nada importante.
¿Por ser socialistas o por ser abortistas? Me parece a mi que la diferencia entre liberales y socialistas está en que los primeros abortan y callan, mientras que los segundos, cuando abortan lo pregonan como un ejercicio de libertad. Hipócritas los primeros e insensatos los segundos. Una sociedad partida en dos es lo que tenemos pero no es que coincidan los abortistas con los socialistas, ni mucho menos. Ojalá que todos estos hijos terminen siendo pródigos.

HazteOir.org

es una comunidad de ciudadanos activos que busca promover la participación de los ciudadanos en la política

EL MOVIMIENTO HO LO FORMAN

339.300

ciudadanos activos