Afloran de nuevo las veleidades golpistas del PSOE en el 23-F

Enrique Múgica, Alfonso Guerra, y Felipe González (1976)
Las memorias de Jordi Pujol vuelven a recordar el intento socialista de destituir a Suárez y llevar a los militares al poder.

REDACCION HO.- El comportamiento de algunos políticos durante los meses previos al intento de golpe de estado del 23 F, sobre todo del PSOE y de UCD, pero también nacionalistas, nunca se ha investigado a fondo. Pero la todavía desconocida trama civil del golpe no hay que buscarla solo más entre los sectores del "bunker", la extrema derecha franquista de aquellos días, sino en las filas de unos políticos que hoy ostentan cargos más que relevantes en el poder y en las instituciones del Estado.

Aquellos días en que ciertos sectores parecían andar a la caza de un De Gaulle español, los encuentros de militares y políticos se sucedieron. Fraga cuenta en sus memorias que el general Armada habló con socialistas y centristas opuestos a Suárez e intentó entrevistarse con él, aunque el líder de la entonces Alianza Popular, buen conocedor de las entrañas del franquismo, recelaba del militar y el encuentro no se celebró.

 

La reunión del PSOE con el golpista Armada

En cambio sí hubo una reunión entre Armada y el PSOE. Fue el 22 de octubre de 1980. A ella asistió el entonces número tres del PSOE, Enrique Múgica, actual Defensor del Pueblo, y el número uno de los socialistas catalanes del PSC, Joan Reventós. El general, que en aquel momento se encontraba destacado en Lérida, señaló en sus memorias:

"Antonio Ciurana [alcalde de Lérida, PSOE] vino a buscarme en su coche y, conduciendo él, me llevó a su casa. Era la primera vez que estaba en ella. Habíamos comido juntos varias veces, pero en restaurantes.  

El alcalde me presentó a Múgica y a Reventós.

Acerca de las conversaciones sobre aquella comida que tanto ha dado que hablar, tengo que decir que no hubo ningún tema reservado, ni comprometido. No presentaron ninguna idea concreta sobre política española."  

Siguiendo las ordenanzas, el general Armada informó de aquella comida a su superior, el capitán general de Cataluña, que años después reconocería haber sacado del encuentro una conclusión bien distinta:

"Para Armada la comida consistió en un intercambio de opiniones sobre la situación política y acerca de la hipótesis de la formación de un gobierno de gestión presidido por una personalidad independiente, incluso por un militar, en cuyo caso ellos le ofrecieron a él la presidencia del mismo, su apoyo a esa posible candidatura." 

A menos de cuatro semanas del golpe del 23-F, Enrique Múgica ofreció su versión:

"Armada nos propuso un gobierno fuerte compuesto por UCD y por el PSOE y dirigido por un independiente que tuviera la confianza de los militares".

Años después, el difunto ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo,  reveló el contenido de una conversación que mantuvo con Enrique Múgica en la que le preguntó acerca de su encuentro con Armada. El dirigente socialista le contó que el general había expuesto su teoría acerca del gobierno de salvación:

"El mismo preguntó sobre quién podría ser el presidente [de ese gobierno de concentración] y Reventós le contestó:

- ¿Quién va a presidirlo? Pues tú."

Felipe González, dueño absoluto del PSOE por aquellos años y del que dependían orgánicamente los socialistas arriba mencionados, nunca reconoció la existencia de conversaciones entre su partido y militares golpistas para sustituir a Adolfo Suárez.

 

La historia vuelve a señalar al PSOE

A pesar de los 28 años transcurridos desde aquellos hechos, la "memoria histórica", tan manida por el PSOE, vuelve a actuar contra los socialistas.

Dentro de unos días aparecerá en las librerías el segundo volumen de las memorias Jordi Pujol (Memòries. 1980-1993), obra en la que el ex presidente de la Generalidad catalana desvela que Enrique Múgica se reunió con él con el mismo objetivo, proponerle la sustitución de Suárez por un militar:

"Múgica vino a mi casa de Premià de Dalt para preguntarme cómo veríamos que se forzara la dimisión del presidente del Gobierno y su sustitución por un militar de mentalidad democrática. Le manifesté mi total desacuerdo.

Esta visita, con otros hechos, habla de una prisa muy grande de los socialistas por llegar al poder. Todo ello, muy poco responsable."

Gracias Miguel por tu

Gracias Miguel por tu encomiable labor periodistica en defensa de la verdad. Las reuniones se mantuvieron y el golpe de estado ,aunque frustrado para bien, se perpetró. El 11-M lo intentaron de otra manera y todavia siguen en el poder. Y la inmensa mayoria, a por uvas...

Es evidente que el 23f,el

Es evidente que el 23f,el 11m y el golpe del 34 son lo mismo,por los mismos, pero con distinta táctica. Yo lo que creo es que en España querían que pasara como en Grecia para poner la república,y para eso había que convencer al rey de que apoyara el golpe para luego acusarlo de golpista,como en Grecia,cuando todos los demás,los que jaleaban al rey, eran los golpistas.PARA MÍ ESTÁ CLARÍSIMO.No hay ningún misterio.El rey,por lo que sea fue más listo y se desmontó el golpe.Además, pienso que había preparados más de un solo golpe y más de dos y algunos contragolpes.

Gracias a ti, doctor. Me has

Gracias a ti, doctor. Me has alegrado el día.

La tradición golpista del

La tradición golpista del partido de los "cien años de honrradez" es un hecho Es curioso, además, que sea el único partido que se matiene con el mismo nombre e identidad desde hace más de cien años. Mientras que el resto de los partidos políticos, se han regenerado unos, degenerado otros, y desaparecido muchos, el PSOE gracias, quizás, a su tardición golpista se mantiene. Mi abuela decia cuando alguien se amasa fortuna suele ser porque la masa está podrida.

Comentarios recientes