El Consejo de Estado rechaza algunos aspectos del proyecto abortista del Gobierno

Consejo de Estado.jpg

La filtración del dictamen, que está siendo administrada por los sectores políticos y mediáticos abortistas, se ofrece de manera muy sesgada e incompleta y muestra discrepancias del Consejo con el Gobierno.

REDACCION HO.- Según la agencia gubernamental EFE, el Consejo de Estado habría avalado la constitucionalidad del proyecto abortista del Gobierno. Sin embargo no se  ofrecen detalles ni información que pudiera aclarar el sentido de las largas horas de deliberación del Consejo.

La constitucionalidad del proyecto abortista del Gobierno es solo uno de los aspectos que podría contener el dictamen aprobado. Falta por saber si ha habido votos particulares, si hay consideraciones de algún tipo y si en el contenido del articulado, el Consejo de Estado difiere de la formulación del Gobierno.

A partir de la filtración del dictamen, o de una parte del mismo, no se puede deducir lo que realmente ha decidido el Consejo, que podría haber formulado peticiones concretas al Gobierno. Por ejemplo, el cambio de alguno de los artículos del proyecto. En la información de la agencia gubernamental EFE, que están repitiendo literalmente todos los medios, se intuyen datos que señalan en esta dirección:

"El Consejo recomendará al Gobierno que incluya en la ley alguna fórmula para que los padres de esas menores que deciden abortar sean informados.

También sugerirán cambios en cuanto se refiere al 'procedimiento informado' que se debe seguir antes de la interrupción de un embarazo."

Mientras no se conozca el texto completo, cuya información está siendo administrada ahora por los sectores abortistas, que la están presentando como un "espaldarazo" al Gobierno, lo único que se puede concluir es que:

  1. El Consejo de Estado se ha pronunciado sobre el proyecto abortista del Gobierno. Cabe recordar que el Consejo General del Poder Judicial no logro ningún acuerdo al respecto y el Consejo Fiscal lo rechazó de plano.
  2. El Consejo de Estado no discute la eventual constitucionalidad de los planes del Gobierno, a pesar de que no es su función determinar la constitucionalidad de los proyectos que se le presentan.
  3. El Consejo de Estado ha rechazado algunos aspectos del proyecto del Gobierno. 
Etiquetas:

teresa Habrá que esperar a

teresa Habrá que esperar a leer el texto completo del Dictamen. El Consejo de Estado resulta únicamente un órgano consultivo del gobierno, y solo es preceptiva la consulta cuando en la ley sobre la que se dictamine asi se establezca y facultativo en los demás casos. Tiene un Reglamento no ejecutivo y regula aspectos organizativos y discrecionales, según estableció por el Tribunal Supremo en sus Sentencias de fechas 27 de enero de 1992 y 28 de enero de 1997. Las leyes referentes a asuntos informados por El Consejo de Estado deben de expresar si finalmente se llegan a promulgar, si se acuerdan conforme con el Dictamen o se apartan de él. En el primer caso se usará la formula "de acuerdo con El Consejo de Estado", y en el segundo la de "oido El Consejo de Estado". Porque sus Dictámenes no son vinculantes. Si por El Consejo de Estado no se avala en su totalidad el proyecto de ley, no se que fórmula se empleará tambien en su caso. Tendrá que ser ¿conforme parcialmente?, o será ¿oido en parte?. Con los datos que se han filtrado en la prensa, no se puede prever nada, me temo que nos volvemos a encontrar con otra situación novedosa. Mañana nos enteraremos. Personalmente opino que desde el momento en que en su caso no exista plena conformidad con el proyecto de ley sobre el que emiten El Dictamen, tampoco se puede manifestar por el gobierno que se haya avalado.

Estoy como tu Teresa. Hoy

Estoy como tu Teresa. Hoy estoy especialmente decepcionada. Decepcionada porque no logro entender que algo tan evidente no se comprenda. Estoy convencida que si una sola de las grandes cadenas emitiera un par de videos sobre el aborto, sobre todo uno muy antiguo que es el único que retransmite lo que sufre el feto antes de ser descuartizado, la cosa cambiaría. No me creo que esos videos no hayan llegado a los ordenadores de los abortistas. Tengo que llegar a una conclusión no los han querido ver, tal vez por miedo a tener que compartir la misma postura que los conservadores. Conclusión, no son progresistas ( aunque odio esa palabra) no son socialistas. Yo, como socialistas, tengo claro que las prioridades es defender por encima de todo al más débil,al más indefenso. en finnnnn domicia