La ONU alienta el aborto, la masturbación y la homosexualidad desde los 5 años

La ONU fomenta el adoctrinamiento ideológico desde las edades más tempranas
Con el asesoramiento entre otros de UNICEF, la nueva Guía de la UNESCO intenta adoctrinar a los menores en materia sexual y reproductiva, desde las edades más tempranas.

REDACCIÓN HO.- El 27 de agosto pasado la ONU dio a conocer oficialmente la llamada Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes, elaborada por UNESCO, con el asesoramiento de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (PAHO), y el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (FNUAP-UNFPA).

Como informa el número 872 de Noticias Globales, la Guía, de 98 páginas, es un manual de perversión de menores y se enmarca dentro de los esfuerzos para realizar los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo (NG 772), fijados por la ONU en el año 2000, con la aparente excusa de luchar contra la pandemia de HIV-SIDA.

El documento, también denominado Directrices Internacionales para la Educación Sexual, separa a los niños en cuatro grupos de edad: de 5 a 8 años, de 9 a 12 años, de 12 a 15 años y de 15 a 18 años.

Los contenidos

Si bien todo el contenido violenta el orden natural, destacan por su perversidad la iniciación a la masturbación a partir de los 5 años, así como, a partir de la misma edad, la mentalización en "los roles de género y en los estereotipos de género", es decir la apología de la homosexualidad.

A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los "efectos positivos y negativos de los afrodisíacos", y deberán aprender a luchar contra "la homofobia, transfobia y la violencia de género", es decir, más exaltación de la homosexualidad.

A los 12 años, profundizarán en las "razones para abortar", que antes se les inculcarán bajo el eufemismo de violencia de género, para llegar a los 15 años convertidos en activistas de la promoción "del derecho al aborto y del derecho al acceso al aborto seguro".

La Guía reúne los papeles de trabajo elaborados en una reunión que se realizó en febrero pasado en Menlo Park (USA), en la que junto a las agencias de la ONU antes nombradas intervinieron representantes del SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States); Population Council; The Swedish Association for Sexuality Education; World Population Fund (WPF); The William and Flora Hewlett Foundation...

_______________________________

Etiquetas:

Es un hecho científico que

Es un hecho científico que a los 5 años los niños y niñas se frotan los genitales para obtener placer. Cuando se me explique por qué ello es perverso, condenaré la práctica. Supongo que en la ONU tampoco han encontrado argumentos para considerarla una mala práctica. Además, que yo sepa, los roles de género y los estereotipos de género no tienen nada que ver con la orientación sexual. Tienen que ver con que los niños aprendan a distinguir entre el sexo masculino y el femenino, por una parte, y los roles (tareas, expectativas) que las diferentes sociedades asignan a cada uno de ellos y a no aceptar estos últimos acríticamente. Respecto a los afrodisíacos, creo que ni siquiera la Iglesia católica tiene nada en contra de su empleo, así que no sé por qué se arma el escándalo. Salvo, claro, por miedo a hablar de la dimension sensual de la sexualidad y cómo potenciarla, aunque no se disocie de su dimensión afectiva o reproductiva. Tampoco creo que alguien pueda tener nada en contra de la educación contra el odio a y las conductas tendentes a dañar la dignidad de los homosexuales, a los transexuales y mujeres. ¡Además, el redactor va y vincula educar contra la violencia de género con promover la homosexualidad y más tarde con el aborto (menudos, los de LibertadDigital! Finalmente se arremete de nuevo contra la propuesta de razones para abortar. Sólo un apunte: estar en contra del aborto no ha de significar estar en contra de que se reflexione (y de que se lleve a los niños a reflexionar) acerca del tema.

Mira PROGRE DE ARRIBA,que

Mira PROGRE DE ARRIBA,que seguro que estás pendiente de que te respondan,haz lo que te plazca con tus hijos,como si los educas para que se acuesten con el perro,como si los travistes para ver qué pasa,que me da igual.Pero ten muy claro,que a mis hijos no los vas a educar tú,porque no me da la gana,te aguantas,porque me da asco todo el progrerío propederasta que se sorprende de que existan pederastas después de educarlos en la perversión.Sí,la consecuencia,vuestras consecuencias. Los míos ni se van a meter mano con el perro,ni con el gato ni contigo y JAMÁS harán lo que dicte ZP¿no estás de acuerdo?Pues mucho vas a tener que tragar hasta que consigas lo que quieres,que no quiero saber lo que es.

Lastima

Lastima

Esto es lo que toda la

Esto es lo que toda la vida se ha llamado "perversión de menores". Es un hecho incontrovertible que hay chavales que, con quince años, roban y matan a gente. ¿Lo enseñamos también en la escuela?.

¡Uy, qué majos los de

¡Uy, qué majos los de la ONU!. Sólo quieren que nuestros hijos "reflexionen" sobre cuándo y cómo matar a nuestros nietos. Si es que estos pobrecitos de la ONU se desviven por nosotros y no sabemos agradecérselo. Y encima les criticamos. ¿"Reflexionamos" acerca de quemar sedes de partidos políticos que no nos gusten, como ya hicieron otros antes? ¿"Reflexionamos" sobre quemar iglesias e imágenes de la Virgen María (como se está volviendo a hacer? ¿"Reflexionamos" sobre cómo volar por los aires el edificio de la ONU?. Que nadie se escandalice. Sólo invito a "reflexionar"; eso que tanto les gusta a los de la ONU. Me pregunto varias cosas: ¿Cómo hemos podido tantas decenas de miles de millones de personas, a lo largo de la historia de la humanidad, distinguir entre "masculino" y "femenino" sin necesidad de que la ONU publicase "guías", o sin necesidad de que la ONU existiese?. ¿Por otro lado (y perdonen la escatología) ¿qué tiene que ver "distinguir entre lo masculino y femenino" con masturbarse?. Si todo lo que hace un niño, sea lo que sea, debe enseñarse en manuales, ¿para cuándo el manual de "Cómo morder a los compañeros de clase con efectividad para amputar dedos y orejas en menos de cinco segundos"? Si los niños muerden instintivamente, imagino que la ONU querrá ayudarles a hacerlo cuanto antes y cuanto más, mejor. Y, por otro lado, ¿por qué esa manía de los "tolerantes" de obligar a todo el mundo a educar -o a corromper- a sus hijos como ellos quieren hacer con los suyos? Nos engañaron para que les dejásemos corromper a sus hijos (en nombre de la libertad) y ahora vienen a por los nuestros. La ONU, como parte del entramado que todos conocemos, quiere convertir a nuestros hijos en adictos al sexo, para que fxxx como monos. ¿Y para qué? Para que no piensen y sean más manejables. Para que se conviertan en los mileuristas del futuro que trabajen por cuatro duros y paguen impuestos para que las élites vivan como maharajás a su costa (como ya lo vienen haciendo con nosotros, por cierto). Y de paso, cuanto más sexo, más condones y más píldoras, y más abortos. Y más dinero para los que manejan este negocio. Esto está escrito desde siempre en el abc de la publicidad: Si quieres ganar dinero vendiendo un producto, has de crear consumidores.

Museros, yo he dejado claro

Museros, yo he dejado claro que no encuentro argumentos contra la masturbación, por eso no me parece mal que se hable sobre ella. Si tú la encuentras equiparable al robo y al homicidio, ruego me comuniques tus razones.

Aplico tu propia forma

Aplico tu propia forma de razonar: igual que tú no encuentras argumentos contra la masturbación, otros quizás no los encuentren contra el robo y el homicidio (¿o acaso tú, que eres tan abierto, quieres imponer tu visión de lo bueno y lo malo a los demás?). Así que no entiendo por qué pones objeciones a que otros hablen de cosas que a tí te parezcan mal si ellos no encuentran argumentos en contra. Además, si hay que aceptar el argumento de que el hecho de que algunos niños hagan una cosa (tocarse los genitales) justifica el obligar a todos los niños a hablar de ello (y animarles a hacerlo, si quieren), igualmente si algunos adolescentes hacen una cosa que a tí te parece mal ahora (hasta que la ONU diga lo contrario, imagino), como robar y matar, justificaría que también se hablase de ello (y se animase a hacerlo a los que así lo deseen, no sea que les evitemos conocer todo lo que pueden hacer sus cuerpos, como, por ejemplo, apretar un gatillo y meterle una bala al vecino por la sien). Por otra parte, me parece ridículo que finjas que no entiendes lo que hay detrás de todo esto. Y que simules asombro ante los que sí lo entienden.

No finjo nada, escribo con

No finjo nada, escribo con probidad. Y la probidad exige reiterar que no estamos hablando sobre un proyecto de obligar a los niños a masturbarse o a hablar sobre ello, sino sobre unas recomendaciones a reflexionar al respecto. De no ser así, em opondría. Yo he dicho que no hallo argumentos en contra de la masturbación. Sí los hallo en contra del robo y del homicidio, como acciones lesivas de derechos fundamentales de terceros. Nada así encuentro en la masturbación, como tampoco encuentro generación de daños en la salud de quien la practica, como sí ocurre, por ejemplo, con el consumo de estupefacientes o narcóticos. De nuevo te ruego que me comuniques tus argumentos para oponerte a la masturbación.

Este mundo necesita que se

Este mundo necesita que se le proclame la PUREZA. "Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios". La pureza es condición indispensable para ver a Dios. Sin pureza no somos capaces de amar. Lo estamos comprobando día tras día. Incluso dentro de los matrimonios, la suciedad de la mirada enturbia el amor verdadero. La pureza es la virtud que limpia el fango de nuestros ojos y por ende de nuestro corazón. Con la pureza de corazón amamos a nuestros hermanos con ojos cristalinos. Debemos todos aspirar a ese amor. La sexualidad así entendida y encauzada sólo será entonces motivo de verdadera alegría.

Por supuesto que

Por supuesto que finjes, melocotón. Si en España llevamos más de treinta años así (en otros países, un par o tres de décadas más). Y todos sabemos como funciona esto. Como para que ahora escribas como si te hubieras caído de un guindo y te pareciese de lo más "normal" hablar a críos de cinco años sobre sexo (como si se hubiese hecho toda la vida), "invitándonos a reflexionar" sobre cómo pervertir y lavarle el coco a nuestros hijos. Primero, "se invita a reflexionar" o "se abre el debate". Luego, se permite hacerlo sólo a quienes quieran (mientras se ridiculiza, se señala con el dedo y se persigue a los que no quieren). Y luego, se obliga a todo el mundo (amenazando a los padres con perder la custodia de los hijos si no aceptan, o suspendiendo el curso entero a los niños que no pasan por el aro). Hablar de la masturbación a menores sin el consentimiento de sus padres (que son los que deben elegir qué educación y qué valores morales deben transmitir a sus hijos) lesiona los derechos de los padres, en primer lugar. Y también el de los niños, indefensos ante la manipulación de la que son objeto. Que tú no encuentres argumentos contra la masturbación no significa que no los haya (demasiado extensos para tratarlos aquí). Inyectarse narcóticos tampoco lesiona derechos de terceros, y sí daña la salud (y es placentero, igual que la masturbación). Igualmente, la manipulación de las mentes de los niños de cinco años para que crean que el sexo es meramente un acto mecánico para proporcionarse placer también daña su salud mental, al convertirlos ásí en animalejos manejables según las variables placer/dolor (todo lo placentero es bueno, y lo que no lo es es malo. Bajo el buenismo y las palabras bonitas ("invitar a reflexionar", "recomendaciones") se esconde un plan de manipulación mental para convertir a millones de niños en adictos al sexo (y cualquier adicto es enormemente manipulable) amén de convertirse en consumidores (en masa) de ciertos artículos que ya he mencionado. De hecho, hace 20 años, los mismos que ahora quieren hablar de sexo a niños de 5 años (repito: lo que toda la vida se ha llamado "corrupción de menores"), animaban a los adolescentes a experimentar con drogas (era placentero y no lesionaba los derechos de ningún otro, y según decían por entonces, no lesionaba la salud y, si lo hacía, era tu "libre elección" -todo lo que dicen del sexo ahora). Me alegro que, por lo menos, (y repito, a la espera de lo que pueda decidir la ONU en el futuro, ya que, para muchos, esta organización se ha convertido en la fuente del bien y del mal) todavía tengas algo en contra del robo y del homicidio. Algo que no concuerda con tu "invitación a reflexionar" sobre el aborto. A ver si va a resultar que podemos matar a nuestros hijos, pero no a los del vecino. Por eso estoy en contra de que se pervierta a los menores, y se les transforme en seres irreflexivos sin capacidad de raciocinio objetivo, que sólo saben perseguir el placer a toda costa (primero en solitario, luego a costa de perjudicar a otros, que el placer como fin en sí mismo crea adicción), aunque lo diga la misma organización que intentó matar de hambre a millones de españoles tras la II Guerra Mundial. Pero ya te digo que no estoy escribiendo nada que ya no sepas.