El PSOE desprecia a las instituciones y persiste en imponer su reforma proabortista

Leire Pajín dixit
Hace sordina al informe del Ministerio fiscal, se desentiende de la falta de aprobación en el CGPJ y desprecia al Consejo de Estado que aún no se ha pronunciado, al reiterar hoy Pajín que el anteproyecto llegará al Congreso sin modificación alguna.

REDACCIÓN HO.- Cuando la reforma ha contado con la oposición del Consejo Fiscal -que intentó ocultar mediante la intervención del fiscal general- y la falta de aprobación por parte del máximo órgano de gobierno de los jueces, el PSOE se ha apresurado a señalar que el anteproyecto llegará al Congreso sin cambio alguno.

El partido gubernamental no sólo desprecia a las instituciones; a los ciudadanos, que han clamado en las calles frente al proyecto; a la Ciencia; a voces destacadas del propio partido socialista; a los profesionales de la Sanidad; a las mujeres; a las víctimas del aborto o a quienes representan a seres humanos que serán condenados a no nacer bajo el amparo de esta reforma... Aunque ciertamente no se trate de informes vinculantes, no espera siquiera a escuchar a las instituciones. El Consejo de Estado no dará, de hecho, su valoración al respecto hasta al menos mediados de septiembre, pero al PSOE, el partido del "talante y del diálogo" le da igual, que le da lo mismo.

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha reiterado hoy lo que ya afirmara Zapatero: que el anteproyecto llegará al Congreso sin modificación alguna, informa Europa Press. Si hay cambios en su redacción, habrán de hacerse en el Parlamento.  Estas han sido sus "argumentos":

  • "La ley llegará tal y como está porque es la mejor"
  • El Gobierno ha elaborado "la mejor ley" para cumplir con los objetivos de evitar embarazos no deseados de adolescentes y para que "ninguna mujer pague penalmente, ni mucho menos ir a la cárcel, por decidir cuándo quiere ser madre".
  • Suficiente debate "Esa reforma llevaba debatiéndose un año antes de presentarse y se ha configurado después de escuchar al Parlamento, que ha emitido un dictamen que se aproxima bastante a la ley presentada, y después de haber escuchado a los expertos de este país y de otros países europeos que, desgraciadamente, nos llevan mucho por delante".
  • "Pone el acento en los recursos que una joven debe tener para evitar esa decisión traumática" de abortar. "Si tiene que tomar esa decisión, porque todo lo demás ha fallado o no ha podido utilizarlo, que tenga todas las garantías sanitarias, jurídicas y se sienta acompañada por la sociedad", proclamó.
  • La ley llegará al Congreso "tal y como está" porque entienden que es "la mejor". "A partir de ahí, el debate parlamento no se puede prejuzgar y deben ser los grupos parlamentarios los que decidan el resultado final de la ley".

Igual que Zapatero

Fue el pasado día 28 cuando Zapatero lanzaba el mismo aviso desde Palma de Mallorca, al término del Consejo de Ministros:

"Con respeto a lo que hayan dicho o no hayan dicho los órganos consultivos, el Gobierno remitirá al Parlamento la ley de interrupción voluntaria del embarazo en los términos que ya son conocidos"

Mientras el Gobierno afirma que  no asumirá ni una sola de las críticas planteadas por el Consejo Fiscal a la ley del aborto ni tampoco la división mostrada por el Consejo General del Poder Judicial le hará desistir de los polémicos preceptos contenidos en el anteproyecto, las críticas no cesan ni desde su propio partido. El presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, declaró esta semana a Europa Press que sigue confiando en que en el trámite parlamentario se elimine la posibilidad de que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno. "Yo mantengo la misma posición y no la he cambiado de ninguna manera, tal vez me he reforzado en ella y por tanto mantengo la esperanza de que en el trámite parlamentario se pueda introducir esa modificación", apuntó Barreda.

Etiquetas:

En caso de haber existido

En caso de haber existido debate, decididamente, lo han perdido: El CGPJ, la Fiscalía, el Pueblo (Numerosas y muy multitudinarias manifestaciones), hasta gran parte de su propio partido... Pero debate hay sólo cuando se escucha al acontrincante, lo que no se da en la manifiesta actitud de esta gente. Ya vemos lo que dicen Zatrapero, Aído, Pajín y ahora Barreda. La mejor ley para prevenir embarazos entre adoleescentes no será (Vamos, digo yo) la que decida acabar con ellos cuando ya se han producido. Esta y otra gente se han encargado de que nunca haya ido ni una sola mujer a la cárcel por abortar, así que no nos lo pueden poner como pretexto para inyectarnos su ley. Lo que se decide con el aborto es No ser madre, no "cuándo se quiere ser". No se ha escuchado a ningún experto, sólo se han hecho contubernios secretos y confabulaciones con abortistas variados. Y aún tiene la Masturbín el morro de decir "que no se puede prejuzgar"... Entonces, tú no puede existir, tía, porque no haces otra cosa. Dimite y vete a pijear con otraas niñatas y lo que llevas quitado del sueldo de álguien eficiente, que podría estar en tu lugar.

20.000 euros al mes gana

20.000 euros al mes gana esta pijoprogre hortera(vulgar y de mal gusto) por chuleranos a los españoles