El Cardenal Rouco sostiene que el proyecto abortista del Gobierno es inconstitucional

La constitucuión es muy mejorable y al arzobispo le pido su parecer y su autoridad episcopal. De la misma manera que a un político lo mando a paseo si me viene con argumentos religiosos.

teresa Este comentario resulta muy acertado. Volvemos a compartir el criterio consistente en que independientemente de cuestiones morales, la ley del aborto que nos pretender imponer resulta claramente contraria tanto a los preceptos constitucionales como a la doctrina constitucional vigente desde el año 1985.

Mac: ¿Para qué quieres que mejore la Constitución, si no piensas cumplir lo que de ella hay ahora?. Ha dicho en condición de jurista (Y lo es). Por otra parte, esto se ha sabido de toda la vida, si consideras que no es necesario el arzobispo, al quitarlo quedaría igualmente inconstitucional y Zapatero o Aído debieran explicártelo, si cumplieran sus obligaciones de políticos con decencia y honestidad. Daría igual. Entonces dirías directamente que no quieres oir la verdad, porque no te gusta.

Pues me quedo mucho más tranquilo, monseñor Rouco, comprobando que el año pasado se mataron en España más de 112.000 niños, pero eso sí, de acuerdo con nuestra sacrosanta constitución (o la sacrosanta interpretación que hizo de ella el TC allá por 1985). Sería terrible que se matasen 112.000 niños inconstitucionalmente. Pero si es de acuerdo a la constitución, no hay problema. Menos mal. Esta noche dormiré como un tronco. Teresa: Creo que es más bien al revés: Independientemente de cuestiones legales, e independientemente de lo que diga o pudiere decir la Constitución española (o cualquier constitución de cualquier otro país), no se debe matar a un niño inocente. Hay cosas y cuestiones morales que están por encima de cualquier ley humana, y el aborto atenta contra leyes de mucho mayor rango que nuestra constitución. Por cierto, sentencia del Tribunal Constitucional 116/1999 del 17 de Junio de 1999, que ratifica el carácter abortista de la Constitución votada masivamente por los españoles en 1978: "...los no nacidos no pueden considerarse en nuestro ordenamiento constitucional como titulares del derecho fundamental a la vida que garantiza el artículo 15 de la constitución..." Así que ya sabemos en qué quedaría el recurso que algunos anuncian que presentarán al TC (esos mismos que en ningún momento han anunciado que derogarían esta nueva ley -si se aprueba- en caso de gobernar).

belela Creo que el Sr. Cardenal tiene todo el derecho a opinar como jurista y como Sardenal. A los católicos nos hacen falta ideas claras y él es el que tiene que ayudarnos en esto. Gracias Cardenal Rouco

sicvosnonvobis, yo le agradezco a Monseñor que hable, pero que lo haga también como ciudadano  de a pie y sobre todo como pastor. O al menos que los medios resalten esta postura que imagino que la manifiesta.

El aborto es malo porque es un asesinato y eso aunque el Tribunal Constitucional lo apruebe. El derecho positivo ya tiene suficientes  defensores en España... y la Iglesia tiene unos documentos sobre la vida excelentes!

 

Con la constitución en la mano matan al día de forma directa unos 500 niños y eso lo dice el preidente de los aborteros. con la ciencia en la mano matan a muchos más: anticonceptivos, abortivos, DIU, PDD, legrados "terapéuticos", etc.

Gualterio Tal vez museros nos puede comentar lo dicho en relación con esa otra sentencia del TC STC 53/1985: REDACCIÓN HO (28 enero 2009)- Ante la falsedad de la afirmación del Presidente del Gobierno al decir que "el Tribunal Constitucional considera que el aborto es un derecho de la mujer" en el programa "Tengo una pregunta para usted", la asociación Unidos por la Vida y No más silencio quieren aclarar al Sr. Zapatero y a toda la sociedad lo siguiente: Que el TC no ha declarado nunca que el aborto sea un derecho de la mujer, sino que considera la vida del nasciturus como un bien jurídico a proteger por el Estado, en su sentencia de 1985 al decir: "[...] debemos afirmar que la vida del nasciturus, de acuerdo con lo argumentado en los fundamentos jurídicos anteriores de esta sentencia, es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra norma fundamental" (STC 53/1985, de 11 de abril). Saludos Gualterio 25.07.09

Sí,  Gualterio, de iure, pero no de facto. Tomás y Valiente dejó pasar la despenalización del aborto como algo no incosntitucional.