Varapalo al Gobierno: el CGPJ no aprueba el anteproyecto proabortista

Los vocales evidencian la profunda división que genera el anteproyecto que trata de imponer el Gobierno. 

REDACCIÓN HO.- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no ha sido capaz de ponerse de acuerdo. Según ha confirmado la portavoz del Consejo, Gabriela  Bravo, se ha rechazado automáticamente, al no contar con el respaldo necesario, el informe propuesto por Margarita Uría, vocal a propuesta del PNV, en el que se apoyaba la constitucionalidad de la reforma y sólo llegaba a recomendar que los padres fueran informados cuando sus hijas menores fuera a ser sometidas a un aborto, pero sin que fuera necesario su consentimiento.

El vocal de CiU, Ramón Camp, de quien dependía la votación, se ha abstenido, y aunque Carlos Dívar -propuesto por el propio Zapatero como presidente del Consejo-, se ha mantenido coherente con su postura y ha votado en contra, no ha sido preciso su voto de calidad, ya que Camp, aunque se ha abstenido, ha emitido voto, todos los vocales han votado y las fuerzas están empatadas; según ha explicado Bravo, al haber un empate en la votación y no obtener mayoría, el informe ha sido automáticamente descartado. Dívar ha sumado su voto a los de los 9 vocales que han votado en contra del informe de Uría, que han seguido apoyando ésta y otros nueve vocales después de que fuera aprobado por la mínima en la Comisión de estudios

El resultado abría dos posibilidades: trasladar al Gobierno la imposibilidad de aprobar un informe o solicitar una tercera prórroga al Gobierno para encargar uno nuevo a la comisión de estudios. Bravo ha señalado que como ya han consumido dos prórrogas y pese a ello no hay consenso, no solicitarán una tercera al Gobierno. Por ello, el Consejo no va a emitir informe alguno, hecho sin precedentes en la historia del CGPJ.

Mientras, la ley podrá seguir su trámite parlamentario, ya que este informe, aunque preceptivo, no era vinculante. Pero el rechazo de hoy supone un serio revés para el Gobierno: evidencia la grave división que genera y certifica que asuntos que afectan a derechos fundamentales no se pueden tratar con tanta ligereza ni al margen de los ciudadanos.

Hay que recordar que esta misma semana la ministra Bibiana Aído se comprometió a respetar la decisión del Consejo, aunque miembros de su propio partido, como Leire Pajín, se apresuraron a rectificarla, previendo lo que ha ocurrido y precisando que en todo caso el fallo del Consejo, aunque merecería respeto, no era vinculante y que el PSOE seguiría adelante con la reforma cualquiera que fuese la decisión del CGPJ.

Etiquetas:

Cuando uno acaba de leer la

Cuando uno acaba de leer la noticia, tal y como la habéis redactado, parece que el CGPJ haya emitido un informe desfavorable al anteproyecto. Sin embargo lo que ha sucedido es que ninguno de los dos informes ha logrado el apoyo suficiente. Para colmo en el último párrafo insinuáis que el Gobierno hará caso omiso del informe. ¡Pero si éste no existe! "Individuals have rights and there are things one cannot do without violating their rights", Robert Nozick

¡¡¡Ole, Ole y Ole!!!,...

¡¡¡Ole, Ole y Ole!!!,... Lo que más temen los totalitarios es que el pueblo "se eche a la calle". Y los españoles cuando decimos "basta,... hasta aquí hemos llegado", no hay Napoleones ni "zapatitos progres" que nos detengan. El 2 de Mayo de 1808 en Madrid, los franceses se liaron a cañonazos contra los españoles para arrebatarles su patria, y muchos murieron pensando que era el fin de España. Nos costará sangre, sudor y lágrimas, pero al final les daremos una "patada en el culo", como se la dimos a Napoleón; pues somos pueblo guerrillero, y descendientes de el Empecinado. Al final derrocaremos su Cultura de la Muerte La Cultura de la Muerte que nos quieren imponer se derrocará y proclamaremos la Cultura de la Vida. Ya se ha puesto en marcha La Cultura del Bien, de La Cordura y de La Vida. QUE EL 17 DE OCTUBRE NO FALTE NADIE A LA MANIFESTACIÓN EN MADRID Proclamemos LA CULTURA DEL BIEN, DE LA CORDURA Y DE LA VIDA. ASEGURAROS DE QUE TODOS LOS ESPAÑOLES QUE AMAN EL BIEN, Y SE OPONEN A LA LOCURA DE LA CULTURA DE LA MUERTE, SE ECHEN A LA CALLE EL 17 DE OCTUBRE EN MADRID. HASTA EN EL ÚLTIMO RINCÓN DEL MUNDO NOS VAN A OÍR,... TRAED BANDERAS DE ESPAÑA, BANDERAS AUTONÓMICAS, CIUDADANOS DE OTROS PAÍSES QUE AMÁIS EL BIEN Y LA VIDA, DESPLEGAD LAS BANDERAS DE VUESTROS PAÍSES EN LA MANIFESTACIÓN del 17 DE OCTUBRE EN MADRID. MUSULMANES, CRISTIANOS, JUDIOS, ATEOS Y AGNÓSTICOS, DEMOSTRAD A ZAPATERO EL 17 DE OCTUBRE EN MADRID LO QUE SIGNIFICA UNA VERDADERA "ALIANZA DE CIVILIZACIONES". HAS OÍDO AÍDO,... "HAY QUE RESPETAR AL DESVALIDO". APLÍCATE EL CUENTO ZAPATERO Y DEMÁS SECUACES Y TITIRITEROS, ESPAÑA SE ALZA EN LUCHA EN DEFENSA DEL SER HUMANO MÁS DESVALIDO, A QUIEN IMPUNEMENTE QUERÉIS ASESINAR. LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, TERMINAN CUANDO ATENTAN CONTRA LA VIDA Y LIBERTAD DE OTRO SER.

Lo importante es que no ha

Lo importante es que no ha sido posible que salga el informe a pesar de las insoportables presiones políticas, eso es una importante señal. ¡OLEE!

Absalom Exacto, y

Absalom Exacto, y parafraseando a Nozik: "UNBORN HUMAN BEINGS have rights and there are things, i.e. KILLING THEM, one cannot do without violating their rights". Te agradezco tu cita, que nos da la razón. El amigo Peralta nos quiere impresionar con sus citas. Para los que no sepan inglés: Nozik dice que los individuos tienen derechos y hay cosas que no se pueden hacer sin violar esos derechos. Eso es lo que nosotros decimos: Los seres humanos no nacidos tienen derechos y hay cosas (por ejemplo matarlos) que no se pueden hacer sin violar esos derechos. Puro "modus ponens".

Aunque han perdido el apoyo

Aunque han perdido el apoyo del CGPJ, el objetivo de la secta satanica gobernante, de dividir a la sociedad esta conseguido , una vez que no se pueden volver a reabrir las tumbas de la guerra civil se abren ahora las de los no nacidos, todo para conseguir un falso debate y con ello el apoyo ciego de su media Expaña... hagan lo que hagan ..... pero una vez mas se equivocan a medio plazo : no cuentan con la reaccion de la parte mas sana de la sociedad .. como HO.

No os volváis vanidosos:

No os volváis vanidosos: los pequeños logros que veis se deben a que hay gente rezando mucho y ofreciendo mortificaciones y sacrificios. Lo dice la Biblia: nuestra guerra no es contra seres de carne y hueso, sino contra los demonios, los que gozan cada día con la ofrenda satánica de cada aborto y confunden y ofuscan la inteligencia. Ya lo dije y lo repito: la abolición del aborto en el mundo (que está próxima) se producirá POR LAS BUENAS o POR LAS MALAS. Si la clase política mundial y los grupos ideológicos no entran en razón, y siguen viviendo de las fábulas y legislando contra la naturaleza y Dios, Dios mismo enviará pronto el peor castigo de la historia. Conviértanse rápidamente, porque la misericordia de Dios no es eterna.

jajajaj que disgusto tiene

jajajaj que disgusto tiene el pobre ZP y la Aido tiene que estar que trina..jajajaja, me alegro porque de momento ha funcionado la separación de poderes, esto aunque el gobierno seguirá insistendo, por lo menos les han dado un buen reves a sus planes, desgraciadamente volveran a intentarlo.

Sagrado Corazón: En Tí

Sagrado Corazón: En Tí hemos confiado. En Tí confiaremos. Muchas gracias.

A Fernan Cabresan.Toda la

A Fernan Cabresan.Toda la campaña hay que llevarla a cabo con argumentos,sensatez y buen tono. Estas arengas cuasi militares me dan miedo. Las razones científicas,sociales,morales son tantas que sobra la agresividad,la descalificación,el insulto. Las manifesataciones deben ser serenas y ordenadas. Hay que evitar la presencia de los exaltados a quienes les encantan las controversias para liberar sus impulsos violentos y buscan los rios revueltos. No debemos ser anti-(gobierno,Aido, mujeres que abortan,clínicas,etc.) Somos un movimiento a favor de- (la vida, la ley natural, los dignidad y la salud psíquica de la mujer, la educación sexual, los principios morales,etc) Las mayúsculas en internet se consideran gritos y violencia.

Hola Absalom! Un apunte

Hola Absalom! Un apunte hermenéutico: para Nozick los derechos son consecuencia de la autonomía moral. Los seres con autonomía moral se denominan personas. Los seres humanos no nacidos no son personas porque carecen de autonomía moral. Ergo, carecen de derechos. Puro "modus ponens". "Individuals have rights and there are things one cannot do without violating their rights", Robert Nozick