Familia Flores: "La Justicia se va dando cuenta del gran problema que puede representar EpC"

Los objetores de Bollullos y su abogado, esperanzados por la admisión a trámite de su recurso contra el texto de EpC de McGraw Hill.

• El TSJA admite el recurso de la familia Flores contra el texto de McGraw Hill para EpC 

REDACCIÓN HO.- Como HO informó ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se ha admitido a trámite el recurso presentado contra el manual de Ecuación para la Ciudadanía de McGraw Hill, elegido por el instituto en que estudia el hijo de la familia Flores Cano de Bollullos Par del Condado en Huelva.

Por una parte, el TSJA desestima la pretensión de la Junta de Andalucía, que pretendía que la Sala rechazara la admisión del recurso, y ordena la continuación del procedimiento, por entender que la cuestión ahora planteada por la familia de Bollullos (la legitimidad o no de un libro de texto concreto para su hijo) es distinta de la ya resuelta sobre objeción de conciencia a la asignatura. Considera el TSJA que en este procedimiento se introduce un concepto nuevo, cual es el posible carácter adoctrinador del manual concreto que utiliza el centro escolar del niño.

Sin embargo, el TSJ ha desestimado la petición de medidas cautelares realizada por la familia Flores Cano, que pedía que la Sala autorizara la inasistencia a clase del alumno mientras se tramitaba el procedimiento y, consiguientemente, lo eximiera provisionalmente de ser evaluado en EpC. El Tribunal andaluz desestima esta petición aunque con el voto particular de dos magistrados, que entienden que sí debió ser atendida la petición de los recurrentes.

Para el letrado de la familia Flores Cano, Abel Martínez Planells, "definitivamente, podemos continuar con el procedimiento y valorar el carácter adoctrinador del manual, que es la finalidad principal del recurso planteado, esperando se genere un debate productivo en el que los padres puedan demostrar el fundamento de su petición y defender su derecho a educar a su hijo según sus propias convicciones".

Además, Martínez Planells añadió que "por lo que respecta a la no adopción de la medida cautelar, entiendo que nuestra solicitud no ha sido comprendida por los magistrados de la mayoría, porque la finalidad de este nuevo proceso es demostrar que el manual no se ajusta al programa educativo, sino que lo utiliza en favor de un determinado adoctrinamiento, vulnerando el principio de neutralidad ideológica que debe presidir cualquier actuación docente".

La familia Flores Cano ha manifestado su alegría, pues percibe que "poco a poco la Justicia se va dando cuenta del gran problema que puede representar EpC para los padres que desean defender legítimamente sus derechos a educar en libertad".