El Gobierno italiano apelará a la ONU frente al aborto

Hay un error de traducción importante: La ultima frase dice en realidad: "È ora di contrastare tutti insieme chi nel mondo è sia contro la vita sia contro la scelta" Que se traduce mas o menos por: "Es hora de oponerse a quienes en el mundo estan en contra de la vida y al mismo tiempo en contra de la posibilidad de elegir."

La frase traducida que hemos escogido de la prensa italiana no correponde a la que señalas, Ussitano.

De  todas formas, creo que el sentido es el mismo: Lo que en ambos casos denuncia  Rocco Buttiglione, tanto en la que tú aportas como en la que tradujimos nosotros, es que no hay disyuntiva -derecho a la vida o derecho a elegir-; que si defiendes el aborto no defiendes la capacidad de elegir, no defiendes la libertad:

¿Cómo vas a defender la capacidad de elegir, si al ser que eliminas no le das opción alguna? ¿Cómo vas a defender la libertad, cuando al mismo tiempo sabemos -ý ahí está el texto de lo que se pedirá a la ONU- que la mujer no es libre ante el aborto, que si se ve a abocada a él es "por causas económicas o  sociales"?

Es que hablar del "derecho a elegir" es un absurdo, para empezar. "Elegir" no es un derecho, sino una facultad del ser humano. Lo que se quiere decir con las palabras "derecho a elegir" es, ni más ni menos que poder hacer una cosa (en este caso, matar a tu hijo) sin que se te castigue por ello (y eso no se llama "derecho a elegir", sino impunidad). Porque los seres humanos, desde que nos despertamos hasta que nos dormimos, "elegimos" todo lo que hacemos. El que viola a una mujer, "elige" hacerlo. Y el que roba, "elige" robar. Y la que se pone falda y no pantalón, es porque así lo ha "elegido". Pero que todas nuestras acciones sean fruto de una elección no significa ni que tengamos "derecho" a hacerlo, ni que deban quedar impunes. Evidentemente, el hijo asesinado no es libre, pero la madre sí lo es. Otra cosa es que haya decisiones más fáciles y más difíciles, pero eso no es lo mismo que no ser libre (lo explica muy bien Victor Frankl en su obra "El hombre en busca de sentido") para tomar la decisión adecuada. No es el caso, evidentemente, de muchas mujeres (especialmente en países del tercer mundo) que son engañadas y creen que les están quitando un pólipo del útero cuando, en realidad, las están sometiendo a un aborto. Pero en nuestro país, igual que en muchos otros, hay toda la libertad del mundo para ser madre (lo cual no quiere decir que se den todas las facilidades que debería haber). Pero menos facilidades tuvieron nuestras abuelas y bisabuelas y criaron a sus hijos en lugar de matarlos. No es falta de libertad lo que hay, sino falta de voluntad de servicio, sacrificio y afrontar lo que sea necesario por un hijo (voluntad que, repito, les sobraba a nuestras madres y abuelas, en general).

Y esta falta de voluntad, añado, me parece fruto de una mentalidad que valora mucho más la ausencia de dificultades y problemas o la salida más fácil que la vida de un hijo. Se ha pasado así de una mentalidad (la natural de cualquier ser humano) que hace a una madre dar la vida por su hijo, si fuese necesario, a otra hedonista y materialista en la que el hijo es sacrificado por la madre porque es visto como un problema. Y el hijo es eliminado porque lo más importante es eliminar "los problemas". Nos guste o no, es así.

Quiero abundar en un tema que ha tocado museros. Se trata de como las mujeres son engañadas para abortar. Creemos que ese engaño burdo sólo media en paises tercermundistas, pues he de decir que también ocurre en el nuestro.Quizás no con ese ejemplo del pólipo que ha usado museros, pero igualmente abusando de la inferioridad de conocimientos de la mujer frente al médico y de sus miedos. Casí todas las mujeres que acuden a un abortorio, aunque vayan por su pié, están en duda:1- Dudan de si existen riesgos,2- dudan de si lo que llevan dentro es un niño,3- dudan de si verdaderamente es la única salida que tienen,4- dudan de que si lo que se plantean hacer es legal. Dudan o ignoran. De esas dudas o desconocimiento es de lo que se aprovechan los abortistas y las engañan: 1-Les dicen que no riesgos ni secuelas, que será un momento que luego estarán como si nada, que se sentirán mejor y que se habrán acabado sus problemas, cuando la realidad es que comienzan. 2-Les dicen que lo que llevan dentro no es un niño, que es un grupo de celulas, un tejido. Impiden que vean a su hijo en la pantalla del ecografo y no utilizan doppler para comprobar el latido fetal, de manera que no puedan escuchar el latido del corazón de sus hijos. Si por casualidad estuviese muerto, tampoco se lo diran ,privando a la mujer del peso para su conciencia que su supone abortar a un hijo vivo. les practicaran el aborto para no perder sus ingresos, ya que si el aborto es natural, la extracción se haria en centro público sin mayor problema. 3-No les explican que tienen otra salidas, al contrario las convencen de que es lo mejor que pueden hacer y que pronto se habrán quitado un problema de encima. 4- les dicen que es legal que y documentan que se acogen al supuesto de grave daño para la salud psíquica de la madre, que siempre es mentira, y por tanto se trata de un aborto ilegal. Pero no solo engañan los abortistas que tienen un beneficio directo, también lo hacen medicos de familia, asistentes sociales,psicologos y psiquiatras,radiologos y hasta ginecologos que no hacen abortos. Los beneficios que estos encuentran son: no complicarse la vida, no tener que molestarse en ayudar a la mujer , no tener que informar de las ayudas y alternativas que tienen, no arriegarse a una denuncia o a una llamada de atención de los comisarios políticos de sus areas sanitarias, hacer una medicina defensiva. Con mucha alegria se recomienda abortar a mujeres que se hayan sometido a radiografias o expuesto a medicamentos de repercusiones inciertas para el feto, y antes de que estas se confirmen ya recomiendan, sin más, el aborto. Esto también ocurre cuando la mujer es diabetica, o cuando sufre una infección, por ejemplo por toxoplasma u otros germenes, o incluso cuando una embarazada sufre una hiperemesis gravidica o una rotura prematura de membranas, o se les diagnostica un sd down o cualquier otra malformación.En todos estos casos se engaña a las mujeres haciendoles creer que tienen que abortar por prescripción facultativa, abusando de la confianza del paciente en el médico.

belela Si les diesen verdadera oportunidades a las mujeres no abortaría y una tercera parte. Lo que faltan son ayudas y soluciones para las que no pueden seguir adelante con un hijo. Por qué no hacer una lLey justa y clara de Adopción? Muchas familias no tendrías que ir a otros paises a buscar esos hijos que no pueden tener

Dejémonos de necedades. Las mujeres no abortan por desamparo ni por engaños, sino por impunidad. A la cárcel con esas tipejas.

"La frase traducida que hemos escogido de la prensa italiana no correponde a la que señalas, Ussitano." Lo siento pero soy italiano y he leido el articulo de Buttiglione en el corriere della sera y es la que he transcrito. Por favor ponerme la frase que ustedes han escogido y la fuente, gracias. PS: Que esto es por puro amor a la verdad, nada mas.

El sentido de la frase (la que he transcrito yo) es que da igual si defiendes la vida (pro life) o si defiendes la posibilidad de elegir (pro-choice). Es importante que los unos y los otros hagan todo lo posible para que haya menos abortos en el mundo (de ahí que en la onu se diga claramente que el Aborto no se puede utilizar como metodo de control demografico). De ese modo solo quedaran aislados los que ni defienden la vida, ni defienden el derecho a elegir o sea que son moralmente indiferentes frente al aborto.