El Informe del CGPJ da vía libre a la reforma legal del aborto

Margarita_Uria.jpg

El documento, preceptivo pero no vinculante y aprobado por la mínima, tan solo sugiere que los padres sean informados, pero deja en manos de la menor la decisión de abortar.

REDACCIÓN HO.- El contenido del informe aprobado, redactado por la vocal nombrada a propuesta del PNV, Margarita Uría, no ofrece sorpresas. Como se había ido filtrando a los medios, la Comisión de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó, por tres votos a favor y dos en contra, el dictamen que considera constitucional el llamado anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo que trata de imponer el Gobierno. El informe deja en manos de las menores la decisión de abortar, y sólo "recomienda" que los padres sean informados cuando sus hijas menores soliciten abortar,  sin ser necesario su consentimiento.

Según informaron a Europa Press fuentes del Consejo, el informe, preceptivo pero no vinculante, ha sufrido algunas modificaciones de "carácter técnico" respecto al original presentado por la ponente, Margarita Uría. El texto será debatido el próximo 23 de julio en el pleno del CGPJ, en el que podría sufrir de nuevo algún cambio o incluso ser rechazado.

 Por el momento, recibió el aval de la Comisión gracias al apoyo de la propia Uría, y los dos vocales de la llamada ala izquierda, José Manuel Gómez Benítez y Margarita Robles, frente al voto en contra de los vocales designados a propuesta del PP ,Concepción Espejel y Claro José Fernández.

 Precisamente este último vocal fue el ponente de un informe inicial que apuntaba que diferentes aspectos de la ley presentan problemas de encaje constitucional. Su dictamen fue rechazado en una sesión anterior de la Comisión de Estudios, en el que se designó ponente a Uría.

Recursos informativos:

 

Etiquetas:
CFuencisla Mié, 15/07/2009 - 13:44h

teresa La doctrina del

Enviado por teresa de jesus el Mié, 15/07/2009 - 14:44
teresa La doctrina del Tribunal Constitucional resulta clara, firme, pacífica y constante desde el año 1985. Y no admite interpretaciones, por ello existe el principio de seguridad jurídica. Los devaneos políticos actuales no resultan quien para variar el criterio doctrinal emitido. El Poder Judicial resulta independiente. No puede verse afectado por el ejecutivo. Esperaremos al dia 23 de julio. Según mi opinión personal quien manifieste desconocimiento o pretenda interpretar la doctrina del Tribunal Constitucional para servir a intereses partidistas, no se encuentra capacitado para formar parte del órgano de Gobierno de los Jueces, que es donde se tramitan y sancionan los expedientes disciplinarios precisamente contra quienes en el ejercicio de su cargo no cumplen en su actuación con las normas legales y constitucionales.

Sí, Teresa. Toda la razón

Enviado por sicvosnonvobis el Mié, 15/07/2009 - 23:12
Sí, Teresa. Toda la razón del mundo. Muy bonito para estar enmarcado en la pared. Allí tienes a Morín, quien también debiera ser inhabilitado como médico. Allí tienes una muiestra de la España en que vivimos. En esta dictadura contemporánea, los jueces hacen lo que se les ordene ¿No lo véis?. ¿Qué fue de aquél juez que se negó a dar a una pareja de homosexuales un hijo en adopción? Y eso que fundaba su actuación en que no tenúia probada su idoneidad...

¿Por qué hacen tanto

Enviado por Andymariano el Jue, 16/07/2009 - 00:21
¿Por qué hacen tanto debate y se pierden en leguleyadas, cuando sólo se necesita tener un mínimo de razón para saber que el aborto es el as4esinato de un ser humano al que se le impide su nacimiento? Realmente da asco esta clase de gente que cínicamente defiende un acto a todas luces demencial.

Comentarios recientes