El ministro de Justicia, contra el Consejo Fiscal en el dictamen sobre el aborto

Francisco Caamaño
Caamaño intenta manipular el informe y se alinea con Conde Pumpido.

REDACCION HO.- El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha manifestado su rechazo al informe del Consejo Fiscal sobre el aborto, que señala su inconstitucionalidad, para alinearse con las tesis minoritarias de Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado y enfrentado a los fiscales en este asunto.

Caamaño ha tratado de manipular el sentido del informe del Consejo Fiscal aduciendo que hay dos textos distintos, negando de esta forma el hecho de que los fiscales votaron mayoritariamente un dictamen que rechaza los ejes principales del proyecto abortista del Gobierno:

"A mí personalmente, me gusta la que suscribe el Fiscal  General del Estado y creo que la nueva Ley aporta seguridad donde no la había".

Caamaño defendió la reforma legislativa que ha elaborado el  Ministerio de Igualdad y que se encuentra en fase de estudio por  parte del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de  Estado.

Da pavor contemplar como se

Da pavor contemplar como se pretende la imposición de una moral de estado.Todavia hay muchos que no perciben la gravedad de la estrategía del gobierno, que aprovechandose de la democracia, pretende imponer con leyes las doctrinas del zapaterismo(no del socialismo). Zapatro vonfunde el interés de su socialismo, con el interes de la sociedad. Hemos asistido a la intromisión del poder legialativo en la moral pública. Los cuatro pilares tradicionales de la moral han sido: "el juez", "el médico", "el cura" y "el maestro", no el político. Ahora estos 4 pilares están siendo atacados desde la política, que trata de imponer a todos lo que Jose Manuel de Prada ha denominado como el matrix progre. Se ataca "al maestro" a través de la ley de educación para la ciudadania, se ataca "al médico" a través de las leyes de aborto y eutanasia, se ataca "al cura" a través la ley de libertad religiosa y la ley de matrimonios homosexuales,y se ataca "al juez" a través del fiscal general del estado y del ministro de justicia. Estos ataques contra los pilares morales de la sociedad , en realidad son un ataque a todos y suponen la limitación de las libertades en nuestro país, so pretesto de conceder derechos inexistentes, sin duda, en mi opinión, esto supone la derva del socialismo español o más bien del zapaterismo, hacia una forma de fascismo que pretende imponer una nueva moral estatal, haciendo un uso ilegítimo del poder que las urnas le concedieron, que antepone el interés de la propia ideología al interés de la sociedad.