Las conexiones entre el negocio del aborto y el feminismo

Ab_Sev_PDaD_090528-(2).gif
Las millonarias "clínicas" abortistas están detrás de las organizaciones feministas, que comparten sus reivindicaciones y estrategias.

REDACCION HO (con información y fotografías de DAV SEVILLA).- Que el feminismo está protegiendo a los propietarios de los abortorios es cosa sabida. Ahora además es cosa visible y patente.

ACAI (Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo), la poderosa patronal de las "clínicas" donde se practican abortos (50 millones de euros al año), está detrás de los minúsculos pero vociferantes movimientos feministas que anuncian ahora manifestaciones callejeras.

Las organizaciones feministas de nuestro país consideran "insuficiente" y "regresivo" el plan abortivo del Gobierno y exigen "que se reconozca verdaderamente el derecho de las mujeres a decidir", lo que, según estos grupos, pasa por reducir todavía más la edad para abortar sin consentimiento, que el anteproyecto sitúa en los 16 años.

Pero tras los grupúsculos de las fundamentalistas del género lo que se esconde es el dinero de la patronal de los abortorios, ACAI, la asociación que preside Santiago Barambio, un hombre que se doctoró en ginecología pero cuya actividad consiste hoy en exterminar seres humanos, y al que la Justicia ya ha condenado por su mala praxis médica.

 

Pasacalles abortista

La relación entre grupitos de feministas pidiendo más capacidad de exterminio y propietarios de los lugares donde se extermina, la pudimos ver ayer en las calles de Sevilla, donde unas y otros convocaron una manifestación para exigir al Gobierno, entre otras cosas, que rebaje un poco más la edad en la que las jóvenes pueden abortar.

La manifestación, presentada como un "pasacalles", fue organizada por diversas organizaciones feministas absolutamente desconocidas en la mayor parte de los casos,  junto a ACAI, verdadera beneficiaria del anteproyecto de ley abortista del Gobierno.

El acto sirvió para dos cosas:

1º Evidenciar el inagotable afán de exterminar niños no nacidos de las feministas y el reducidísimo número de ciudadanos que las secundan.

2º Mostrar la confluencia de intereses entre el feminismo vociferante y los propietarios de los abortorios.

En la manifestación participaron unas 60 personas. Ese es todo el apoyo que logra reunir hoy el feminismo. No más violencia sobre nuestros cuerpos era el lema principal. Tal vez los exiguos manifestantes no habían reparado en el significado de semejante eslogan en un acto a favor del aborto.

Los argumentos frente a los defensores del derecho a vivir se limitaban a uno solo: es la  Iglesia quien organiza las marchas contra el aborto. A los manifestantes parecía bastarles semejante "idea-fuerza", que comparten con el Gobierno. Los argumentos científicos, como de costumbre, no existen para quien se alía con los abortorios.

 

Si quieres el apoyo de las feministas, cómpralas

Las conexiones entre negocio del aborto y feminismo se concretan en unas mismas reivindicaciones ante el Gobierno y en estrategias compartidas.

La algarada callejera, en la que no quieren entrar a fondo las "clínicas" para no dar una imagen de radicalidad, es tarea de la que se encargan los grupúsculos feministas. ACAI apoya y posiblemente colabora de maneras diversas en estas convocatorias, pero no lleva la voz cantante. Sin embargo, desde un discreto segundo plano, calienta el ambiente.

El procedimiento que sigue la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo para combinar la discreción con la instrumentalización del cada día más residual movimiento feminista es tan viejo como el oficio más viejo del mundo: el dinero.

Una de las feministas históricas de nuestro país, Empar Pineda, es a la vez portavoz y   vocal de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo y miembro destacado del grupito feminista Otras Voces Feministas.

Ambos, ACAI y el mencionado grupo, defienden una revisión a la baja del anteproyecto de ley abortista del Gobierno para que se levanten las restricciones a los abortorios.

También coinciden feministas y patronal del aborto en que las mujeres que se propongan abortar no deben recibir, tal como plantea el anteproyecto gubernamental, ninguna información por escrito de las ayudas públicas de apoyo a la maternidad.

Santiago Barambio, Empar Pineda y otras dirigentes de diversos grupos feministas  han declarado repetidamente que tal medida es innecesaria porque "cuando una mujer solicita un aborto, ya ha reflexionado sobre ello".

 

Prohibido objetar

Más coincidencias. El anteproyecto contempla la existencia de comités médicos que deben decidir en casos de embarazos con riesgo para la madre o el niño no nacido. Según el Gobierno, esos comités han de estar formados, entre otros, por 2 médicos, y uno de ellos puede ser elegido por la mujer.

Patronal del aborto y feministas coinciden en señalar que con un médico basta, y aplauden que el anteproyecto caiga en la discriminación al prohibir la presencia de médicos no partidarios del aborto en dichos comités médicos.

En cuanto a estos últimos, feministas y patronal del aborto vuelven a coincidir en que no se debe permitir la objeción de conciencia de ningún médico.

 

Grupos de presión

Abortistas y feministas coinciden en las reclamaciones al Gobierno y en sus respectivas posturas frente al anteproyecto de ley.

Coinciden en sus estrategias, en la convocatoria conjunta de manifestaciones y acciones callejeras.

Coinciden en los comités y subcomités de expertos de los que han formado parte, recibiendo un trato privilegiado por parte de la administración socialista.

Y cuando las dirigentes feministas de ámbito nacional como Empar Pineda se convierten en portavoces de los abortorios reunidos en la patronal ACAI, que cada año se reparte un negocio de más de 8.300 millones de pesetas, existe también una convergencia de intereses económicos.

Pese a su reducidísima implantación, la eficacia de estos grupúsculos, alentados y manejados por la patronal del aborto, es enorme a la hora de influir en el actual Gobierno.

Rodríguez Zapatero, que ha utilizado y se ha dejado utilizar por los grupos feministas.  descubrió un día que le gustaba escuchar lo de "ista, ista, Zapatero feminista", y desde entonces cuida al  máximo sus relaciones con los caducos principios del feminismo que sobrevive en nuestro país.

Desde el Ministerio de Igualdad, encargado de sacar adelante el anteproyecto, el Gobierno ha mimado a feministas y a patronal del aborto, que se han convertido en sus interlocutores habituales.

Ayer, en las calles de Sevilla, lo hemos vuelto a ver. El feminismo, que hace muchos años sirvió para concienciar a las mujeres de su situación de marginalidad, marcha hoy de la mano de quienes están haciendo un gran negocio manipulando una ideología que, a la vista del comportamiento de sus representantes, ha perdido toda razón de ser.

 

Recursos informativos

Movimiento feminista: "Nos gusta ser lesbianas y queremos aborto gratis"

La realidad del aborto: quién es quién en un negocio sin escrúpulos

Feministas exigen el aborto exprés y desde los 14 años

ACAI propone que las menores puedan abortar sin tutela

Para los abortorios sólo es ser humano el bebé a partir de las 24 horas de nacer

El presidente de los abortorios, condenado por sus malas prácticas en el quirófano

Las feministas dan al Gobierno 3 días para cambiar el proyecto del aborto

ACAI reclama su derecho a exterminar un mayor número de fetos

DAV: El Gobierno reforma la ley para atender a la industria del aborto

Los "expertos" convocados por el PSOE, empresarios o militantes proabortistas

 

Etiquetas:

Estas feministas parece que

Estas feministas parece que están amargadas de la vida porque como mujeres se valoran muy poquito despreciando algo tan grande y sagrado que solo podemos ejercer las mujeres y es llevar una vida dentro y traerla al mundo.

...

...

Adjunto parte de articulo

Adjunto parte de articulo que ACLARA aun MÁS QUIENES están detrás de este GENOCIDIO !!!!......http://www.c-fam.org/publications/id.1183/pub_detail.asp ...."La Coalición Internacional para la Salud de la Mujer (IWHC, según sus siglas en inglés), respaldada por naciones europeas, importantes fundaciones y el Fondo de Población de la ONU, ha lanzado una fuerte campaña para hacer fracasar el Artículo 30, que protegería la vida humana “desde la concepción” De acuerdo con el último reporte anual de la IWHC , entre los contribuyentes que sustentan el presupuesto de la Coalición, el cual asciende a cinco millones y medio de dólares al año, se encuentran los gobiernos de Dinamarca, Gran Bretaña, los Países Bajos, Noruega, Suecia, el Fondo de Población de la ONU, el Grupo De Beers y poderosas fundaciones, como Ford, The Open Society Institute, Hewlett, MacArthur, Packard, Rockefeller, Woodstock y Bill & Melinda Gates. La IWHC también cuenta con tres millones de dólares en activos. Como lo sugieren sus fuentes de recursos, la IWHC mantiene fuertes vínculos con los grupos de presión de los que emergió. Una publicación reciente sobre el control de la población detalla cómo el Population Crisis Committee (actualmente denominado Population Action International) fundó en los años ochenta la IWHC con el fin de distribuir equipos para realizar abortos. La Fundación Hewlett promovió la Coalición, para respaldar económicamente el aborto tras la pérdida de apoyo monetario sufrida después de que se aplicara la “Política de la Ciudad de México” en los Estados Unidos. Cuando el “control de la población” perdió aceptación en medio de una serie de escándalos de gran magnitud, las principales fundaciones y organizaciones feministas redefinieron el movimiento, para que promoviera los derechos femeninos. En la actualidad, la IWHC se propone promover “los derechos sexuales reproductivos y la salud” para mujeres adolescentes y adultas. La primera presidente de la Coalición Internacional para la Salud de la Mujer fue Joan Dunlop, protegida de John D. Rockefeller. Al poco tiempo de la fundación, Dunlop convocó a Adrienne Germaine, actual presidente y ex miembro de la Fundación Ford. Fue esta última quien persuadió a Ford para que incluyera servicios de aborto en sus programas extensivos de control de la población. Germaine fue una de las principales negociadoras de la administración Clinton cuando se intentó conseguir que el aborto sea reconocido como un derecho humano mundial en las conferencias de la ONU de El Cairo 1994 y Beijing 1995. Tras el fracaso, se unió a un grupo de elite conformado por funcionarios de la ONU que en 1996 había publicado el Informe de la “Mesa Redonda” de Glen Cove. En éste se presenta la estrategia que está siendo empleada por la IWHC en el caso dominicano, según la cual se hace mal uso de los tratados de la ONU en materia de derechos humanos, a fin de instaurar un derecho al aborto aduciendo que ya existe. ---------------------------------------------- "El MALDITO socialismo es la filosofía del fracaso,el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia;su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".Wiston Churchil

teresa No se puede ir en

teresa No se puede ir en contra de la propia naturaleza, las mujeres somos portadoras de vida, por ello se nos ha creado con todos los órganos que lo permiten. Se me ocurre una idea señoras autodenominadas feministas y defensoras de la mujer, cuando lo que realmente lo que están defendiendo es la muerte en el seno materno. Si tanto rechazan lo que otras mujeres consideramos un privilegio, ?porque no renuncian a sus órganos y los donan en favor de la ciencia?, asi y con una única operación tambien quirúrgica, se evitarian tener que abortar cada vez que se les presentara un embarazo no deseado. O si no tambien se me ocurre que sus parejas, si son hombres, podrian realizarse una operación de vasectomia. Además estas operaciones las podria realizar la seguridad social de forma gratuita, como el cambio de sexo. Se evitarian embarazos no deseados, y esa si que es una decisión que solo afecta al cuerpo de la mujer o del hombre; no a la vida de un ser humano totalmente desamparado.

Estas que salen a la calle a

Estas que salen a la calle a defender el GENOCIDIO de BEBES son todas VIEJAS MULAS que JAMAS podrán tener hijos a esas edades y se DEDICAN a la PEVERSION de MENORES INCITANDO a las niñas a SER ASESINAS de sus hijitos!!! Lo que estas IMPRESENTABLES promueven ESTA PENADO POR LA LEY!!!!son unas DEGENERADAS!!!! ------------------------------------- "El socialismo es la filosofía del fracaso,el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia;su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".Wiston Churchil

El aborto es el más grande

El aborto es el más grande acto de violencia machista contra la mujer porque cuando le sale el trauma post aborto (siempre sale y no miento) ningun grupo feminista la ayudará ni ningun gobierno. Al final la verdad saldrá a la luz y cuando ya no tengan ningun argumento para defender cínicamente lo que defienden simplemente recurrirán al insulto y a la violencia lo que revelará lo que son estos grupos genocidas. Por eso es nuestro deber desenmascararlos sin miedo a lo que nos hagan. Nuestros futuros hijos nos lo van a agradecer enormemente por hacer que sus vidas tengan sentido y desarrollo.

teresa La violencia machista

teresa La violencia machista se ejerce cuando un hombre obliga a una mujer a abortar, porque con esa decisión se acaba violentamente con la vida de su hijo. No creo que exista un acto de mayor violencia que interrumpir la vida de un ser humano, en este caso con el agravante de que es el propio hijo de la mujer, está totalmente desamparado y no se puede ni defender. No se engañen ni se tapen los ojos, porque una mujer se someta a la denominada legalmente interrupción de su embarazo, no deja de ser madre, lo es y lo será toda su vida pero de un niño muerto. Ustedes que tanto propagan la libertad para decidir sobre su cuerpo, podrian hacerse una ligadura de trompas, y asi evitarian un embarazo no deseado. ?O es que lo que tienen es miedo a sus hijos?, francamente sus tan aireados derechos no los entiendo ni los entenderé nunca.

¿Es sadomasoquismo? Las

¿Es sadomasoquismo? Las abortistas defienden a sus "verdugos" Lejos de luchar por sus derechos, las mujeres abortistas lo que hacen es luchar por la libertad de quienes las dejan embarazadas y exonerarlos de toda responsabilidad. Detrás o debajo de esa "ansiedad" por deshacerse del producto de un acto sexual irresponsable, lo que pretenden es OCULTAR, PROTEGER y DEFENDER al hombre que las dejó embarazadas y los hombres pro-aborto, lo único que pretenden con la ley del aborto es, LAVARSE LAS MANOS y que la sociedad, médicos y enfermeras carguen con la culpa y responsabilidad de un acto sexual irresponsable. ¿Para qué se han inventado todas las medidas habidas y por haber, para evitar un embarazo? ¿Por qué estas mujeres abortistas se "masacran" y sacrifican la vida de sus futuros hijos, si no querían quedar embarazadas? Para OCULTAR el rostro y nombre del posible padre? O ¿No será que, en el fondo lo que quisieran hacer es matar al engendrador de la criatura y se vengan con el más débil? ¿Será una especie de venganza contra sí mismas por no haber sido capaces de reprimirse o contra el que las "dejó" embarazadas, quizás, en contra de su voluntad? De cualquier forma, NADA justifica el aborto, a menos que peligre la vida de la madre o la criatura o en caso de violación, previo consentimiento de la mujer, por razones obvias.

Soy mujer, orgullosa de

Soy mujer, orgullosa de serlo y a mi esas señoras ni me representan ni me defienden. No tienen medio argumento para defender lo que defienden. Pueden hacer algo muy bueno por la sociedad, dejar de mentir de manera tan descarada. Lu

Estoy totalmente de acuerdo

Estoy totalmente de acuerdo con LUVIN. Yo también soy mujer y estas feministas no solo no me representan sino que son las primeras enemigas que hay para las propias mujeres.La mayoría son más feas que picio y por eso muchas se vuelven lesbianas, porque no hay un hombre que las quiera y como por ello muchas de ellas no ven ni la más remota posibilidad de ser madres, les da rabia y prefieren que otras aborten.Suelen ser personas resentidas e inflexibles con quien no comulga con sus "ideales". No hay que hacerles ni caso.