Mayor Oreja: "el aborto y la violación son repugnantes, pero la ordenación es la que es"

Coincido con la opinión de Monseñor Cañizares y Jaime Mayor Oreja. Ambas situaciones sufridas por la infancia son el reflejo de un triste y dura realidad que padecemos. El primer y mayor derecho de todo ser humano que se debe de proteger es la vida, sin él no existen otros derechos porque estos se truncan de raiz al no permitir que el niño crezca, se desarrolle, nazca y entonces pueda ejercitarlos con plena libertad.

Haber como podeis estar de acuerdo o no si vosotros nunca estareis embarazados, sentir lo que es una violacion no se puede hablar de algo que no se sabe el cardenal se deveria callar el no puede saber que es quedarse embarazado debido a que le han violado y le han jodido la vida con 14 años. Primero nos tendremos que ocupar que el sitio donde nazca un bebe sea seguro,reconfortable o que es mejor tenerlo y despues dejarlo abandonado. Como os podeis preocupar de que la gente aborte sin antes saber como va a ser el lugar donde va a vivir el bebe siquiera. Tanto pensar en el FETO tanto pensar en el aborto pero quien piensa en la vida del BEBE??

Para nihal: A ver, ¿matarías tú al hijo nacido de esa violación?. ¿Por qué?. ¿Por qué un feto no es un ser humano en determinados supuestos y fuera de esos supuestos sí es humano, y por lo tanto su aborto es punible?.

Nihal, ¿y tú puedes estar embarazado? ¡Qué extraordinario! Mira, nos ocupamos del feto, de la madre y de los nacidos. Está un poquito "manío" el argumento de que la protección de la vida sólo alcanza al feto, y después de nacido, que se fastidien él y su madre. Entérate mejor. Y sobre todo, no critiques a los que ayudan a las madres en dificultades cuando tú lo único que haces es repetir consignas.

Me está gustando Mayor Oreja porque está hablando sin ningún complejo. El otro día dejó descolocado a López Aguilar hablando así; me gustó cuando le espetó que de qué se reía cuando L.A. soltó una risita al hablar Oreja de la defensa de la familia: a L.A. se le congeló la mueca e hizo un intento de rectificación. Y lo mismo con temas como la unidad de España y el aborto. Al final L.A. desviaba la conversación cuando se introducían estos temas; se le veía incómodo defendiendo las posturas ultraizquierdistas de ZP. Esto demuestra que el defender razonadamente y sin complejos tus propias ideas, cuando se tiene razón, es la mejor arma contra estos tipejos, que sólo actúan en base a mentirosas campañas goebbelsianas. Oreja lo está haciendo y funciona.

teresa nihal, no repetimos consignas, hablamos en defensa de los no nacidos, y tambien de la verdadera protección a su madre ofreciéndole el derecho a entregar a su hijo en adopción, como ocurre en Valencia, donde se ha aprobado una ley de Protección a la mujer embarazada, por la que puede obtener una ayuda de hasta 600 euros mensuales durante tres años, y a la que se le busca trabajo y recibe todo el apoyo necesario. Eso es lo que queremos conseguir que se establezca en todas las Comunidades Autónomas, no creo que te pueda parecer mal. Desgraciadamente los abusos que pueda tener un niño durante su infancia no los podemos conocer antes de que ocurran, entre otras cosas porque se ocultan generálmente en un círculo muy intimo y cerrado. Si se supieran nunca se producirian. Pero esto, que depende de circunstancias inciertas, no puede ser causa ni motivo para que se permita el aborto. Nadie conoce cual va a ser su futuro, y por ello no se puede aceptar que con el aborto se ayuda a las madres en dificultades, cuando una vez que se les practica su intervención y se cobra el dinero, no se vuelven a interesar por ellas. Monseñor Cañizares no se tiene que callar, puede expresar su opinión libremente como lo haces tu. Una violación de un niño, que yo si que conozco lo que es por mi profesión, se puede superar y se supera con la ayuda adecuada, lo he visto muchas veces; pero interrumpir la vida de un bebe no tiene marcha atras. Si que pensamos en los bebés, por eso apoyamos la adopción, con todas las garantias legales, para asegurar la felicidad del niño. Los españoles somos los primeros en solicitudes de adopción del mundo.

teresa ünicamente rectifico un error en mi comentario anterior, los españoles somos de los primeros paises en solicitudes de adopción del mundo, y los primeros de Europa. En lo que si que somos los primeros del mundo es en el mas bajo indice de natalidad. Creo que esto nos deberia de hacer recapacitar, y es un argumento mas y muy serio para apoyar la adopción de niños españoles.

Lo primero yo no repito digo mi opinion, si puedo quedarme embarazada porque desde que existe la humanidad las mujeres se pueden quedar embarazadano nose tu!! (nihal es nombre de tia, asique informate tu primero..) Nadie me a respondido a la pregunta que e hecho y que pasa en caso de que a una NIÑA de 14 años la violen y se quede embarazada, le tenga tanto asco a su hijo que lo abandone que no lo pueda cuidar que le repulse tanto y que encima ella misma corra peligro??? Lo peor de todo sabes que es que hay persona que intentan ayudar a las personas en este caso pero sabes como lo hacen eligiendo por ellos una decision no explicandole todas las opcines que tienen, y tambien las personas que solo creen que no hay que abortar por un tema politico porque van con un partido o con otro, porque van con la iglesia o no; no tienes ni idea de lo que yo hago o no hago; pero meterse en una manifestacion o decir que estan encontra del aborto tampoco veo que sea hacer mucho... Ayudar a una madre no es decirla que abortar esta mal que no, lo que se debe hacer es saberle enseñar las cosas enseñar las posibilidades que tiene en como puede afrontar las cosas pero no en decir NO AL ABORTO porque ahi tampoco la estan ayudando mucho que se diga yo no toy intentando cambiar la opinion de nadie ni mucho menos decir que el aborto es lo mejor si no que creo que esa puerta no debe de ser cerrada nunca que se tenga esa posibilidad, para poder hacer a venir al mundo a personas habra que intentar que no se encuentre con este mundo que todo al final tiene una idea politica y religiosa habra que enseñarles a elegir por ellos y no por los demas y si no porque las personas que estan de acuerdo con oreja son derechistas habra que saber mirar mas alla que eso no?? Yo creo que las cosas no siempre tienen que ser negras o blancas tambien pueden ser grises de diferentes tonalidades Los extemos siempre son malos!!!

creo que os repondo a todas las preguntas en el comentario!!

Esta es la respuesta que buscas: nihal el Mar, 02/06/2009 - 23:26. --"Nadie me a respondido a la pregunta que e hecho y que pasa en caso de que a una NIÑA de 14 años la violen y se quede embarazada, le tenga tanto asco a su hijo que lo abandone que no lo pueda cuidar que le repulse tanto y que encima ella misma corra peligro???"-- <<>> Tengo entendido que hay un supuesto en la actual ley del aborto, donde se dice que en caso de violación o enfermedad de la madre o de la criatura o peligro de muerte para alguna de las dos, está permitido el aborto, previa valoración médica, por supuesto y en caso de violación, previo consentimiento de la mujer, por razones obvias. Pero eso ya está establecido por ley y aunque no estuviera establecido por ley, simplemente, por razones humanitarias debería de ser así. No se puede obligar a una niña de 14 años, ni a ninguna mujer, de cualquier edad, que haya sido violada, a continuar con un embarazo, producto de una violación, porque es ya bastante triste, cruel y dolorosa su situación, para encima obligarla por la fuerza, también, a tener esa criatura por encima de su voluntad, porque se estarían violando doblemente sus derechos y su libertad de elección, pero esos son casos puntuales, no creo que más de cien mil abortos, como los que ha habido en España, sean todos, producto de violaciones. Ahora, ponte en el supuesto de que se despenalice el aborto y que las niñas de 16 años puedan ir a abortar, como quien se saca una muela, a la Seguridad Social, sin el permiso de sus padres, tutores o personas allegadas que pudieren asesorarla, apoyarla, aconsejarla, ni del hombre, responsable, junto con ella de su embarazo, en caso de haber sido una relación sexual consentida. Yo lo que pienso es que, es al hombre, a quien debe ir dirigida la campaña contra el aborto y no hacia la mujer, porque, al hombre, hasta el día de hoy (por lo general), no se le piden responsabilidades ni se le dan los derechos que tiene sobre un embarazo y, en todo caso, se debería exigir un documento firmado por el engendrador de la criatura dando su consentimiento o no, para el exterminio de su estirpe. Verás cómo se acaban las violaciones, verás cómo disminuyen los abortos, verás cuántos hombres son capaces de firmar la sentencia de muerte de su propia descendencia, porque, para muchos, lo más fácil es eyacular en cualquier sitio en vista de que se abrirían las puertas de la Seguridad Social y se haría cargo el Estado del aborto de las mujeres, en todos los casos. Así que, pensad las cosas razonadamente y os daréis cuenta de que la ley del aborto, NO protege y ayuda a la mujer, sino que encubre y le quita responsabilidades y derechos al hombre. La mujer no tiene por qué cargar siempre con todo el problema, desde una relación sexual, quizás, "obligada" por el hombre a no tomar las medidas preventivas oportunas y/o adecuadas, hasta tener que tomar ella sola la decisión de abortar, sin el consentimiento, muchas veces, del padre de la criatura o a veces, incluso, obligada por él mismo. Así que, aquí lo que hay que hacer no es despenalizar el aborto sino, "PENALIZAR" al hombre que no responda por sus actos y al mismo tiempo hacer valer los DERECHOS del hombre y de su criatura porque él aporta la otra parte sobre la cual tiene derechos, lo mismo que, responsabilidades.