11-M: Peones Negros denuncia la deficiente investigación policial y judicial

REDACCIÓN HO.- Dos de los expertos que participaron en la pericial de explosivos del juicio del 11M han hecho declaraciones al diario El Mundo que cuestionan la actuación del jefe de la pericia, el policía Alfonso Vega, y señalan las trabas del presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, durante su declaración en la vista oral. La discrepancia sobre si se había empleado Tytadine o GOMA2-ECO en la masacre fue el motivo de dichas presiones, lo que unido a las escasas muestras que pudieron analizar, hace que a día de hoy se mantengan serias dudas sobre el resultado de la prueba. De esta forma son ya tres los peritos químicos que han puesto en cuestión los análisis de los explosivos utilizados en la masacre, cuya interpretación fue fundamental para condenar a los acusados por los atentados.

Por otra parte, Luis del Pino ha puesto de manifiesto en Libertad Digital nuevas contradicciones sobre la figura de uno de los supuestos autores materiales del atentado, Mohamed Afalah. Desvela el investigador que la sentencia de la Operación Tigris reconoce que Afalah, supuesto autor material del 11M, fue detenido, tras huir de España, y puesto a disposición de la Justicia española, pero ésta no requirió su extradición.

Ante todo ello, desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros se denuncia "cómo una deficiente investigación policial e instrucción judicial han hecho que, cinco años después, sigamos sin conocer qué explotó en los trenes y quiénes fueron no sólo los autores intelectuales de los atentados, sino los ejecutores materiales".