Aído, contra la Ciencia: "un feto de 13 semanas no es un ser humano"

ECO FETO 13 SEMANAS.jpg

Y aún remata toda lógica: "Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tienen ninguna base científica".

REDACCIÓN HO, por Cristina Castro.- La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha afirmado esta mañana, durante una amplia entrevista en la Cadena SER a raíz de la aprobación del llamado anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que "un feto de 13 semanas de gestación no es un ser humano" (escuchar archivo adjunto).

La titular de Igualdad fue preguntada por un oyente si un feto de trece semanas, que a él se le asemeja mucho a un bebé, a un ser vivo, lo es; ella respondió:

 "Un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica".

Si no es humana, ¿qué clase de vida es, según la ministra? ¿animal? ¿vegetal? ¿espectral? ¿En qué base científica se basa Aído? Ahora, lo importante, la mentira y la ignorancia tienen las patas muy cortas: Si es un ser vivo, admite entonces la ministra que con el aborto se acaba con una vida, "claro".  Y "claro", independiente a la vida de la madre, "claro", pues no estará negará también a la mujer embarazada la condición de humana, aunque puestos a escuchar tales afirmaciones, todo es posible....

A las trece semanas

Eco trece semanasA las trece semanas el bebé humano está comenzando un período en el que aumentará rápidamente de peso y crecerá. Ahora tiene de 2½ a 3 pulgadas de largo y pesa alrededor de ½ a ¾ onza. En las próximas dos semanas, su peso se duplicará. Las orejas y los ojos se están moviendo hacia los sitios permanentes. Ya han aparecido los 27 huesos de la mano. Pronto el bebé comenzará a chuparse el dedo.

Manos y piesEntre la semana 13 y 14 el feto tiene pelo en su cabeza y pestañas, los parpados permanecen pegados. Puede moverse con mucha facilidad. En la ecografía ya puede apreciarse el sexo del bebé y comprobar que sus órganos están perfectamente. Su piel es transparente y pueden verse sus órganos, empieza a percibir la luz y su cabeza va siendo más proporcionada con el tamaño de su cabeza.

El bebé cuenta con estructura ósea y de ahora en adelante ya no será un embrión sino un feto. Por otra parte el corion pasará a ser la placenta. El intestino medio, que se encontraba fuera del cuerpo del bebé, ingresa a la cavidad abdominal. La pared abdominal del bebé se cierra habiéndose formado ya el ombligo por donde entra el cordón umbilical.

Ya desde la semana 12 todos los órganos trabajan. El feto respira, traga, digiere y orina.
Ya puede aprender y percibe el ruido. Duerme cuando  duerme su madre.

AdjuntoTamaño
19mayo09_Aido_Feto_No_Ser_Humano.mp3334.9 KB
CFuencisla Mar, 19/05/2009 - 09:55h

Pues, incluso aunque se

Enviado por museros el Mar, 19/05/2009 - 10:03.
Pues, incluso aunque se creyese eso que dice (ella misma sabe que no es verdad), debería proteger ese "ser vivo" igual que se protege a otros seres vivos como las águilas, las focas y las ballenas. En cualquier caso, queda una vez más demostrado, la infinita capacidad de una socialista (en este caso, del PSOE),para negar la realidad más clara y evidente. Porque se vé que algunos todavía simulan no saber obviedades tales como que los seres humanos engendran seres humanos. Y que lo que lleva una mujer embarazada en su vientre es su hijo. No obstante, si Bibiana conoce alguna mujer que ha dado a luz un ser vivo que no fuese humano, que nos lo diga. Los negros no son humanos, los judíos no son humanos, los hijos de las mujeres no son humanos... Siempre la misma historia para justificar asesinatos en masa.

De todas maneras,

Enviado por museros el Mar, 19/05/2009 - 10:06.
De todas maneras, esperar que los que justifican la muerte de millones de inocentes tengan algún reparo en mentir y negar la verdad más obvia y evidente, es esperar peras del olmo.

Ciertamente que el principio

Enviado por rastri el Mar, 19/05/2009 - 15:29.
Ciertamente que el principio genético del crecer y multiplicarse; Aquí en su humana concepción, sea ésta de una hora, o 13 semanas no es un ser humano que libre y responsablmente pueda decir y reclamar, hasta tal punto que la Sra. Ministra pueda su súplica oír, sobre el universal derecho de todo ser en movimiento de ser y estar en continuidad. Que la Sra. Ministra tenga el corazón y la mente tan abotargado para no oir la voz de un inocente criatura en el seno de su madre: Será -porqué no, cosas más raras se han visto- porque esta Sra. no es el coherente producto de la genética humana. Y por esto no entiende del clamor de algunos impregnados de esta herencia. Si será: si será por aquello de que hay quienes es de su natural el evolucinar hacia las alturas celestiales. Y otros, por lo mismo, los que involucionan hacia abismos infernales. Cabe la pregunta: Antes de que estos pseudohumanos se confirmen en su involucionar hacia los abismos infernales. ¿Se les puede abortar, en este su peligroso caminar?

Sin palabras. Por esa regla

Enviado por javiermartin el Mar, 19/05/2009 - 16:44.
Sin palabras. Por esa regla de tres habría que preguntarse si algunos/as tampoco son seres humanos hasta pasados años.

Propongo a DAV / HO cursar

Enviado por Alberto Lucarelli el Mar, 19/05/2009 - 19:32.
Propongo a DAV / HO cursar una invitación formal a Mr. Francis Collins para suscribir la Declaración de Madrid. Después de haber leído su libro titulado “¿Cómo habla Dios? La evidencia científica de la Fe”, creo que el podría acceder a añadir su nombre en la “Declaración de Madrid”. Francis Collins es médico genetista y director del Nacional Human Genome Research Institute. Desde ese papel supervisa uno de los proyectos más ambiciosos de la ciencia moderna. Ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales, entre ellos el Príncipe de Asturias 2001, y es miembro del Institute of Medicine y la Nacional Academy of Sciences, consideradas la élite del conocimiento médico y científico mundial. Lo más interesante es que Francis Collins ha sido ateo asta los 27 años y se ha convertido en un convencido creyente en Dios después de penetrar profundamente en sus estudios científicos. Invito todos a leer este libro donde la pregunta central es (repito): en esta era moderna, de cosmología, evolución y genoma humano, ¿existe aún la posibilidad de encontrar una armonía ricamente satisfactoria entre las concepciones científica y espiritual del mundo? Yo respondo con un sonoro: ¡SI! En mi opinión, no existe ningún conflicto entre ser un científico riguroso y una persona que cree en un Dios que tiene un interés personal en cada uno de nosotros. El dominio de la ciencia es explorar la naturaleza. El dominio de Dios es el mundo espiritual, un reino que no se puede explorar con las herramientas y el lenguaje de la ciencia. Se debe examinar con el corazón, la mente y el alma _ y la mente debe encontrar un modo de abrazar ambos reinos.

¿Que opinan las mujeres de

Enviado por javiermartin el Mar, 19/05/2009 - 22:46.
¿Que opinan las mujeres de Rodríguez Zapatero, Blanco, Corbacho, Manuel Chaves.....al respecto?. ¿Hay alguna forma de preguntarselo (por carta, carteles pegados en Madrid..)?.

La Ministra Aído reconoce

Enviado por MariaZQ el Mié, 20/05/2009 - 03:29.
La Ministra Aído reconoce que un feto es un ser vivo!! wow!! Qué notición!! Pero.... no un ser humano...oooooh! Un "ser", sí. "Vivo", también. Pero "humano", no, oiga! Digo yo que como ella parece saber tanto de ciencia y genética, lo mismo conoce mujeres que han gestado algún ser vivo que no sea humano! Qué vergüenza tener gobernantes tan ignorantes en nuestro país, adaliz de científicos... Y tan inmorales y mentirosos...

Sois demasiado compasivos

Enviado por Pipina el Mié, 20/05/2009 - 08:38.
Sois demasiado compasivos con la Ministra achacando sus declaraciones a la ignorancia. La Ministra no es ignorante: sabe, como lo sabe cualquiera que haya pasado por un colegio, incluso después de la LOGSE, que un feto es un ser humano, porque tiene una dotación cromosómica humana, que no varía desde la concepción hasta la muerte. Lo sabe y sin embargo lo niega, porque esa verdad interfiere con su feminismo radical. Si reconociera al feto como un ser humano, tendría que proteger su vida en todos y cada uno de sus momentos, y claro, eso no puede ser porque entonces LAS RELACIONES SEXUALES TENDRÍAN CONSECUENCIAS Y REQUERIRÍAN RESPONSABILIDAD y por ahí ella no puede pasar. Como dicen los americanos: It's the sex, stupid!

A SU IMAGEN Y SEMEJANZA. Si

Enviado por Jardinero del Amor el Mié, 20/05/2009 - 12:27.
A SU IMAGEN Y SEMEJANZA. Si "esto" (porque después de escucharla dudo que pertenezca a la especie humana) llamado Bibiana Aído, es lo mejor que Zapatero ha encontrado para un Ministerio, y todos los candidatos con los que cuenta son de la misma condición, lo mejor que puede hacer es convocar elecciones cuanto antes. Los españoles no merecemos un gobierno de ignorantes, incompetentes y dictadores, que además de desconocer cómo son las cosas, quieren darnos lecciones y quieren que sea "papá Estado" quien tutele a nuestros hijos. No solo queremos un gobierno que no nos mienta, sino además queremos un gobierno que no nos manipule. Cuando Zapatero se sacó de la chistera el nuevo Ministerio, no le puso el nombre adecuado y muchos no entendimos para qué otro Ministerio. Ahora ya lo sabemos, pues bastó que pusiera al frente a la "Maga Bibi" para que todo quedara aclarado. Lástima que debe rebautizar al "feto de Ministerio" (pues está claro que éste, con su Ministra, no debe pertenecer a la especie humana) y llamarlo por su nombre: MINISTERIO DE DESIGUALDAD Y MALESTAR SOCIAL. ¿A que ahora cuadra todo perfectamente? Pues eso es lo que tenemos, y no lo van a mejorar porque NO QUIEREN mejorarlo, NO PUEDEN mejorarlo y con "La Maga Bibi" NO SABEN saben mejorarlo.

Si piensa que no es un ser

Enviado por Alvaro el Mié, 20/05/2009 - 18:20.

Si piensa que no es un ser humano, entiendo su postura a favor del aborto, al fin y al cabo, quitándose ese ser vivo -no humano- se solucionan muchos problemas ¿no?

 

Digo yo, ¿podemos permitir que un gobernante piense que los negros no son humanos y por consiguiente podamos matarlos en sociedad? Si la justificación de apretar un gatillo es "creer" que lo que apuntas no es un humano.... ufff, me da un miedo....

 

De todos modos, en unos años, la sociedad mirará este tipo de declaraciones igual de aberrantes que vemos ahora el exterminio judío por los nazis. Es cuestión de tiempo. De todos modos, tiemblo al pensar a lo que ha llegado el ser humano de eliminar a sus semejantes sólo porque "son un problema" para uno. Y cómo la sociedad lo ha aceptado como algo irremediable (igual que en el 40 con los nazis).

 

En fin...

12siguiente ›última »

Comentarios recientes