Un nuevo informe pericial concluye que en la masacre del 11-M sí estalló titadyn

Un nuevo informe pericial concluye que en la masacre del 11-M sí estalló titadyn

«ÚLTIMA HORA:» <a href="http://www.hazteoir.org/node/20531">«VCT exige la reapertura del procedimiento judicial sobre el 11-M»</a>

El exhaustivo informe descarta la tesis oficial sobre la trama asturiana y  la conclusión del tribunal sobre que el explosivo usado era Goma 2 ECO.

REDACCIÓN HO.- El Mundo publica un nuevo informe de Antonio Iglesias, uno de los peritos del 11-M, que tras repasar durante un año los datos aportados en el juicio concluye que en la masacre de Madrid sí estalló titadyn y no Goma 2 ECO, con lo que se descarta que los terroristas empleasen la dinamita robada por la trama asturiana - que se basa en que fue robada por Emilio Suárez Trashorras para proporcionársela a la célula islamista-, como sostiene la tesis oficial; el nuevo informe, registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos para someterlo a examen, se basa en que la muestra mejor conservada, procedente de uno de los focos de la explosión en la estación de El Pozo, contiene nitroglicerina y dinitrotulueno, componentes del titadyn y no de la Goma 2 ECO.

Iglesias participó en la pericial a solicitud de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Junto a él, otros tres expertos designados por las acusaciones y defensas acompañaron a dos policías y dos guardias civiles. En total, ocho peritos para un informe que debía paliar las graves consecuencias de la deficiente actuación del ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. Para llegar a las nuevas conclusiones, el perito repasa a lo largo de casi 500 páginas todos los análisis de la pericial efectuada en el laboratorio de la Policía Científica, en un informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid.

Desbarata la tesis oficial y la conclusión del Tribunal

Como recuerda El Mundo en un artículo firmado por Manuel Marraco, la sentencia de la Audiencia Nacional destacó que "en todos" los focos analizados por los expertos se detectó dibutilftalato (también conocido como ftalato de dibutilo y DBP). De acuerdo con los datos manejados entonces por los expertos y el tribunal, esa sustancia formaba parte de la Goma 2 ECO, pero no del Titadyn. De ahí que la Sala diera por probada la presencia de Goma 2 ECO en todos los focos y sólo dejara entreabierta la puerta a que, además, pudiera estar mezclada con otro explosivo.

Sin embargo, el informe Iglesias demuestra que ese mismo elemento también forma parte del Titadyn al que supuestamente descartaba. De hecho, estaba presente en el explosivo de esa marca incautado a ETA apenas dos semanas antes de la masacre en la furgoneta interceptada en Cañaveras.

Entre las órdenes del tribunal a los ocho expertos se encontraba la de analizar una muestra de Titadyn, ante la sospecha de que pudiera ser uno de los explosivos empleados en los trenes. Y sí contenía DBP.