Asalto sindical a la Asamblea de Madrid

Asamblea_Madrid.jpg

Ante las citas electorales, a Rodríguez Zapatero le conviene que haya tensión, y para ello moviliza a sus peones de forma violenta para generarla, como ayer en la Asamblea de Madrid. ¡Manifiesta tu condena a este acto violento!

Los hechos ocurridos ayer en la Asamblea de Madrid ponen de manifiesto una vez más que los sindicatos llamados mayoritarios, UGT y Comisiones Obreras, ya no sirven a los intereses de los trabajadores, sino a los del Gobierno de Rodríguez Zapatero. A cambio de una financiación pública ilimitada, estas castas de vividores están dispuestos a cualquier cosa para apoyar los intereses electorales del PSOE.

Así, todos los españoles les hemos visto intentando sabotear el Metro de Madrid, organizando huelgas salvajes en Telemadrid, apoyando las diversas iniciativas del actual ejecutivo como la nueva ley del aborto y ahora asaltando con violencia la asamblea madrileña. Ni el sindicalismo vertical de la época de Franco tuvo un sesgo tan totalitario y servil.

Se pone así de manifiesto una vez más la vocación de ser oposición del socialismo español, que se sirve de sus mamporreros para hacer oposición a la oposición, representada mayoritariamente por el Partido Popular. Los sindicalistas no se manifestarán en el Congreso de los Diputados ni ante ningún Ministerio, ni convocarán huelgas que afecten a éstos últimos.

La mayoría de la sociedad está cansada de que este sectarismo se pague con los impuestos de todos y que se mantenga con financiación pública a unas entidades que sólo contribuyen a mantener una situación de dependencia, de enquistamiento y de falta de libertades sociales ante las dificultades del momento.

Etiquetas:

Lo que quieran,que se lo dé

Lo que quieran,que se lo dé ZP. ¿Y cuando ganó el pp por qué no abolió el sistema de los sindicatos verticales sociatas?

Solo falta que empiecen a

Solo falta que empiecen a organizar Checas.

Más allá de vuestras

Más allá de vuestras mentiras interesadas atribuyendo a los partidos de izquierdas la dirección de los sindicatos y, a éstos, aviesas intenciones contrarias a los intereses de los trabajadores y de la democracia (supongo que su culpa es no ser asociaciones cristianas), lo cierto es que la manifestación que acabó produciéndose fuera de la Asamblea es, con toda seguridad, ilegal. En efecto, el CP prohíbe tales concentraciones frente a un parlamento reunido (por eso la policía desmontó aquella reunión vuestra antiaborto frente al Congreso). Pero, ¿cómo se atrevieron los sindicatos de transportistas a organizar aquello frente a la asamblea? Es que no lo hicieron. Sencillamente acudieron como invitados al hemiciclo y asistieron en la tribuna de ídem a las intervenciones de los diputados, mientras el grueso de sus compañeros estaba fuera. ¿Qué ocurrió? Pues que la Presidenta de la Mesa expulsó a los invitados. ¿Por qué? Porque algunos de ellos gritaban a Aguirre cuando abandonaba la cámara, ante su negativa a responder a las preguntas del caso Gürtel. Los representantes sindicales han actuado mal, muy mal, delictivamente; la Mesa de la cámara, también, por expulsar inmediatamente a trabajadores temerosos de perder sus empleos e indignados ante el cinismo de Aguirre, en vez de llamarlos al orden. Creo que esto explica lo ocurrido (desde luego, no lo justifica). Luego viene LONSO, diciendo que seguro después vienen los sindicalistas a encerrarnos y matarnos. Como siempre, ejemplo de racionalidad. Luego viene Elentir, tras mostrar su justa indignación por lo ocurrido, decide aprovecharlo políticamente y comparar a los trabajadores en situación precaria con un teniente coronel que, un día, quiso destruir nuestra España, para imponer su idea de España.

Milton, ¿por qué no mejor

Milton, ¿por qué no mejor ordenas tus ideas primero y luego intentas escribir algo coherente? Centrate en un tema, please.

¿Te parece bien/mal lo de los sindicatos, pero mal los que lo critican? ¿Partidos de izquierda en la dirección de sindicatos? Pero tio, ¿lo dices en serio? No sabes nada de IU-PSOE CCO-UGT. O es que nos estás tomando el pelo.

Alvaro, no he negado la

Alvaro, no he negado la sintonía entre partidos de izquierda y sindicatos. Lo que niego es la insinuación que se hace en esta noticia: que los partidos de izquierda ordenaron a los sindicatos asaltar la asamblea de Madrid. Es esta clase de sandeces la que os quita credibilidad.

Milton, te recomiendo un

Milton, te recomiendo un vídeo muy breve: es de Zapatero hablando con Gabilondo con el micrófono abierto, en el que dice que "yo creo que nos conviene que haya tensión". Si a partir de ahí no puedes sacar tus propias conclusiones, pues es que quizás tengas que hacerte un chequeo...

La izquierda, sus medios de

La izquierda, sus medios de comunicación y sus borregos sindicalistas, nunca han aceptado perder feudos como Madrid y Valencia. Por eso, estos autodenominados "los más demócratas" intentan ganar en la calle, con la amenaza de la dinamita, el asalto a las sedes del PP y con maniobras pseudojudiciales, lo que perdieron en las urnas. Los años 30 de nuevo vuelven a la vida pública, de la mano de los mismos y con la cobardía del Jefe del Estado. Mucha de la culpa del paro se solucionaría con la reducción del déficit público (de cajón) y del número de vividores del cuento. Los sindicalistas hablan mucho de que los problemas económicos los debe pagar el capitalismo, cuando ellos son de los peores. Lo que no saben es que la acumulación de capital en manos de unos pocos, no es precisamente capitalismo y circulación del dinero, sino comunismo estatalista. Por eso los grandes, como Polanco o Cebrián, o los Chavez y Castro, son monopolistas, o sea, socialistas. Y por eso, grandes monopolistas como Rockefeller o Rotschild están íntimamente relacionados con el socialismo ateo internacional, en función de su adscripción a la masonería.

Ragnarok, he visto el

Ragnarok, he visto el vídeo. Si a partir de esa declaración tu concluyes que los partidos de izquierda ordenaron a los sindicatos asaltar la asamblea de Madrid... pues es que quizás tengas que hacerte un chequeo.

Es inútil. Disfruto mucho

Es inútil. Disfruto mucho más discutiendo contigo de filosofía.

La Iglesia Católica habla

La Iglesia Católica habla para sus fieles y para aquellos que quieran escuchar sus palabras. No impone nada. Pero lo que está claro que se la quiere silenciar al igual que todos los que tienen la "osadía" de discrepar del pensamiento único de una izquierda totalitaria, extremista y antidemocrática. Pues no nos van a callar, y como se dice coloquialmente, a quien le pique, que se rasque. En cuanto a la actuación impresentable de estas energúmenos, es preciso que se tomen medidas legales, para prevenir que se repitan. No es casual que lo más rancio y despreciable de la izquierda ataque a todas aquellas instituciones que entienden pueden ser un obstáculo a sus planes de conseguir el poder en Madrid. Al fin y al cabo, hay un sector importante de la izquierda que añora y está anclada en 1936. Ayer fue la algarada en la Asamblea de Madrid, la incalificable actuación de una diputada en las Cortes Valencianas y la interrupción violenta de una Misa en una Iglesia de Sevilla por parte de dos "milicianas". No es casual, sino fruto de una estrategia muy planificada. Se está incubando un movimiento revolucionario, que si no se corta de raíz, traerá trágicas consecuencias. Saludos.