Ana Pastor se defiende recurriendo al reglamento del Congreso

Ana Pastor

Sostiene que de acuerdo con las normas de la Cámara, estaba obligada admitir la iniciativa para reprobar al Papa.

REDACCION HO.- Con voz dubitativa y nerviosa, Ana Pastor ha declarado a COPE que cuando ayer votó a favor de admitir a trámite una iniciativa de ICV para reprobar a Benedicto XVI por unas declaraciones manipuladas sobre el uso de preservativos, se limitó a cumplir con su obligación.

Según la diputada del PP, que apoyó la admisión de la propuesta de los comunistas catalanes junto a su compañera Celia Villalobos, la obligación de los miembros de la Mesa del Congreso es "admitir a trámite" las iniciativas que se presentan de acuerdo con los requerimientos contemplados en el reglamento.

En declaraciones a La tarde con Cristina, Pastor ha tratado de convencer a los oyentes de que no podía entrar en el contenido de la propuesta, ya que lo que se debe hacer en estos casos, según la diputada, es simplemente admitir las iniciativas que, a juicio de los servicios jurídicos de la Cámara, son formalmente correctas, y la propuesta de votar contra el Papa reunía al parecer los requisitos legales exigidos.

Sin embargo Villalobos y Pastor votaron a favor de admitir la propuesta mientras sus correligionarios Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro lo hicieron en contra. Preguntada al respecto, Ana Pastor no ha podido ofrecer ninguna explicación.

Etiquetas:
M. Vidal Mié, 29/04/2009 - 15:36h

Absalom Es una desvergonzada

Enviado por Absalom el Mié, 29/04/2009 - 15:41
Absalom Es una desvergonzada y además una cobarde. Que se vaya ya.

Ana Pastor es una hipócrita

Enviado por clara el Mié, 29/04/2009 - 15:47
Ana Pastor es una hipócrita redomada. Sabe que puede votar en contra de lo que digan los servicios jurídicos, de lo contrario. ¿para qué serviría el voto de los miembros de la Mesa del Congreso? Y sabe también que con su voto a favor de que pase la propuesta al Parlamento, España puede ser el segundo país de Europa que reprueb oficialmente al Papa por unas declaraciones que son falsas. Vomitivas las presuntas excusas de esta señora.

La explicación que hace la

Enviado por milton el Mié, 29/04/2009 - 15:53
La explicación que hace la Sra. Pastor es adecuada. Una vez que los servicios jurídicos dan el visto bueno a la propuesta, tiene sentido el voto de los miembros de la Mesa en la medida que puedan discrepar del informe jurídico. Pero, en efecto, y para respetar el funcionamiento democrático de la institución, los miembros de la Mesa no han de entrar en juicios sobre el fondo de las propuestas. Para eso está ya la Junta de Portavoces, que fija el orden del día según criterios políticos, no jurídicos. Incluso el voto en contra de los otros dos diputados puede interpretarse como una elegante forma de manifestar el rechazo del partido a la propuesta cumpliendo exquisitamente con las funciones de la Mesa. Ahora bien, entiendo que haya personas cerriles que no quieran entenderlo.

Ana Pastor ha mentido como

Enviado por Elentir el Mié, 29/04/2009 - 16:13
Ana Pastor ha mentido como una bellaca. Si la ley le obliga a votar a favor, ¿para qué leches hay una votación? ¡Mentirosa!

-Ana Pastor y Celia

Enviado por rastri el Mié, 29/04/2009 - 16:17
-Ana Pastor y Celia Villalobos quieren reprobar al Papa- ¡Ana Pastor y Celia Villalobos reprobando al Papa en asuntos de su moral,..! ¡Vaya dos del cotubernio pastoril! Ejemplo de mal pastor y peor lobo. Ana PASTOR: ¡Cuidado con la Villalobos que se os ecapan las ovejas!. No me seáis lobitas feas y cobardes. Ques en estos asuntos: Vosotros sí que soir las réprobas. Cobardes, mentirosas e hijas del trapisondío; Pues demasiado tiempo habéis comido a cuenta de mi voto. Mirad que no más juicio, otro valga que la horradez. Y aquí según parece os va más la mamandurria de vientre y bajo vientre corporal, que la honestidad mental de corazón y mente espiritual.

Elentir, o Javier, o como

Enviado por milton el Mié, 29/04/2009 - 16:16
Elentir, o Javier, o como sea: calma, muchacho. La ley le obliga a votar a favor salvo defecto de forma. ¿Comprendes el matiz "salvo defecto de forma"? Te lo explico: a no ser que esas señoras diputadas hubieran advertido que los servicios jurídicos se habían equivocado y que, en efecto, había un defecto formal en la propuesta, debían votar afirmativamente a su admisión en la Mesa. Esta explicación son las "leches" de tu pregunta "¿para qué leches hay una votación?".

Milton, no seas pedante, No

Enviado por clara el Mié, 29/04/2009 - 16:24
Milton, no seas pedante, No sólo por defecto de forma se puede rechazar una propuesta. Si la propuesta hubiese sido que querían reprobar a Rajoy por defender la opinión del Papa, verías cómo la Sra. Pastor hubiera tenido un criterio formado, independientemente de lo que dijeran los servicios jurídicos. De todas formas, Milton, me alegra que apoyes al PP, es una prueba de hacia donde va el partido...

-Milton: Me importa un bledo

Enviado por rastri el Mié, 29/04/2009 - 16:33
-Milton: Me importa un bledo si los Servicios Jurídicos dan el visto bueno o malo a la propuesta. Los diputados que votan, deben de tener la suficiente capacidad de juicio para emitir su voto responsablemente acorde con su integridad moral. Y si estos deben de rizar el rizo para que sea lo que ellos entiende que deba de ser, que lo hagan. Estas diputadas o son unas ignorantes o son unas ingenuas, lo que en política es muy grave. A mi la democracia que me escandaliza o destruye mi idea de la moral no me vale. La escupo. Y aquí, sin lugar a dudas, yo no repruebo al Papa sino que estoy con él.

rastri, mucho me temo que

Enviado por milton el Mié, 29/04/2009 - 17:09
rastri, mucho me temo que hayas de escupir entonces sobre toda democracia constitucional, ya que ésta procurará siempre legislar para ciudadanos con ideas de la moral radicalmente dispares. Por supuesto siempre puedes decir que tú apoyarías una democracia cristiana; o sea, una democracia semejante a las de las antiguas polis griegas, en la que podían imponerse criterios morales a los ciudadanos. Pero eso es un atraso.

Bueno,puede que me lo

Enviado por fandelacope el Mié, 29/04/2009 - 19:22
Bueno,puede que me lo crea,pero de Celia no me trago nada.Esa, es PROGRE.

Comentarios recientes