Responsables ProVida denuncian sentirse usados por Aído

• Aído insiste en circunscribir la defensa de la vida humana al ámbito "individual y privado"
• DAV denuncia "el paripé" que ha supuesto la reunión con Aído 

REDACCIÓN HO.- En concreto, y en referencia a la entrevista mantenida el pasado 2 de abril con la ministra de Igualdad, la doctora Carmen Gómez Lavín declara a HO que sus manifestaciones fueron totalmente tergiversadas, .

"La entrevista duró más de hora y media; le fuimos informando y ella tomaba notas de muchas cosas que desconocía sobre la labor de las Asociaciones ProVida. Aunque parecía que las entendía y nos daba la razón, en la rueda de prensa posterior dijo lo que llevaba escrito, haciendo caso omiso de lo que minutos antes había oído", denuncia la reconocida psiquiatra, asistente a la cita en el Ministerio de Igualdad.

Entre otros temas, según esta portavoz, desde las asociaciones ProVida se le insistió a la ministra de Igualdad en los siguientes puntos:

• "Por nuestros argumentos que ahora oirás, Ministra, nunca podrás saber si somos creyentes, ateas o agnósticas. Te vamos a hablar con argumentos de la Ciencia y ante la Ciencia no caben oscurantismos", recalcó Gómez Lavín al comenienzo de la reunión.
• Tras ello, los tres representantes provida asistentes a la reunión insistieron por su experiencia en la situación de soledad y desamparo que sufre la mujer ante la realidad irreversible que entraña el aborto, cuyas consecuencias debe afrontar el resto de su vida.
• Se le expuso también a Aído cómo quienes se lucran con su aborto no se preocupan de las consecuencias, sirviendo como ejemplo el hecho de que no vuelven a citar a las mujeres a las que se las ha practicado el aborto al cabo de un tiempo, para ver si padecen el síndrome post-aborto u otros problemas psicológicos.
• Junto a ello, se recalcó la falta de libertad de la mujer a la hora de prestar su consentimiento al aborto, bien porque muchas se ven abocadas a ello por presión de su compañeros, de sus padres, de sus empleadores o de su entorno. Por ello, se recordó que el aborto supone una forma grave de violencia contra la mujer y de coacción a su libertad.
• Se le recordó igualmente que abortar un niño por tener discapacidad, en pleno siglo XXI y con una Ley de Dependencia, es algo indefendible y discriminatorio.
• Por todo ello, se insistió en la obligación de informar sobre los riesgos que entraña todo aborto y de plantear alternativas, deber que se ignora actualmente.

A pesar de que, según narra esta portavoz ProVida a HO, Aído les reconoció que personalmente estaba en contra del aborto por el trauma que supone a la mujer, prefirió centrarse en un inexistente conflicto de "derechos", al situar el aborto como un derecho de la mujer, para insistir también en su preocupación por las campañas de educación a la juventud y  la defensa de los "valores".

"Aunque salimos pensando que había entendido algo, a la hora de la verdad, hemos visto que no, que sólo se nos ha utilizado para la foto que buscaba", resume a HO Gómez Lavín.