Mayor Oreja insinúa una negociación de PSOE y PP con ETA

REDACCION HO.- En una larga entrevista concedida a El Mundo, el cabeza de lista del partido Popular para las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, deja entrever la posibilidad de un nuevo proceso de negociación con ETA para el que, en esta ocasión, caminarían de la mano los socialistas y los populares.

Cuando a Mayor Oreja se le pregunta si descarta completamente que haya una nueva negociación con ETA, responde:

"He dicho siempre que habrá una segunda parte de la negociación, pero hoy no lo quiero decir. Los nacionalistas nos decían: vosotros tenéis una ventaja con los socialistas. 'Si adoptáis una posición, los socialistas nunca se van a atrever a llevar la contraria. En cambio, si los socialistas llevan una determinada posición, se van a encontrar frente a la posición de un partido de derechas como el vuestro'.

Conclusión: una de las debilidades de la interlocución con el PSOE por parte del nacionalismo y de ETA era que no tenían la seguridad de que el conjunto de la sociedad siguiese el camino marcado. Y no digo más.

"He aprendido que hay que decir la verdad pero no todos los minutos del día. Sé lo que puede estar pasando, pero ensombrecer el panorama hoy, en el momento en que se está firmando un acuerdo importantísimo entre el PP y el PSOE, sería una irresponsabilidad."

Jaime Mayor Oreja realiza también un significativo análisis de ETA y hace unas consideraciones que no se escuchaban de boca de los dirigentes populares desde los tiempos de la primera legislatura de Aznar, cuando el PP se planteó la posibilidad de negociar con los terroristas:

"Yo creo que, en estos momentos, ETA es una organización que tiene dos componentes: el terrorista y el proyecto político. Las aguas en el nacionalismo se van a mover y ese movimiento va a ser distinto dentro de un año, y hay que ser muy observadores.

Las Fuerzas de Seguridad del Estado, especialmente la Guardia Civil, siguen trabajando muy bien en el territorio donde está la cúpula de ETA. Pero vamos a examinar un poco la evolución en el ámbito político y social del papel, dentro del nacionalismo, de la izquierda abertzale y de ETA.

El resultado electoral es consecuencia de que ETA no quería que el PNV siguiera en el poder y mantiene un silencio sospechoso desde hace muchísimo tiempo."

ETA quería que el PNV perdiera las elecciones

Para el cabeza de lista popular al parlamento europeo, los terroristas han apostado en estas elecciones por la derrota del PNV:

"El mapa vasco de 2001 se diferencia del de 2009 en que ETA estaba presente en el Parlamento vasco. Y segundo dato: ETA ya no está en Estella y no ha dado los votos que dio a Ibarretxe en 2001. ETA está en otra cosa. Es decir, ETA quería también desalojar al Partido Nacionalista Vasco (PNV) del Gobierno porque quiere que el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, el conjunto del movimiento nacionalista, entre en crisis.

La organización terrorista sabía que un PNV instalado en el poder no le da margen de irrupción, especialmente si ha fracasado la primera parte de la negociación con el Gobierno socialista. Necesitaba la derrota, el desalojo del PNV del Gobierno. Por eso ETA no tiene escaños y no ha dado sus votos al PNV."

"Acaba de decir Jesús Egiguren que en los próximos años vamos a ver grandes avances hacia la paz. Yo, insisto, no quisiera ensombrecer mínimamente un resultado histórico, que lo es, un éxito del Estado de Derecho, que lo es, una buena gestión de Antonio Basagoiti y Patxi López y el deseo de que eso funcione, pero quiero decir que hay que plantearse con prudencia el escenario en el que vamos a instalarnos en el País Vasco."

El difícil futuro del nacionalismo vasco

Según Mayor Oreja, El PNV es un partido de poder que no va a tener fácil su existencia  alejado de Ajuria Enea:

"El PNV es un partido condenado a la crisis. Fuera del poder abre las expectativas a que haya movimientos desde la izquierda abertzale y en particular desde ETA. Por eso, lo importante es la evolución del Movimiento de Liberación Nacional Vasco o movimiento nacionalista en su conjunto.

El PNV ha sido un partido histórico, pero para el poder, para la autonomía, y dentro del Movimiento necesita buscar instrumentos para ver qué hacen para ir hacia la autodeterminación.

La crisis nacional de España es una realidad a la que tenemos que hacer frente. España no sólo tiene una crisis económica, también tiene una crisis nacional no resuelta. Al PNV no le deseo ningún mal, en ese partido sólo tengo amigos...Pero tiene un futuro dificilísimo.

Ibarretxe ha terminado su etapa. Ha sido un lehendakari que ha encaminado el País Vasco hacia la radicalidad. Históricamente, no ha sido una persona con esa capacidad de ver que el futuro es la estabilidad y la normalidad, y la incorporación y la suma."

La lengua, piedra de toque el cambio en el País Vasco

Para el europarlamentario vasco, la política lingüística será la clave para comprobar hasta qué punto ha llegado un tiempo de cambio y democratización en el PaísVasco:

"El de la lengua es uno de los temas esenciales en lo que significa de rectificación y regeneración. A mí me parece que es el objetivo número uno, porque es el mayor de los disparates.

Cuando vas a la Unión Europea y ves que el Gobierno plantea que cómo conseguimos que se hable el vasco, el gallego y el catalán, te asustas por el desenfoque de la cuestión.

Nosotros tenemos un patrimonio cultural de una enorme importancia y tenemos que saber que el español está muy maltratado en la UE. Pero todavía lo maltratamos más en España. Eso es aberrante, un disparate.

Y cuando hablo de nación, estoy hablando de lengua como un elemento esencial. Yo creo que en el País Vasco podemos llevar a la ignorancia a los chicos. Si les obligas a hablar en catalán está mal, porque perjudicas la libertad, pero tienes más capacidad de poderte manejar.

Pero obligarles en los términos coercitivos de los nuevos decretos del País Vasco era condenarles a la ignorancia. Los que tenemos raíces vascas sabemos que la tragedia del idioma en muchos pueblos ha sido enorme porque ha limitado demasiado a muchos vascos que no sabían hablar razonablemente bien el español.

Por eso, no nos gustaría repetir el horror otra vez, esa miopía y esa visión equivocada, en mi opinión, del País Vasco."

El voto útil

El PP se enfrenta en las elecciones europeas al PSOE y también a un rival pequeño pero amenazador en el horizonte, UPyD, Mayor Oreja alude al voto útil:

"No voy a criticar nunca a Rosa Díez. Con ella he compartido momentos dificilísimos, trágicos. No es mi adversaria. Pero en España hace falta una alternativa, un partido que gane al PSOE, y de centro-derecha. Por eso, va a haber muchas razones de utilidad para el voto al PP en las europeas. Se va a producir el fenómeno de Galicia... Cuando un partido resulta útil a una sociedad, ese partido gana. El PP es una opción útil y eso se va a reflejar en las elecciones. Por eso el PP puede y debe ganar."