Aído se burla de las personas con discapacidad y de los defensores de la vida

Representantes CERMI en Ministerio Igualdad 24.3.09

Tras reunirse con representantes del CERMI se compromete a cambiar algunas palabras de la ley e insiste en que el feto antes de la semana 22 es desechable.

REDACCION HO Y AGENCIAS.- Tras la reunión que la ministra del aborto ha mantenido con el Comité Español de Representantes de las Personas con Discapacidad (CERMI), Aído se ha limitado a anunciar que suprimirá del proyecto abortista que prepara el Gobierno algunas expresiones verbales:

"Se suprimirán las referencias discriminatorias que tiene la ley actual que se recogen en el Código Penal, donde se hace referencia a las graves taras físicas o psíquicas.  Coincidimos en que son términos inaceptables y por eso vamos a suprimirlos en la propuesta de ley".

La ministra se ha reafirmado en unas declaraciones anteriores, en las que sostenía que el feto no es viable antes de la semana 22 y además carece de derechos, por lo que puede ser exterminado:

"Existe la obligación de proteger al feto desde el momento en que desde el punto de vista científico es viable con independencia de la mujer. A partir de la semana 22  tenemos la obligación de protegerlo".

Ante las reiteradas denuncias de que tanto la ley actual, como la que prepara el Gobierno, abren la puerta al aborto libre gracias a la posibilidad de abortar después de la semana 22 por medio del supuesto de "malformación" o peligro para la salud física o psíquica e la madre, la ministra ha tratado de manipular los hechos con un doble objetivo. Por un lado, presentar el feto anterior a las 22 semanas como un objeto desechable. Por otro, erigirse en máxima defensora del un derecho a la vida que solo existiría después de esa semana:

"A partir de la semana 22 sólo se podría interrumpir el embarazo cuando los problemas sean de tal magnitud que se asegura la no supervivencia del feto y así conste en un dictamen emitido por un especialista diferente al que practique la intervención".

En la práctica, según Aído, el Gobierno propondrá una ley en la que durante las primeras semanas "prevalezca el derecho a decidir de las mujeres", y a partir de la viabilidad protegerá el feto.

Etiquetas:
M. Vidal Mar, 24/03/2009 - 16:51h

Aunque el límite de

Enviado por Shismogrr el Mar, 24/03/2009 - 17:13
Aunque el límite de viabilidad parece bastante razonable, no hay que olvidar que hasta el mismo momento del parto la dependencia del feto hacia la mujer sigue siendo absoluta, pues nadie puede extraer al feto con el propósito de salvaguardar sus derechos si no es violentando gravísimamente la integridad física y psíquica de la madre que lo engendra. Como este extremo no es admisible y el reconocimiento de un derecho exige de la sociedad algún sacrificio, tendrá que consistir éste en resignarse no castigando a las mujeres que abortan después de la semana 22.

Shismogrr, por tu

Enviado por mac el Mar, 24/03/2009 - 17:56
Shismogrr, por tu razonamiento ¿estás seguro de que tu capacidad de razonar es viable? El aborto no es un derecho y la sociedad no puede exigir un sacrificio y menos el de un ser humano.

No hablo del derecho al

Enviado por Shismogrr el Mar, 24/03/2009 - 18:46
No hablo del derecho al aborto, sino del derecho a la vida. Si reconocemos al feto derecho a vivir entonces en justicia no podemos castigar a la mujer por abortar, porque la sociedad no puede salvaguardar dicho derecho fetal sin violar el derecho a la integridad física de la mujer. Cuando dos derechos se confrontan de manera que de triunfar uno se viola otro, rige la legítima defensa, que siempre cae del lado del más fuerte, en este caso la madre.

En TVE decían que la nueva

Enviado por fionella el Mié, 25/03/2009 - 09:44
En TVE decían que la nueva ley del gabinete de Aído "protege al feto y elimina las discriminaciones por anomalíasa partir de las 22 semanas". Es decir, que encima nos quieren vender la moto de que esta ley la hacen por piedad, digo yo, para "proteger al feto" ¿a partir de las 22 semanas? ¿Qué quieren que encima le demos la gracias? ¡¡Venga ya!! Nunca jamás hemos debido sentirnos insultados en nuestra inteligencia tanta gente en España. ¡Es que no hacen más que llamarnos tontos de capirote a millones de españoles, día sí y día también, sobre todo por la televisión pública. ¡Pues esto ya se ha acabado!

Pues si quiere saber cuál

Enviado por fionella el Mié, 25/03/2009 - 09:57
Pues si quiere saber cuál es el derecho a decidir de las mujeres, que se prepare esta semana. Porque millones de mujeres sensatas le van a decir por toda España cual es el derecho fundamental de la Constitución, que debería sabérsela mucho mejor que muchos, puestos a que ella es ministra y los demás no. Art. 15 Constitución española: "Todos tienen derecho a la vida". Todos los seres humanos, en cualquier etapa de su desarrollo, desarrollo embrionario incluído. Derecho de las mujeres a ser madres. La maternidad como factor indisociable de la condición de mujer, sean cuales sean sus circunstancias socioeconómicas, y evidentemente, tanto más derecho a ser ayudada por la sociedad en su derecho a la maternidad cuanto más necesitada o más difíciles sean sus circunstancias. Y por supuesto, que se entere de una vez por todas: Abortar a un feto humano es matar cruelmente a ser humano. Y que no existe ningún derecho a matar. Existe sólo el DERECHO A VIVIR.

La única ley de

Enviado por fandelacope el Mié, 25/03/2009 - 12:42
La única ley de dependencia,ya se ve,es el aborto y el céntimo al mes.

Una cosa es engendrar y otra

Enviado por rastri el Dom, 12/04/2009 - 17:01
Una cosa es engendrar y otra cosa es estar engendrada. Una cosa es sembrar y otra cosa es estar sembrada. Y otra cosa es la Ley de Jerarquías. Ley ésta de universal obligado cumplimiento. Ley ésta por la que, dentro de la escala universal de la evolución y supervivencia: En tanto y cuanto, y en la medida que el inmediato superior de esta escala evolutiva obra y se define en el ser y existir, o en el no ser, y no existri; Así el inmediato inferior debe de obedecer y obrar en consecuencia. Dicho sea: Así cómo en la medida que el hombre por exceso o por defecto de materia engendradora se vuelve estéril, como factor engendrador; Así la mujer por Ley de Jerarquías en símil exceso o defecto como efecto engendradora no engendra y aborta; Así el macho y la hembra animal, por la misma penuria, perecen dando paso a su extinción; Así la semilla y la tierra del planeta Tierra deja de dar su fruto; así la Tierra se vuelve estéril. Esto es ecologismo puro, natural superviviencia de las especies que no comprenden los de las izquierdas progresistas; ¿ecológicas? -Tú te asientas en mi, y de mis partes te alimento- dice el mineral al vegetal- Y a cambio tú ratificas mi progresiva evolución para cuando yo ascienda a vegetal. -Tú me alimentas, y en la medida que me alimentes te garantizo tu supervivencia- dice el vegetal al mineral. Pues cuando yo ascienda a ser animal, tú tendrás mi plaza libre para que la ocupes y sea como vegetal. Y lo mismo le dice el animal irracional al vegetal; y lo mismo le dice el hombre irracional al hombre racional. Y viceversa si el hombre no engendra y aborta; el animal no cubre y no pare; el vegetal no siembra y germina. Y el mineral termina por erosionarse. ¡Qué incongruencia! Los ecologistas tan proclives a la multiplicidad de la subespecie vegetal y animal irracional. Y tan de acuerdo, estos, con los abortistas tan proclives en matar a la especie animal racional.

Comentarios recientes