Tras el rechazo social, el Gobierno promete diálogo sobre la reforma del aborto

La actitud mostrada por el Gobierno siembra dudas sobre si escuchará realmente a la sociedad

¿Farsa o voluntad real? El anuncio de una nueva ronda de contactos se produce ante la posibilidad de que no obtenga los apoyos parlamentarios suficientes, después de presentarse ayer el Manifiesto de Madrid y tras la campaña de la CEE en el mismo sentido.

REDACCIÓN HO.- Las conversaciones que afirma el Gobierno que mantendrá sobre la reforma legal del aborto se iniciarán a finales de este mes; el anuncio lo hacía así la ministra de Igualdad, Bibiana Aído:

"Les anuncio que ahora iniciamos desde el Gobierno un proceso de escucha con todas las organizaciones y entidades que han mostrado interés en este tema, porque queremos tener la mejor ley posible en esta materia, una ley más segura, que solucione los problemas que presenta la actual, que ofrezca más garantías".

¿Verdadero diálogo o nuevo paripé tras el rechazo social?

A tenor de que la misma ministra seguía defendiendo la reforma pese a hablar de "diálogo", habrá que ver si no es una nueva trampa dentro de la farsa que está protagonizando el Gobierno, o si realmente está dispuesto a escuchar ahora sí las voces en defensa de la vida, puesto que la promesa de "escuchar a todos" ya fue formulada por la propia Aído cuando anunció la reforma legal y los hechos han demostrado que la única voz atendida fue la de los representantes del negocio de la muerte.

No hay que olvidar tampoco que el anuncio se produce tras la gran repercusión social de la campaña ¡Protege mi vida! emprendida por la Conferencia Episcopal Española -criticada desde planteamientos falsarios por el propio Ejecutivo y los proabortistas-, y al día siguiente de presentarse el Manifiesto de Madrid, que ya han suscrito más de un millar de científicos y humanistas de reconocido prestigio internacional, que defienden el derecho a la vida desde la veracidad de la Ciencia y del Derecho, ante los planes de despenalización y fomento del aborto que pretende aprobar el Gobierno.

En este sentido Mónica López Barahona, firmante del Manifiesto y consultora de Bioética  de Naciones Unidas, señalaba tras conocerse el anuncio, en declaraciones a la COPE, que "probablemente como consecuencia de la repercusión mediática que ha tenido el Manifiesto de Madrid la ministra se plantea que hay otras voces que también se deben escuchar en una cuestión tras trascendente como es la defensa de la vida del nasciturus, Lo triste es que esto se haya producido después de el Manifiesto y no antes, cuando se constituyó la Subcomisión parlamentaria".

A ello hay que sumar otras muchas voces que se han alzado, como la de las asociaciones de los discapacitados, entre ellas las que representan a las personas con Síndrome de Down, que han centrado sus críticas en la inconstitucionalidad del llamado aborto eugenésico, o las de Mujeres Víctimas del Aborto, que han alzado su voz a través de AVA, para incidir en la violencia que el aborto genera en la mujer y en sus graves consecuencias físicas y psicológicas que se arrastran de por vida.

De momento, fuentes del Ministerio de Igualdad ya han informado de que Aído se reunirá con el Consejo de la Juventud, el Comité de Personas con Discapacidad, la Asociación de Clinicas Acreditadas para el Aborto -poca novedad- y, por primera vez, asociaciones provida, aunque en este caso han evitado ser más explícitas.

Etiquetas:

Una ley más segura ¿para

Una ley más segura ¿para quién? ¿Una ley más segura para las madres embarazadas, a las que se embauca contándoles la trola de que matar a sus hijos antes de darles a luz es un "derecho"? ¿Una ley más segura para los empresarios del aborto y sus amiguetes, que se han visto montados en el dólar a base de triturar bebés pequeñitos? No te creemos, Bibiana. Sabemos ya como eres, y sabemos lo que te importa la vida de los niños recién concebidos. Un pimiento. Igual de poco que lo que te importan las madres embarazadas a las que juras querer ayudar, mientras no mueves ni el dedo meñique de tu mano izquierda para contribuir a que, si no tú, al menos las asociaciones provida que existen amparemos a esas madres y a sus hijos con la atención médica, económica, afectiva y social que necesitan. No queremos una ley más segura. No podemos fiarnos de ti ni de los que te rodean. No queremos más leyes que os guarden las espaldas a ti y a todos estos politiquejos de cuyo círculo formas parte. Queremos que te largues ya, y que te lleves contigo al que se dice ministro de sanidad, a ese también, al que llaman ya, y con razón, doctor Muerte.

Dada la lucidez mental que

Dada la lucidez mental que caracteriza a la ministra sus declaraciones lejos de tranquilizarme me hacen pensar en "más de lo mismo". Vamos a ver Sra. Aído ¿ qué se entiende por mejor ley posible? Para quién tiene que ser más segura?¿ Para el doctor Morín? ¿ Qué problemas presenta la actual ley?¿ Que se aborta poco? ¿ que permite que los delicuentes ( sólo alguno) que viven del picadillo del bebe se sienten en el banquillo de los acusados? Más garantías ¿ para quién?¿ para los que se forran a costa de la muerte y el sufrimiento ?. A usted las mujeres le importan bien poco, lo que ocurre es que usted preside un ministerio inútil y pretende darle alguna "utilidad" a costa de lo que sea( por eso le han endosado a usted la ley y no al ministerio de sanidad). Porque una ley como la que usted propone tiene de igualdad y de bienestar para la mujer lo que yo de sueca.

La pobre Ministra de la

La pobre Ministra de la Igualdad no tiene responsabilidad alguna . Solo hace lo que le mandan. Quienes la colocaron en ese ridículo Ministerio le dieron las instrucciones concretas, absurdas. Si no las cumplen pierde el jugoso sueldo. Los sabios reafirman que hay vida humana desde el instante de la “pro-Creación”, de acuerdo con unas investigaciones y unos descubrimientos científicos que no había en el año 1985, cuando se redactó la anterior Ley del Aborto. Hoy, con los adelantos de la Ecografía y la secuenciación del Genoma Humano, ya no se puede mantener la vieja Ley del Aborto, ni promulgar la que pretende el Gobierno en solitario. Solo mentes retrógradas pueden defender planteamientos obsoletos, pretendiendo ignorar lo que todos los científicos serios saben y defienden. El progreso está en la Ciencia que viene a dar la razón a lo que las distintas Religiones vienen defendiendo desde hace siglos. Pero hoy ya no hace falta hablar del alma, porque los desalamdos defensores del Aborto tampoco admiten esa clase de argumentos... aunque sean válidos.

Se acerca la Semana Santa y

Se acerca la Semana Santa y vamos a celebrar la muerte y Resurrección de Jesucristo. Alguna Ministra no se entera de la relación que existe entre la Semana Santa y la defensa de la Vida de los niños engendrados y no nacidos. "No matarás"-dijo Jesús, antes de ser crucificado. También dijo:-"Yo soy el camino, l verdad y la VIDA". Los sabios reafirman que hay vida humana desde el instante de la “pro-Creación”, de acuerdo con unas investigaciones y unos descubrimientos científicos que no había en el año 1985, cuando se redactó la anterior Ley del Aborto. Hoy, con los adelantos de la Ecografía y la secuenciación del Genoma Humano, ya no se puede mantener la vieja Ley del Aborto, ni promulgar la que pretende el Gobierno en solitario. Solo mentes retrógradas pueden defender planteamientos obsoletos, pretendiendo ignorar lo que todos los científicos serios saben y defienden. El progreso está en la Ciencia que viene a dar la razón a lo que las distintas Religiones vienen defendiendo desde hace siglos. Por eso hay una relación directa entre lo que se celebra en Semana Santa con las manifestaciones en de fensa de la Vida, aunque las mentes ubtusas no puedan verlo.