"Nos apena la exhibición de intransigencia de unos pocos contra el Congreso Mundial de Familias"

Presentación a los medios del VI Congreso Mundial de Familias que celebramos este fin de semana: más de 500 organizaciones de 80 países, credos y razas unidos en la defensa de la familia y el matrimonio, unión indisoluble entre un hombre y una mujer abierta a la vida.

El Centro Jurídico Tomás Moro transmite un mensaje de esperanza a los objetores

Apunta a la educación en casa como una alternativa válida al adoctrinamiento estatal y anuncia acciones contra los textos que ataquen las libertades de conciencia, religiosa, ideológica y política.

Centro Jurídico Tomás MoroCentro Jurídico Tomás MoroREDACCIÓN HO.- Tras haberse hecho público que el Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo decidió el pasado miércoles, día 28 de enero que "en los casos presentados no existe el derecho a la objeción de conciencia" a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, al resolver los recursos en que estaban implicadas tres familias objetoras de Asturias y una de la provincia de Huelva, el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), organización que ha apoyado al movimiento objetor desde sus inicios, emitió con la misma fecha un comunicado en el que hace una primera valoración de la decisión del Alto Tribunal y sus consecuencias.

El CJTM quiere hacer llegar a todos los objetores españoles un mensaje de confianza y esperanza y se compromete con ellos a participar activamente "con todos los medios legales en la defensa de los Derechos Fundamentales".

Así mismo, ofrece "cobertura legal a todos los padres que deciden ejercer su libertad educativa" optando por educar a sus hijos en casa, solución que considera una alternativa muy válida para evitar el adoctrinamiento estatal.

A continuación, reproducimos íntegramente el comunicado: 


Ante la Sentencia desestimatoria del derecho a objetar en conciencia a la asignatura EPC

Ante el serio revés para la libertad que supone el rechazo por parte del Pleno de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo del derecho a objetar en conciencia a la asignatura EpC, este centro jurídico en la voz de su Presidente D. Javier Pérez Roldán Suanzes se ve en la necesidad de demandar a la sociedad una actitud responsable ante el peligro de ADOCTRINAMIENTO.

Madrid, 28 de Enero de 2009.- Con todas las reservas que se deben guardar al no haberse dictado la Sentencia sobre el derecho a objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, y conociendo únicamente su fallo, dado lo trascendente del acontecimiento, el Centro Jurídico Tomás Moro quiere mostrar un camino de esperanza a los padres objetores.

Efectivamente, este Centro Jurídico considera necesario hacer las siguientes observaciones:

1.- Dado que en España existe para los padres la obligación legal de educar, pero no la obligación legal de escolarizar, este Centro Jurídico profundizará, a requerimiento de varios padres objetores, en el desarrollo del derecho a educar fuera de las escuelas controladas por el asfixiante poder político. Dicha actividad tendrá que centrarse necesariamente en el fomento del asociacionismo, en el desarrollo de campañas de concienciación y en el ofrecimiento de cobertura legal a todos los padres que deciden ejercer su libertad educativa fuera de los centros educativos (home schooling).

2.- Dada la denuncia del riesgo de adoctrinamiento, que parece que la Sala del Tribunal Supremo recogerá en su Sentencia, este Centro Jurídico extremará su celo en el estudio, análisis, y en su caso posterior denuncia, de cualquier libro o texto que suponga un ataque a la libertad de conciencia, a la libertad religiosa, a la libertad política o a la libertad ideológica.

3.- Dado las preocupante situación por la que está atravesando España, muy especialmente en el ámbito jurídico y económico, con el control del poder político de la judicatura, a través del nombramiento político y partidista del Consejo General del Poder Judicial; con el control político de los delitos perseguibles, a través del ninguneo del Instituto de la Acusación Popular (caso Ibarretxe); con el sistemático ataque al primigenio derecho a la vida (ampliación del aborto; reconocimiento de la eutanasia; incremento del comercio internacional de armas por parte del Gobierno; profundización, debida a las políticas gubernamentales, de las diferencias entre ricos y pobres..); y con la preocupante reducción del ámbito de la libertad personal y social (quebranto de los derechos fundamentales de objeción de conciencia y libre desarrollo de la personalidad), este Centro Jurídico luchará con todos los medios legales en la defensa de los Derechos Fundamentales, frente a una clase política cada vez más empeñada en coartar el bien más preciado del hombre: LA LIBERTAD CIVIL.

Etiquetas: