La Plataforma de Apoyo al juez Ferrín Calamita lleva recaudados 8995 euros
Sigue siendo insuficiente para el pago de las costas y la indemnización que debe pagar el juez a la pareja demandante de lesbianas. La cuenta para colaborar es la 0182-7589-91-0201517203.
HISPANIDAD.COM.- Ya informamos que en los primeros cinco días del año la plataforma de Apoyo al juez Ferrín Calamita había logrado recaudar 6.500 euros. Pues bien, este jueves el balance alcanzaba los 8995 euros. Una cantidad importante, pero todavía insuficiente, porque Ferrín debe de hacer frente al pago de 6.000 euros de indemnización a las lesbianas más las costas judiciales que pueden ascender a cerca de 10 mil euros.
Además de eso, el juez Ferrín está suspendido de empleo y sueldo y probablemente tenga que estar colgado de la brocha durante los dos años que dure su calvario judicial del recurso de casación ante el Supremo. En definitiva: la respuesta ha sido positiva, pero insuficiente.
Así que el juez Ferrín sigue necesitando más apoyos personales. Puede hacerlo en la cuenta: 0182-7589-91-0201517203.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar esta página















Increible. ¿Como la gente
Increible.
¿Como la gente se puede movilizar y soliradizarse con este tío y no con gente que esta muriendose cada dia en según que zonas?
Pagarle también otros mil euros para que se vaya a un spa, para que se le olvide todo este trauma que habrá vivido el pobre...
Sin comentarios.
¿Será porque esa gente que
¿Será porque esa gente que da para el juez también lo hace para asociaciones de caridad como Cáritas, Manos Unidas, Intermón y otras, las cuales, así mismo, están haciendo todo lo que pueden por la gente que pasa hambre en España y en el extranjero? Piénsalo.
Tulop pues CREÉRTELO y MUY
Tulop pues CREÉRTELO y MUY MERECIDO lo tiene !!...Somos MUCHISIMAS las personas que APOYAMOS al juez Ferrin xq se ha cometido una GRAN INJUSTICIA en SU SENTENCIA..y EL TAMBIEN NECESITA AYUDA pues TU desgobierno "JUSTICIERO" le ha dejado SIN SUELDO y SIN EMPLEO y DEBE ALIMENTAR SIETE HIJOS!!!..estos niños NO cuentan para TI????...MOVILIZATE TU y DA EJEMPLO..Acaso No eres de la masa de "SOLIDARIOc con las causas perdidas"????..pues sus 7 hijos te lo agradecerán!!!..
Pues aqui OTROS jueces dejan libres ASESINOS q ASESINAN a una niña, peligrosos NARCOTRAFICANTES, no aplican medidas cautelares x "olvido" para ERRIKOTABERNAS q son de ETA y AQUÍ NO P A S A N A D A!!!..hasta se le PREMIA a algunos ....y al juez FERRÍN por pedir los INFORMES REGLAMENTARIOS que se le piden a TODAS las personas que ADOPTAN niños y q el tramite SE SABE que dura a veces HASTA 2 AÑOS!!...le han CONDENADO desde MUCHO ANTES de tener un JUICIO CASTIGÁNDOLE SIN EMPLEO NI SUELDO y esta desde hace MUCHO tiempo SIN RECIBIR NI un DURO ...explicamelo...ES para ti ESTO JUSTO??...AQUI NO MUERE NADIE ni se ha ASESINADO a NADIE...no se le ha ESCAPADO un peligroso NARCO q tanto daño hace a la sociedad... ni tampoco ha actuado con NEGLIGENCIA como OTROS...SOLO HA DEFENDIDO LOS DERECHOS DE UNA MENOR...q es su OBLIGACION como juez de familia...Este ha sido su TERRIBLE "DELITO"...
Esto ha sido una PERSECUCIÓN POLÍTICA ALEVOSA ANTICONSTITUCIONAL , por su condición de CATOLICO y por presión del lobby gay y él ha sido la CABEZA DE TURCO de las ABERRANTES LEYES ANTINATURA q se INVENTAN los progresss...
Uds los pijoprogesss critican mirando para OTRO lado y eso es muy cómodo y COBARDE...NO me extraña viniendo de Uds siempre son el altoparlante del PENSAMIENTO UNICO/MATRIX q LES IMPONEN...NO son CAPACES de RAZONAR y DISCERNIR por medio de sus propias NEURONAS ante las TERRIBLES INJUSTICIAS q se cometen INTENCIONADAMENTE con una persona que solo ha hecho CUMPLIR LA LEY aunq la hagan DESCEREBRADOS??? Acaso NO "VES" la MANIPULACIÓN que hay de parte de este desgobierno con las MENTES de las personas con su TELEBASURA,medios de comunicacion MANIPULADOS y VENDIDOS, JUSTICIA POLITIZADA y CONDICIONADA a lo que "ACONSEJE LA JUGADA"... NO alcanzas a "percibir" q NO existe la SEPARACION de PODERES??? ..SABES cómo se llama esto??..DICTADURA ENCUBIERTA...LIBERTADES NULAS,cada día te coartan mas tus libertades o la de tus conciudadanos...te CONDICIONAN a q PIENSES ASUMAS Y REGISTRES MENSAJES q te envían desde TODOS los medios de comunicación para q "ACTUES" segun "MODELO" de masas q ellos quieren implantar...
Necesitan gentes q NO RAZONEN q NO PIENSEN Q NO CUESTIONEN...personas MUERTAS...adormecidas,idotizadas x la mierda q emiten por TV...atontadas,aborregadas,que aceptan las MILES de MENTIRAS q les ENVÍAN SUBLIMINALMENTE y NADIE REACCIONA...se CALLAN ,agachan la cabeza y reciben las MIGAJAS q les tiran desde el gobierno....se movilizan cuando el AMO dice ...a la calle ...a protestar por la guerra palestina/israeli..así se "DISUELVE lo del CAOS q vivimos AQUÍ u mantenemos a estas masa ENTRETENIDAS...no vaya a ser que se den cuenta del CAOS y se nos SUBLEVEN...HAY Q ENGAÑARLES y DARLES ALGO de ZANAHORIA...ASI es la cosa Tupop....mientras NADIE se MUEVE para DEFENDER los DERECHOS de los 3 MILLONES de PARADOS y las MISERIAS q pasan los ESPAÑOLES....NO TE PARECE "EXTRAÑO" todo esto?..los "sindicatos" al pesebre y pasan de los trabajadores...y TODOS ellos viven a NUESTRA costa como REYES del mambo..ellos dirán:"NO MOLESTEN CALAMIDAD de pueblo IGNORANTE"...pues eso...
ESTO se llama MANIPULACIÓN PURA y DURA de MASAS..Tu perteneces a esto??..PIENSA UN POQUITO Q SEA...UDS progresss NO son capaces de aportar dinero a CARITAS x ejemplo xq pertenece a la Iglesia a pesar de q DA apoyo cariño y DIGNIDAD más un lugar digno para dormir y COMER a TODOS los q TU desgobierno HA DEJADO EN LA CALLE y NO LE INTERESA, para ellos NO EXISTEN ...NO son SERES HUMANOS..Q SON???.Pero SON TUS SEMEJANTES!!!..NO LO SABIAS??...los proges son BOCA y ZEJA!!y se dan el lujo de ARREMETER contra la IGLESIA...te imaginas si la iglesia NO cubriera esta necesidades de estos SERES HUMANOS OLVIDADOS de la sociedad????...Anda,para la próxima Declaración de Renta piensatelo y pon la crucecita donde tu conciencia te lo dicte....Muchas ONG son un NEGOCIO PURO y DURO..Averigua cuales son SERIAS!
"Si algo va mal, siempre es posible lograr que vaya peor".(Ley de Murphy)
Lo que he sabido del
Lo que he sabido del procedimiento que se ha seguido contra este juez lo he ido conociendo por los medios de comunicación y no creo hacer una información partidista ni tendenciosa cunado digo que los medios de comunicación acostumbran a darnos una versión sesgada de los acontecimientos para un lado u otro.
Pues a pesar de esa información incompleta lo que pude deducir es que la acusación contra este magistrado carecía de base. y lo digo en función de lo siguiente.
- Soy Licenciada en derecho y abogado, así que se de lo que hablo. Además especializada en la Ley del Menor, Adopción Nacional e Internacional. De acuerdo con la Ley del Menor el juez no retraso dolosamente un procedimiento al pedir más informes psicológicos. Lo que prima en todo procedimiento de adopción es el bien del menor y si el juez encargado del caso lo encuentra pertinente para proteger los intereses del menor podrá solicitar cuantos informes precise para tomar una decisión acorde a derecho.
- Además soy madre adoptiva y el procedimiento seguido no me parece precisamente largo. Aun recuerdo mis entrevistas con el psicólogo...interminables. Y el juicio de adopción, eterno en relación a completar un expediente en el que siempre se nos pedía más.
- Al ver todos estos hechos creo que se ha juzgado a esta persona en base a apreciaciones subjetivas, motivaciones de orden político y social. Pero no en base a argumentos jurídicos porque no veo por ninguna parte que se haya demostrado que dicho magistrado incurriera dolosamente en retraso en orden a impedir la adopción del menor hijo de su conyuge ( según la ley española, que respeto aunque no la comparta, como hace cualquier persona con formación jurídica). Se ha realizado un juicio de intenciones en base al testimonio de una persona ( la pareja de la madre biológica) que dijo ( y no cito textualmente, ojo, porque no lo tengo delante) " sentirse..intimidada, humillada......o sea en base a apreciaciones subjetivas de una parte.
También se ha sustentado la acusación y posterior sentencia en la petición excesiva de informes etc. No creo, que si es por el bien de un menor nada sea excesivo.
No sería excesivo, al menos para mí, que un profesor pusiera en conocimiento de los servicios sociales la mera sospecha de maltrato físico de algún alumno y digo la " mera sospecha". Luego vemos lo que pasa. Y así infinidad de ejemplos.....
Bien, esa es mi opinión y que conste que la emito en relación a una información muy sesgada y no creo que favorable al juez.