Frente al "rollo con bombo", veracidad y rigor científico

Portada Guía "Adolescentes frente al SIDA"

El Ministerio de Sanidad que dirige Bernat Soria ha puesto en marcha una nueva campaña para fomentar las relaciones sexuales dirigida a niños de entre ¡diez! y dieciocho años. Conocida popularmente como el "rap del condón", es una muestra manifiesta de total irresponsabilidad por parte del Ministerio. ¡Haz frente a este despropósito contribuyendo a difundir el mejor material en educación sexual que exite hoy en España!

La campaña del Ministerio de Sanidad choca frontalmente con el más elemental sentido común. Hace ya veinte años de la famosa campaña "Póntelo, pónselo", y los datos y cifras demuestran que este tipo de actuaciones no han hecho sino aumentar exponencialmente el número de embarazos no deseados entre adolescentes y, en consecuencia, de abortos. A esto se suma que los últimos datos relativos a ETS, indican que el aumento de las mismas se da, precisamente, entre adolescentes que se inician prematuramente en las relaciones sexuales.

Son, por tanto, campañas descalificadas de antemano por las cifras y los datos, como ha llegado a reconocer incluso un medio tan proclive al actual Gobierno como es El Periódico de Cataluña, que calificó la nueva campaña del Ministerio de Sanidad para reducir el número de embarazos imprevistos como “vetusta”, “ingenua” y “pobre”.

Frente a esto, nada mejor que recurrir a los mejores materiales en educación sexual que existen hoy en día, actualizados con las últimas investigaciones y datos que hoy por hoy se siguen ocultando a toda la sociedad española. La guía "Adolescentes frente al SIDA. Preguntas con respuestas", editada por la Fundación IES (Investigación y Educación en Sida) de la que forman parte cinco médicos del servicio de enfermedades infecciosas del prestigioso Hospital Carlos III de Madrid, informa de aspectos como son el porcentaje de fallos del preservativo por mal uso, situado en un 14% según la OMS (Organización Mundial de la Salud, Effectiveness of Male Latex Condoms in Protecting against Pregnancy and Sexually Transmitted Infections, en Information Fact Sheet, núm. 243, de junio de 2000), y la eficacia demostrada del método ABC (Abstinence, Be faithful and Condoms -abstinencia, sé fiel y condones-) en la lucha y prevención contra el SIDA en países como Uganda y Estados Unidos.

Además, sigue fielmente la American Medical Association Guide, de Estados Unidos, en la que ya se recomienda explícitamente el método ABC y la necesidad ineludible de educar a los adolescentes en el sentido de que la sexualidad debe ejercerse desde un grado de madurez que no han alcanzado todavía a tan tempranas edades. Baste como muestra lo que la Guía dice al respecto (pag. 37):

  • 57. Pero actualmente es frecuente tener relaciones sexuales casuales...

Es cierto, pero no hay duda que a ello contribuyen la ignorancia, una escasa fuerza de voluntad para tener autodominio frente al instinto y, por último, el influjo negativo del ambiente. No dudes que tu vida sexual es lo suficientemente importante como para que no sea menospreciada o manipulada. Es bueno el espíritu crítico y tener el sano orgullo de valorar en mucho el sano don del sexo, no sólo en su aspecto más genital sino también en su esfera emocional.

Nuestras capacidades racionales y afectivas nos diferencian claramente de los animales. El impulso sexual, que tiene un fuerte componente biológico (hormonal), tiene que verse complementado por las otras dimensiones propiamente humanas, como la inteligencia, la voluntad y, sobre todo, la capacidad de amar. La sexualidad humana es una realidad compleja, que no se debe reducir a lo exclusivamente biológico (satisfacer la búsqueda del placer), ni lo exclusivamente emocional (satisfacer la pura pasión o el sentirse querido), ni lo exclusivamente racional (razones de interés o conveniencia).

¡Contribuye a difundir el mejor material en educación sexual que exite hoy en España!

Etiquetas:

Para vosotros "veracidad y

Para vosotros "veracidad y rigor científico" es todo lo que digan los 5 medicos del Carlos III, ¿verdad?, frente al restos de miles de científicos y estudios. Creo que la probabilidad no está de vuestra parte, no hay mas que verlo. Si os metéis con el condon por que no es perfecto, pues haced lo qeu querais, pero no hay ningun método anticonceptivo fiable 100% (ni siquiera vuestro querido ABC, algo bastante dificil de creer). Así que aceptar que actualmente es lo mejor, mas barato y que está al alcance de todos. Vuestra educación no funcionaria, por el simple hecho de que no es educación. Es adoctrinamiento. Un saludo. PD: EEUU tambien recomienda la pena de muerte, ¿lo que diga EEUU va a misa?.

Perdona, pero los padres

Perdona, pero los padres educan a las personas que más quieren, sus hijos. El Estado adoctrina con Educación para la Ciudadanía para crear borregos adormecidos por la doctrina oficial, lo políticamente correcto. Borregos que no molesten.

Estudios

Estudios científicos: - El 38% de las universitarias norteamericanas que han usado SIEMPRE condón en sus relaciones se han acabado contagiando del virus del papiloma humano (que aumenta el riesgo de padecer cáncer de cuello de útero). - El 49% de las adolescentes británicas que usan preservativo SIEMPRE se quedan embarazadas en menos de un año. - El 67% de los llamados "embarazos no deseados" en Francia, se dan en mujeres que usan correctamente uno o más métodos anticonceptivos. - El 60% de los abortos practicados en el centro abortista Dator de Madrid se hacen a mujeres que usan correctamente uno o más métodos anticonceptivos. Dicho de otra forma: El uso regular de anticonceptivos es la mayor fuente de ingresos de los centros abortistas (y de aquéllos a quienes estos centros donan dinero, que no es difícil imaginarlo). Manías de países que no son los Estados Unidos: En Alemania y Gran Bretaña se han dejado de hacer campañas como ésta desde hace años, tras comprobarse que, invariablemente, eran seguidas de una mayor cantidad de embarazos no deseados, contagio de enfermedades venéreas, y abortos. Y precisamente por eso se siguen haciendo estas campañas en España. La veracidad y el rigor científico de esta guía reside, no en que la hayan escrito y/o distribuido 5 médicos del Carlos III, sino en que la realidad es así. Igual que la Tierra es y será redonda aunque sólo lo creyesen así 5 personas en toda España (o en todo el mundo). Estas campañas van encaminadas a engañar a los adolescentes, haciéndoles creer (porque nunca se menciona) que el condón falla el 15% de las veces a la hora de evitar un embarazo. Es decir, que de cada 20 veces que lo usas, 3 es como si no lo hubieras usado. Estas campañas tienen como propósito el crear y captar nuevos clientes para el negocio abortista (que, como ya digo, agradece generosamente en formas de donaciones este tipo de campañas publicitarias a costa del contribuyente).

¿Como podeis promocionar

¿Como podeis promocionar algo como si tuviese veracidad y rigor cientifico cuando ha sido rechazado rapidamente por todos los cientificos que se han acercado a ello salvo los propios "autores" (o inventores)? Por cierto, no sois capaces de responder a la opinion de nadie sin sacar el tema del aborto o de educacion para la ciudadania? museros, y las fuentes? Yo tambien puedo decir que segun mi estudio si das tres vueltas al rededor de una palmera de hojas azules llueven billetes de 10 euros, pero para afirmar ciertas cosas se necesitan fuentes primero, y realidad despues.

Perdón por el

Perdón por el lapsus: Obviamente quería decir que estas campañas engañan a los adolescentes porque les hacen creer que el condón es infalible, cuando falla un 15% de las ocasiones. ¡Ah! Y nuestra educación funciona. Porque se basa en la realidad, no en la propaganda del comité federal del partido. Pregunta si no entre quiénes hay menor incidencia de embarazos no deseados, de contagio de enfermedades venéreas, de abortos, de divorcios, de maltrato infantil, de violencia doméstica y otras "lacras sociales" contra las que luego hay que hacer muchísimas campañas a costa del contribuyente.

¡Vaya! Ahora resulta

¡Vaya! Ahora resulta que un progre puede afirmar lo que quiera sin necesidad de "fuentes" y los demás tenemos que hacer toda una relación bibliográfica para poder decir que 2+2 son 4. Las fuentes son el New England Journal of Medicine, el Ministerio de Sanidad francés, y el Ministerio de Sanidad de Gran Bretaña. Para más detalles haz una búsqueda en Google, que no es tan difícil, tronko (o tronka). Como ya te digo, la Tierra siempre ha sido redonda, incluso cuando nadie lo creía así. Lo digo porque parece que´, para algunos, la verdad consiste no en lo que es cierto, sino en lo que afirma la mayoría subvencionada. Para algunos, el que tiene más dinero para pagar suficientes estómagos agradecidos que digan lo que él quiere, puede acabar imponiendo como verdad lo que a él le interese.

¿Se puede responder

¿Se puede responder sin hablar del aborto a comentarios sobre una campaña encaminada a que haya más abortos? La respuesta es obvia: Depende de si te interesa más la realidad o la propaganda del comité federal del partido.

¿Cuando he dicho yo que

¿Cuando he dicho yo que cualquiera pueda afirmar lo que quiera sin fuentes? Lo que esta claro es que hay menos consecuencias cuando se mantienen relaciones sexuales con condon que sin el, por mucho que tu vayas hablando de los casos en los que no funciona. ¿Que haga una busqueda en google? Siento decirte que la gran mayoria saldran defendiendo el condon y no esos casos en los que puede que no funcione. Cuanto ingenio demuestras con lo de tronko, ese humor tan fino te da mucha credibilidad. ¿Hace falta que te diga que los que se opusieron radicalmente a decir que la Tierra era redonda son los mismos que están totalmente en contra del condon? Que curioso, oiga. En este caso con lo de los argumentos, me referia a educacion para la ciudadania. Lo del aborto viene a que es vuestro segundo argumento recurrente, no iba por tu comentario, sino por el de Nacho. Lo que ocurre es que justo cuando he publicado eso habias comentado tu hablando del aborto, pero no te des por aludido.

Ya, Sarkras. Pero estas

Ya, Sarkras. Pero estas campañas no dicen nada de que haya menos consecuencias con el condón, trasmiten la idea de un "sexo seguro" que es sencillamente falsa. Son, por lo tanto, campañas embusteras y deberían poner asteriscos bien visibles indicando el índice de fallo estadístico de los anticonceptivos y la posibilidad cierta de penetración del VIH por la porosidad del látex y la goma.

De acuerdo Occam, en esto te

De acuerdo Occam, en esto te voy a dar la razon. No estaria de mas que se indicase que el sexo seguro al 100% de momento no existe, y que el condon como todo tambien tiene sus riesgos.