DAV: "El Gobierno animaliza a los jóvenes con la publicidad engañosa del condón"

Bernat Soria
La campaña reduce las relaciones a "simples 'rollos'". La doctora Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir (DAV), invita al movimiento feminista a quejarse por el tratamiento de la mujer en el nuevo anuncio del Ministerio de Sanidad sobre el uso del preservativo.

MADRID, 10 DE DICIEMBRE DE 2008.- La portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, ha lamentado este miércoles que el Gobierno "animalice" la imagen de los adolescentes con campañas como la llamada "rap del condón", en la que "se transmite el mensaje de que las relaciones sexuales son simples 'rollos', y nada más".

Soria, durante la presentaciónSoria, durante la presentaciónGádor Joya califica de "publicidad engañosa" la nueva campaña del Ministerio de Sanidad, "porque no informa sobre los posibles fallos que puede tener el preservativo". La "animalización" de las relaciones sexuales fomentada por el Estado, añade la portavoz DAV, "no ha generado más que aumento en el número de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) y de abortos en adolescentes, tal y como indican todas las estadísticas oficiales".

Como declara la doctora Gádor Joya, es "un insulto a los jóvenes" que se les represente como "seres brutalizados, para los que el sexo es compulsivo y visceral, incapaces de de asumir relaciones con responsabilidad, o de valorarlas como algo más que un simple 'rollo'. La campaña animaliza las relaciones sexuales y animaliza a los jóvenes".

"Es una publicidad hecha por adultos que no tienen ni idea de cómo son los jóvenes en la vida real, ni les interesa saberlo. Adultos poderosos, que proyectan planes de ingeniería social en los que los seres humanos son sólo estómago y genitales, carne de cañón de esclavitud", argumenta Gádor Joya.

La portavoz DAV también critica el tratamiento de la mujer en la campaña del Ministerio de Sanidad. La chica del spot dice: "yo sin condón sobro". "Espero que las portavoces feministas se quejen por esta utilización de la mujer como un mero objeto de consumo sexual", concluye la portavoz de Derecho a Vivir.

Etiquetas:

Además la iniciativa atenta

Además la iniciativa atenta contra el derecho de la mujer a la maternidad. Si una adolescente está capacitada física y mentalmente para tener relaciones sexuales, ¿quién es el Estado para negarle la maternidad si la naturaleza, la cual no se equivoca, la apoya? Si la adolescente no está capacitada para la maternidad, tampoco lo está para las relaciones sexuales que la tienen como consecuencia, y entonces habría que proteger a la menor de ambas, evitando precisamente, y no incitando, como hace la campaña, las relaciones sexuales. Y lo mejor para evitarlas es precisamente no fomentarlas y dar educación afectiva integral, ya que la precocidad en la información en grupo no es adecuada a esta edad. Los padres son los tendrían que encargarse de este tema, porque además ya es un hecho los efectos perjudiciales que ha tenido la intervención del estado en este tema.

Que hay que hacer para

Que hay que hacer para entrar en el maravilloso y distorsionado mundo de AnaVR? Que atenta contra el derecho de la maternidad?? Donde si puede saberse? Donde se incita el mantener relaciones sexuales? Por qué hay que evitarlas? Desde cuando el hombre es por naturaleza (tanto que defendeis siempre las cosas naturales porque sino son una aberración) un ser casto? Que yo sepa el ser humano es el ser más sexual que hay en la naturaleza, educar a unos jovenes a que no mantengan relaciones sexuales es ir contra su naturaleza y no tendrá ningun efecto positivo en su personalidad. Lo que hay que hacer es educarles en que consisten esas relaciones, en que riesgos tienen, y en general en todo lo que se relacione con ella. La solucion para no mojarte cuando llueve no es eliminar la lluvia, es taparte con un paraguas. Que será lo siguiente que querras? Meter a las mujeres en una burbuja hasta que quieran tener un hijo? En fin en fin...

El ser humano tiene más

El ser humano tiene más posibilidades, con respecto a los animales, de descontrolarse en el terreno sexual, precisamente porque no le dejan satisfecho las relaciones en las que sólo interviene el plano físico, o incluso el emocional. Los menores no son retrasados y el instinto sexual surge sin que requiera información para ello. Lo que se está haciendo hoy en día es normalizar el que tengan relaciones sexuales a temprana edad, y luego, para las mujeres, que no sean madres. Creo que es en Milán en donde la educación sexual ya la dan en primaria, siempre con la aducida,falsamente,buena intención del gobierno. Yo no he dicho que el hombre fuese casto por naturaleza; pero la capacidad más elevada de la persona es su capacidad para amar y, para su máximo desarrollo como persona, en esta capacidad estarían integrados todos sus instintos y necesidades. Una educación que se precie no puede ser ajena al amor; y lo que necesitan los niños es educación en este sentido. Una educación tiene que dirigirse al bien y no al mal, aunque exista la posibilidad cierta de que algunos o muchos elijan el mal. Pero una cosa es elegir el mal y otra, muy distinta, es ser inducido al mal, incluso en la minoría de edad. Aunque haya gente que viva haciendo meramente lo que le apetece o le interesa, no se debe educar a un niño en ese sentido aunque cuando él llegue a adulto, libremente elija esta vida. Además en esta presentación del sexo con preservativo, no se le informa de los riesgos, siquiera físicos, sino que se le miente al respecto. Atenta contra el derecho a la maternidad, el decirle que se ponga un preservativo. Presentan como normal el tener relaciones y como no normal el ser madre, ¿por qué? Se incita a tener relaciones sexuales, en el anuncio, porque se presenta como normal. ¿Qué dirías si se presentase como normal un maltrato? Hay que evitar las relaciones sexuales indiscriminadas porque tienen muchos riesgos: físicos, emocionales y morales; la persona se destruye en lo más genuino de su persona, su capacidad para amar. Opta meramente por hacer lo que le apetece y con este objetivo se establece una relación entre dos personas, con todas las consecuencias que este tipo de relación pueda tener; entre otras cosas ninguna de las dos personas está haciendo lo que podría hacer para ayudar a la otra a ser mejor persona. Hay mucho que decir.

Por supuesto que el instito

Por supuesto que el instito sexual surge sin informacion, pero en cuantas cosas nos dejamos llevar por el instinto? En pocas creo yo, porque precisamente lo que caracteriza al ser humano es que no se deja llevar por el instinto, ya que posee tendencias adquiridas. Crees que no se necesita información? Entonces el instinto lo que haria seria precisamente lo contrario a lo que tu buscas, que hubiese una mayor promiscuidad. El instinto lo que lleva es a satisfacer al sujeto, los animales solo tienen una epoca para el celo en la que su instinto sexual hacen que lo que busquen sea reproducir, el ser humano por el contrario no posee epoca de celo, sino que esta en un celo constante, imagina tu lo que ocurriría. Que se enseñe que a la hora de mantener relaciones sexuales, corres menos riego usando un condón no se como puede influir eso en el que la educación sea ajena al amor ni porque iba a estar dirigida al mal. Realmente, sigo sin ver algo que muchos de vosotros dais por evidente, en que parte del anuncio se dice que mantengan relaciones sexuales con todo lo que se mueva? Quien os ha dicho que los que aparecen no sean una pareja estable? ¿Como puedes comparar esto con que se defienda un maltrato? Tiene una diferncia tan basica que no me puedo creer que te lo llegues a plantear. En el maltrato una persona sufre por la crueldad de otra y por supuesto sin su aprobacion. No tiene nada que ver con esto, si se defiendese una violacion por supuesto que estaria en contra, pero no es el caso. No estoy a favor de las relaciones sexuales indiscriminadas, pero precisamente sin una educación sexual esto es lo que se produciría, por lo que ya he comentado de los instintos. Lo que ocurre es que desde hace algun tiempo esa educación se llevo hacia la castidad antes del matrimonio por motivos de una religion que todos conocemos, segun se ha ido eliminando la presencia de la religion, sus ataduras se han ido eliminando y de ahi que ahora el sexo este tan presente. A mi me parece bien que a los chavales se les enseñe que una relacion estable les puede llenar en muchos mas aspectos que en una simple relacion sexual, pero como a ninguno se le puedo obligar a hacer algo que no quiere, al menos hay que dar informacion a aquellos que decidan mantener relaciones sin mas sobre cuales son las mejores maneras para hacerlo de forma que se eviten futuros problemas.