¿Dónde queda el padre en el aborto?

¿Dónde queda el padre en el aborto?
Feminismo radical y machismo coinciden en el aborto.

ALBA, por Luis Losada Pescador.- El pasado martes 17 se presentaba en Madrid un ‘Manifiesto de académicos en defensa de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural' promovido por Adevida. "Estamos en contra del aborto, la eutanasia y la investigación con embriones", resumió la presidenta de Adevida, Mª Teresa Segura. El manifiesto cuenta ya con 1.400 firmas de académicos, catedráticos y profesores universitarios. Entre los 104 académicos destacan Sabino Fernández Campo, José Barea, Justo Aznar, Manuel Alvadalejo, Juan Vallet de Goytisolo, Juan Velarde, Dalmacio Negro y José Luis Pérez de Ayala, entre otros.

El texto concluye la evidencia científica de que en el momento de la fecundación "existe un nuevo ser humano, vivo, original e irrepetible, esencialmente distinto de la madre". Por lo tanto, el manifiesto pide que se garantice el derecho a nacer "derogando aquellas normas que lo violan o lo limitan selectivamente".

¿Dónde queda el padre en el aborto?

En el debate posterior a la presentación, una de las cuestiones que despertaron más inquietud es el papel del padre. El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Requero resumió que en la sentencia del Constitucional en la que se declara acorde a la Carta Magna la despenalización del aborto, se señala que la IVE es una cuestión entre madre y nasciturus "en el que padre no tiene nada que opinar; tampoco los abuelos". En opinión de Requero, este fue un ‘éxito' del "feminismo radical" que busca una especie de ‘estatuto de la salud reproductiva' que le "emancipe" del padre, ironizó.

En el fondo, una eventual Ley de Plazos iría en la misma línea. "Se trata de sacar el aborto de la excepcionalidad penal un tanto denigrante y tétrica para elevarla a la categoría de derecho humano de 4ª generación; es la lógica de los postulados ilógicos del feminismo radical", concluye Requero. Y es que en el fondo, el feminismo radical y el machismo son dos caras de la misma moneda. "El aborto es una cuestión de machismo; hago lo que quiero y luego si te quedas embarazada, elige entre el niño o yo", concluye Mª Teresa Segura.

Confianza en un cambio

Requero también se apoyó en la llegada de Obama a la Casa Blanca, el primer presidente de EE.UU. de raza negra. "La esclavitud y la segregación racial llegaron hasta hace muy poco; espero que pase lo mismo con el feminismo radical que vende el aborto como la quintaesencia de la libertad". Por último, el Dr. Manuel Domínguez Carmona señaló que los médicos que practican abortos "prostituyen y degradan" la profesión, incumplen su juramento hipocrático y "colaboran en presuntos delitos".

  • Más información en el semanario ALBA
Etiquetas:

Una pregunta:

Una pregunta: ¿Dónde quedaban las mujeres de los soldados nazis en la "solución final"? ¿Alguien se imagina un libro que nos presentase como víctimas del holocausto judío, no a los que murieron, sino a las familias de los que los mataron (por no poder evitarlo, por no saberlo, por la vergüenza de estar casadas o emparentados con un asesino...).? ¿El aborto es una "decisión entre madre y nasciturus"? Y la "solución final" una "decisión entre el partido nazi y los judíos", imagino. El aborto no es cuestión de machismo, señora Segura. Es cuestión de matar a un niño por pura comodidad y/o conveniencia. ¿Dónde queda el niño en el "aborto"? En el cubo de basura, en la trituradora, en un bote de plástico rumbo al laboratorio, pero sobre todo, ignorado por tirios y troyanos, que se dedican a hablar de todo el mundo, menos de él. Todo sea por no hablar de los niños, que son las víctimas legalmente asesinadas en los abortos.

Me ha gustado mucho el

Me ha gustado mucho el comentario y lo pasare a mi contactos, para que ellos los pasen a otros. Esta pregunta yo la planteo de esta forma. ¿Que piensan los Mercaderes del Asesinato y Feministas de la fornicacion del padre de la criatura?. Lo que voy a decir lo hago desde la profundidad y la reflexión y mi comportamiento. Para los innombrables el padre queda en el momento del Gustirrinin; pero luego ya si te he visto no me acuerdo. Por que estoy seguro que si este acto es un acto de Amor muchos Padres estarían de acuerdo en tener la criatura; y en el caso de relaciones de placer probablemente también querrían tenerlo. Pues hoy sabemos perfectamente todos que un encuentro sexual puede llevar a la fecundación de un nuevo ser, que es diferente de la Madre, y todo acto en contra de este ser es un asesinato, del que nos pedirá cuentas la criatura no nacida. Espero que seamos Humanos y no fieras, que se comen a sus crías. Estamos privando a los naciturus que puedan ser gente importante en el futuro, como los deportistas de ambos sexos de España que triunfan en el mundo, artistas de toda índole o incluso buenos políticos. ASESINATO NO GRACIAS, VIDA SI. DANIEL