Ferrín Calamita: "siempre he defendido el interés de la menor"

Por supuesto, hombre, en verdad no discriminó a nadie. En verdad es una conspiración laicista-progre-gayfeminista para desprestigiarlo.

Ánimo, señor Juez! :)

Tulop se olvida de que además también están detrás antiespañoles y muchos, muchos catalanes, si es que...

Es una PERSECUCIÓN POLÍTICA PURA Y DURA del lobby gay contra el juez por ser cristiano y catolico y APLICAR LAS LEYES SEGUN DERECHO!!!....NO MANIPULA las leyes "SEGÚN lo ACONSEJE LA JUGADA"... ni ACEPTA SOBORNOS !!!...JUECES HONRADOS NO son aceptados por los socilistosmaryprogres ...las leyes las quiren inventar ellos a su libre albedrio...es por eso que le HAN ATACADO...ANIMO SR JUEZ...LA JUSTICIA DEBE FUNCIONAR por NUESTRO BIEN!!! "Si algo va mal, siempre es posible lograr que vaya peor".(Ley de Murphy)

Nefftis, tu tan moderado como siempre. No considero que sea un persecución hacia el juez. Lo que habría que rpeguntarse es si habria hecho lo mismo con una pareja heterosexual cristiana. Los jueces deben ser objetivos y no verse influidos por nada, tampoco por sus creencias religiosas. Si por el contrario, un juez homosexual y ateo hubiera sido designado para juzgar cualquier hipotetico delito cometido por una asociación provida, habría miles de quejas, lo calificariais de persecución, etc. Mi ejemplo es Gallardón, y eso que no comulgo con el PP. NO está de acuerdo con el matrimonio homosexual, pero dijo que si tenía que casar a una pareja gay lo haría, poruqe siempre cumple con la ley y es un demócrata.

Jenizaro ..Claro q se estigmatizó al juez por ser católico..Es juez de familia y se le "marcó ya de antemano"..UN DESAFÍO con INTENCIÓN?....la GRAN DIFERENCIA aqui es que no se trata de 2 personas ADULTAS q puede hacer lo q le venga en gana y q a NADIE nos importa!!aunq q sean o no sean del mismo sexo...PERO ..ES UNA NIÑA la que esta en medio!!..Una TERCERA personita Q NO PUEDE OPINAR....Y ella TIENE SUS PROPIOS DERECHOS y que DEBEN ser PROTEGIDOS por LEY...la q le queria adoptar por dejarle su herencia??..con haber testado a su favor ya valía...el asunto es DISTORCIONAR las cosas...ellas 2 sus derechos los tienen...se casaron...y el juez tiene la OBLIGACION de VELAR por los derechos de ESA niña indefensa!...y ES lo que ha hecho el juez ....PEDIR INFORMES para asegurarse de q lo que bajo su sentencia iba a otorgar era lo correcto...papeleos corrientes q se le piden a TODO adoptante...y QUÉ pasa si luego se separan?...se pelean a x la niña DOS MADRES?..está ESO legislado?....es q es tan ABSURDA la situación q comprendo la tremenda responsabilidad q tenia en sus manos el juez Ferrin...creo q cualquier juez HONRADO y con ETICA profesional hubiera actuado igual sea gay o no...No tengo conocimientos q hayan precedentes de adopción de niños x homosexuales aun...siempre es UNO de ellos el q adopta o lo tiene de forma natural...y es muy normal...pero la niña SABE CUAL es SU MADRE!!x q MADRE SOLO HAY UNA!!!! PUES explícame tu ...como se aplica esa ley para otorgarle a esa niña q va a ser adoptada 2 madres "legales" o una madre/madre y la otra madre/padre O madre/madre bis? ...-aberrante NO ?...cuando YA tiene SU madre -la biológica...hay casos científicamente probados q a esa pequeña cuando crezca la situación no le pueda producir problemas??? ...o tu lo sabes?.. el juez es lo que pidió... variados informes a muchas instituciones para saber que consecuencias podría traerle esta extraña situación para la NIÑA ..todos los q le fueron remitidos hablaban de la pareja NO de la NIÑA....EXTRAÑO NO??? ...Fíjate q cosas!!...nombre de su madre1:..XXX ...nombre de su madre 2 :yyyy y de SU padre :???? xq PADRE TIENE q tener x naturaleza lógica....es q en si la ley es ABERRANTE a la LOGICA COMUN!!...Hay situaciones en q por mucho q se intente ir ..CONTAR NATURA NO SE PUEDE IR!!!!..eso si tienes escrúpulos ,claro. Y lo MAS INJUSTO e INMORAL es que se le haya retirado el sueldo a este juez ANTES de comenzar el juicio/persecución...sin respetar SUS derechos de presunción de inocencia le retiran TODO como si fuese apestado...NO ES un DELINCUENTE!!!NI ha matado a NADIE!!!SOLO VELA por los DERECHOS de una menor!!!...Tiene SU familia que ha quedado sin SUELDO PARA COMER!!...Es o NO VENGANZA, PERSECUCIÓN o CASTIGO???? ES O NO PERSECUCIÓN POLÍTICA x ser católico?????...Otros jueces han cometido y cometen GRAVES delitos evidentes ...Y NO LES PASA NADA!!!...esta es la justicia politizada q tenemos!!! "Si algo va mal, siempre es posible lograr que vaya peor".(Ley de Murphy)

No por mucho gritar tus opiniones ganan valor, pero seguro que no soy el primero que te lo ha dicho. La sociedad española, os guste o no, esta cambiando y el concepto de familia (que sesto si que os jode) también. Me dices que no sabes si la niña sufrira daños por tener dos madres. Nadie sufre daños por tener a su lado a dos personas que la quieren, sufren daños porque personas como tu las insulta, las critica, las margina y se mofan de ella. El problema no es de ellas, es de los retrógrados que no aceptan a las personas. También se marginan a niños con deficiencia y todos tenemos claro la injusticia que és, y no por eso optamos por no permitir que vengan al mundo niños así. Cuando dices que las dos madres si se separan se pelearán por la niña creo que dices una tonteria. Ellas querran la cvustodia igual que un matrimonio heterosexual. Es más, puede que sea mejor que con el matrimonio heterosexual, porque así se darian más custodias compartidas, que es lo más justo. Eso de que madre sólo hay una, queda muy bien, pero no viene al caso. A no ser que en tu caso tu madre te quiera más que tu padre. Por que en mi caso mis padres me han dado el amor por igual.