Dictamen jurídico DAV: una ley de plazos del aborto sería inconstitucional

Dictamen jurídico DAV: una ley de plazos del aborto sería inconstitucional

«BLOGS HO: »<span style="color: #003871">«La doctrina del Tribunal Constitucional sobre el aborto impide una ley de plazos’<span style="color: #000000">, por Ignacio Arsuaga</span>» </span>
«<a href="http://www.hazteoir.org/node/15544">El empresario de la Dator huye por la puerta de atrás del Congreso</a>»
«<a href="http://www.hazteoir.org/node/15509">DAV presenta hoy martes un avance de su dictamen jurídico sobre el aborto</a>»

"Es un hecho muy grave que el PSOE lleve a la Subcomisión a las personas implicadas en el negocio multimillonario del aborto", denuncia la doctora Gádor Joya en la presentación del avance del dictamen jurídico de DAV, que concluye que una ley de plazos para regular el aborto sería inconstitucional. Te ofrecemos aquí las imagenes de la presentación

REDACCIÓN HO.- El Congreso de los diputados acoge hoy la segunda jornada de comparecencias ante la Subcomisión parlamentaria encargada de abordar la reforma legal sobre el aborto. Entre ellas está el presidente del consejo de administración del centro madrileño Dator, uno de los que más abortos practican en de España.

La comparecencia de este empresario, Guillermo Sánchez -que por cierto ha huido por la puerta de atrás para evitar a la prensa, lo que vuelve a decir poco sobre a favor de la transparencia-, que se realiza a petición del PSOE, es calificada por Derecho a vivir (DAV) de "totalmente inadmisible". Como ha expresado en rueda de prensa la portavoz de la plataforma, la doctora Gádor Joya, "es un hecho muy grave que el PSOE lleve a la Subcomisión a las personas implicadas en el negocio multimillonario del aborto. es clarísimo que estas personas se mueven por el dinero, y creemos que es un hecho completamente inadmisible que los representantes del negocio del aborto estén compareciendo en la Subcomisión".

Gádor Joya acusó así al Gobierno de "hacerle el juego a los negociantes del aborto". e insistió en que "las personas implicadas en este negocio" no van a expresarse "con objetividad, ya que les va el negocio en ello".

Dictamen jurídico; una ley de plazos sería inconstitucional

DAV ha presentado esta mañana ante los medios un avance de su dictamen jurídico (ver documento adjunto) ante la reforma despenalizadora del aborto   que se propone el Gobierno. En este sentido, los expertos jurídicos de DAV  advierten de que una ley de plazos para regular el aborto "sería inconstitucional", de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional (TC) al respecto.  Así, el magistrado y miembro del comité de expertos de esta asociación Carlos Pérez del Valle explicó que la doctrina del TC "reconoce al nasciturus como un tercero", por lo que establecer un periodo temporal para abortar "estaría en contra de lo que dice su doctrina".

Así, Derecho a Vivir insiste en que la ley de plazos es una vía "inadecuada" y que "no prosperará", aunque mostró su preocupación ante la posibilidad de una futura sentencia del TC que "no fuese coherente con su doctrina". En este sentido, denuncia que los trabajos de la subcomisión sobre aborto del Congreso "parecen encaminarse a dotar de mayor facilidad a las prácticas abortistas, lo que se reviste del argumento de la necesidad de dotar de más 'seguridad jurídica' tanto a las embarazadas como a los centros dedicados a estas actividades".

Para DAV, el detonante que motivó la iniciativa de crear la subcomisión "no ha sido la necesidad de proteger la vida del no nacido a la vista de las prácticas realizadas en esas clínicas, tal como enseñan las investigaciones judiciales".

Por su parte, el presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, añadió que los grandes beneficiados de una ley de plazos "no van a ser las mujeres ni los niños, sino los empresarios del aborto" y acusó al Gobierno de "maltratar" a las asociaciones que ayudan a la mujer embarazada.

Tras presentar el avance del dictamen jurídico, los miembros de Derecho a Vivir se acercaron al Congreso de los Diputados para entregar a la subcomisión este texto. En palabras de Arsuaga, su objetivo es "generar opinión y debate".

 

DAV | Carlos Vidal y José Luis Requero por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal por HazteOir.org DAV | Francisco Abadía por HazteOir.org  DAV | Carmen Gómez Lavín por HazteOir.orgDAV | Carmen Gómez Lavín por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Gádor Joya por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal y José Luis Requero por HazteOir.org DAV | Gádor Joya por HazteOir.org DAV | Gádor Joya por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal y José Luis Requero por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal y José Luis Requero por HazteOir.org DAV | ACarlos Vidal y José Luis Requero por HazteOir.org DAV | Gádor Joya por HazteOir.org DAV | Ignacio Arsuaga por HazteOir.org DAV | Carlos Vidal por HazteOir.org DAV | José Luis Requero por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org DAV | Avance del dictamen jurídico sobre el aborto por HazteOir.org

Forman el Comité de Expertos de la iniciativa Derecho a Vivir:

  • José Luis Requero. Magistrado. Ex Vocal del Consejo General del Poder Judicial (2001-2008).
  • Mónica López-Barahona. Consultora para Bioética de Naciones Unidas.
  • Carlos Pérez del Valle. Magistrado. Profesor de la Escuela Judicial.
  • Carlos Vidal Prado. Profesor titular de Derecho Constitucional de la UNED.
  • Nicolás Jouve de la Barreda. Catedrático de Genética, Departamento de Biología Celular y Genética, Universidad de Alcalá de Henares (Madrid).
  • Francisco Abadía Fenoll. Catedrático emérito de Biología Celular, Universidad de Granada.
  • Pablo Nuevo. Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Abat Oliba.
  • Paloma de Cendra. Psicóloga y Terapeuta de Pareja y Familia. Experta en crisis de embarazo y Síndrome Post-aborto.
  • Carmen Gómez Lavín. Psiquiatra. Emérito de la Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental. Directora de la Escuela de Trabajo Social de Logroño durante 30 años. Experta en síndrome post-aborto.
  • Luis Granados. Doctor en Medicina y Cirugía, y médico especialista en Ginecología y Obstetricia.
  • Álvaro Vázquez Prat. Médico. Profesor colaborador del área de Medicina y del área de Cirugía (Postgrado), de la Universidad de Zaragoza. Miembro del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica 'San Vicente Mártir' de Valencia.
  • Luis Chiva. Médico especialistaen Ginecología. Profesor de la Universidad San Pablo-CEU.
  • Ondina Vélez. Médico de Familia. Directora del Centro Universitario de Información y Salud Sexual de la Universidad San Pablo-CEU.
  • Mercedes Pérez Fernández. Vicepresidenta de la Asociación Trisomía 13, Trisomía 18 y Otras Malformaciones Genéticas.
  • María Esperanza Puente Moreno. Portavoz de la Fundación RedMadre. Ponente en el Congreso de la Mujer Pekín +10, organizado por la ONU.