Los fiscales reciben órdenes para poner todo tipo de trabas a los recursos de los objetores

El Fiscal Jefe del TSJ de Castilla-La Mancha corrige, mediante una Instrucción, la postura respetuosa con los objetores que habían mostrado varios fiscales de Albacete y Toledo.

• A Concapa Albacete le sorprende la actitud de la Fiscalía en Castilla-La Mancha 

REDACCIÓN HO.- El laberinto judicial en el que se han introducido las asignaturas del Área Educación para la Ciudadanía (EpC) no tiene límites, según pone de manifiesto Profesionales por la Ética (PPE) en un comunicado emitido este miércoles. "El miedo de las administraciones ante los fallos judiciales que desvelan que estas materias escolares vulneran los derechos de los padres es creciente; por eso utilizan todos los recursos a su alcance para frenar el tsunami de fallos judiciales favorables a los objetores", denuncia la organización presidida por Jaime Urcelay.

Hoy mismo se ha conocido que el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha dictó en septiembre una Instrucción por la que ordenaba a los fiscales de los juzgados de esta Comunidad Autónoma "oponerse a las demandas formuladas en relación con la objeción de conciencia, oponerse a las peticiones de los padres en relación con las peticiones de medidas cautelares, y recurrir aquellas decisiones judiciales que fueran contrarias a la decisión del Ministerio Fiscal".

La nota de PPE destaca que, hasta ahora, varios fiscales de los Juzgados de lo contencioso administrativo de Albacete y Toledo se habían mostrado conformes o al menos no se habían opuesto a la concesión de medidas cautelares a favor de los alumnos objetores. Así mismo, llama la atención sobre el hecho de que el propio Fiscal Jefe del TSJ ha reconocido también que una futura sentencia del Tribunal Supremo "podría hacer variar la posición del Ministerio Fiscal".

Esta decisión del Ministerio Fiscal ha sorprendido al movimiento objetor castellano-manchego, que suma ya más de 9000 objeciones de conciencia y 220 recursos judiciales por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales. A ellos se sumarán pronto varios centenares más que están preparando los servicios jurídicos de las asociaciones que asesoran a objetores.

"Desde el respeto al Ministerio Fiscal -ha declarado Maite Gálvez, abogada de la Plataforma Guadalajara Educa en Libertad-, cuesta entender que se imponga taxativamente un criterio único, uniforme y restrictivo en una cuestión en la que, a la vista de los 122 fallos favorables a los objetores dictados en las Comunidades de Andalucía, Aragón, La Rioja, Extremadura y la propia Castilla-La Mancha, hay motivos sobrados para sostener que los padres objetores estamos ejerciendo derechos constitucionales".

Gálvez añadió que "a estas alturas de la controversia es evidente que el Gobierno se ha equivocado al querer imponer una asignatura que entra en conflicto con la libertad de conciencia y el derecho de los padres a la educación de sus hijos. Los Tribunales así lo están reconociendo mayoritariamente y sólo una intransigencia puramente ideológica explica que la asignatura aun no haya sido retirada después del innecesario conflicto social y jurídico que han provocado".

También por parte de los Servicios Jurídicos de Profesionales por la Ética se destaca que todos los fallos judiciales recaídos hasta el momento en Castilla-La Mancha en recursos sobre reconocimiento del derecho de objeción, han sido favorables a los padres y contrarios a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. En concreto y según fuentes de Profesionales por la Ética, han sido ya dictados cinco autos de medidas cautelares declarando la exención provisional de las asignaturas de Educación para la Ciudadanía para un total de 62 alumnos. Estos autos corresponden al Juzgado Contencioso Administrativo n.º 1 de Albacete (Auto de 27 de agosto de 2008), Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 2 de la misma provincia (Auto de 10 de septiembre de 2008), Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 1 de Toledo (Auto de 24 de septiembre de 2008) y Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 1 de Cuenca (Auto de 26 de septiembre de 2008). Debe destacarse que el Auto de Cuenca extiende expresamente la suspensión cautelar de la obligación de cursar la asignatura a todos los alumnos afectados por los procedimientos seguidos por objeción de conciencia en el mismo juzgado.

José Luis Bazán, responsable de los Servicios Jurídicos de Profesionales por la Ética, ha valorado también negativamente la Instrucción del Ministerio Fiscal, al entenderla "poco prudente, si tenemos en cuenta que lo que está en cuestión con Educación para la Ciudadanía son derechos fundamentales de los ciudadanos, a los que la Constitución otorga la máxima protección, vinculando a todos los poderes públicos". "Además", ha recordado el propio Bazán, "no puede ocultarse que los Autos favorables a los padres de los juzgados de Albacete y Toledo fueron dictados con la conformidad de los correspondientes fiscales, lo que pone de manifiesto que hay importantes razones jurídicas a favor de la objeción de conciencia que el Ministerio Fiscal no puede desconocer".