Nuevo caso de acoso judicial a homeschoolers

Recientemente se han aperturado diligencias penales contra Don Manuel Gómez Muñoz y Doña Vicenta Calatayud Alborch por un supuesto delito de abandono familiar, por la simple razón de que han optado por la vía de la educación en casa para sus hijos. Envía tu apoyo a esta familia y reclama justicia para ellos

• Pincha aquí para exigir justicia para los Gomez-Calatayud

Lejos de emprender la regulación legal que esta nueva realidad social demanda, los tribunales y administraciones españolas han optado por la simple vía de la represión, como en los peores regímenes totalitarios.

Entendemos que la actuación de la pareja Gómez - Calatayud es una actuación consciente y que los padres, conocedores de sus deberes y derechos, han asumido plenamente la responsabilidad de educar en el hogar, amparándose en la Constitución española, artículo 27.1 y artículo 27.3 que reconocen la libertad de enseñanza y el derecho que tienen los padres de escoger en qué forma quieren educar a sus hijos.

No hay que olvidar, a efectos meramente ilustrativos, que la educación en el hogar en el Estado Español ha sido considerada legítima en repetidas ocasiones. Los Tribunales, cuando han tenido oportunidad, han considerado que el derecho a la educación no se protege y garantiza únicamente a través de la escolarización y de la integración del alumno en el sistema educativo que diseña la Ley sino que "la formación educativa, efectuada al margen de la enseñanza oficial, es perfectamente aceptable en el marco de libertades diseñado por la Constitución" (sentencia de la Audiencia de Barcelona de 14 de febrero de 1996. FJ 1º).

En el mismo sentido, el Tribunal Supremo, en la sentencia 30/10/94, por ejemplo, estima compatible con el derecho a la Educación que los menores reciban formación en el ámbito familiar, al margen de la enseñanza oficial, sin que las vías establecidas por el Estado sean exclusivas o excluyentes.

• Pincha aquí para exigir justicia para los Gómez-Calatayud