El IPF denuncia la visión deformada del Gobierno sobre la familia en España

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, se sitúa fuera de la realidad al decir que "por primera vez España está "entre los países más avanzados de Europa" con respecto a las prestaciones de ayudas a la familia, denuncia el IPF, que recuerda que mantenemos el "farolillo rojo" en la UE.

REDACCIÓN HO.- El inventarse criterios  "a conveniencia" sin correspondencia con el resto de los países de la UE27 es deformar la realidad y tergiversa las conclusiones, afirma el Instituto de Política Familiar (IPF), que destaca que España se mantiene en puestos de "farolillo rojo" de la UE27  con respecto a las ayudas a la familia, que en nuestro país "no sólo tienen una cuantía ridícula, sino que apenas llegan a una de cada ocho familias españolas". Frente a ello, el IPF reclama destinar el 2,5% del PIB a ayudas  la familia y una prestación universal por hijo a cargo de 125 euros/mes (1.500 €/año) hasta los 18 años. Con esta ayuda la familia española empezaría a converger con Europa y empezaría a resolver sus problemas de natalidad", sostiene el Instituto.

 "El gobierno español todavía no ha apostado por la familia. España sigue siendo uno de los países de la UE27 que menos ayudan a la familia. De hecho seguimos siendo uno de los "farolillos rojos" de la UE27 con respecto a las ayudas a la familia", afirma Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto. Las palabras del secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, situando "por primera vez España entre los países más avanzados de Europa con respecto a las prestaciones de ayudas a la familia -prosigue Hertfelder-, están fuera de la realidad, y parecen más propios de una tergirversación de los datos que de un análisis serio y riguroso y no resisten el más mínimo análisis".

"Para compararse con el resto de Europa se debe comparar con los mismo criterios del resto de los países de la UE y no inventarse criterios  'a conveniencia'. Eso, si no, es deformar la realidad y permite tergiversar las conclusiones. No es 'vendiendo un mundo imaginario e irreal' como se ayuda a la familia, señala el presidente del IPF, sino realizando política concretas de apoyo a la familia tal y como vienen haciendo en el resto de Europa", añade Hertfelder.

Como señala el IPF, España debe dejar de estar en puestos de "farolillo rojo" de la UE27  con respecto a las ayudas a la familia.  Y si verdaderamente quiere converger con Europa, deberá al menos, destinar el 2,5% del PIB a las ayudas a la familia- media europea, asi como dar a una prestación universal por hijo a cargo de 125 euros/mes (1.500 €/año) hasta los 18 años para todas  las familias españolas (sin límites de Renta), que es la media europea. Con esta ayuda la familia española empezaría a converger con Europa y empezaría a resolver sus problemas de natalidad.

"Esta ayudas -concluye Hertfelder-, no solo beneficiará al equilibrio social y demográfico, sino que representa la mejor forma de que la sociedad colabore a hacer efectivo el derecho de las familias a tener los hijos que deseen (actualmente las mujeres querrían tener un hijo más de media)".

A continuación se presenta un análisis mas detallado:

1. España sigue aplicando una ayuda por hijo a cargo ridícula con una cuantía ridícula (24,25 €/mes para rentas inferiores a 11.000€ -a partir del 2.008)- y  muy alejadas de los 125€/mes (y universal) de media que le destina Europa...  Mientras en Europa la universalidad de las ayudas es un hecho, en España la mayoría se limita con bajos niveles de renta, convirtiéndolas en ayudas a la integración social, no de apoyo a la familia.

Cuadro 1

En efecto, el importe de la ayuda (24,25€/mes) está entre los más escasos de Europa, sólo superando a países como Portugal, Grecia o países de la ampliación como Letonia o Bulgaria, con un nivel económico muy inferior y donde esa ayuda puede resultar más importante. 

El incremento de la cuantía a 41,6€ por mes, a partir del 2.008 (y con límites de renta) pero sólo para niños menores de 3 años, se debe considerar más un parche de marcado carácter electoralista y sin apenas incidencia en las familias españolas

2... las prestaciones son, además, tan restrictivas y discriminatorias que está provocando que tan sólo UNA DE CADA OCHO (una octava parte (12%)) de las familias españolas pueden recibirla...

Cuadro 2

Mientras el 75% de las familias europeas tienen acceso a dicha ayuda, sólo una octava parte de las familias españolas pueden recibirla.  Mientras más del 70% de las naciones europeas dan esta ayuda de forma universal, España no sólo está en el grupo que discrimina a parte de sus familias, sino que establece unos límites de renta tan exiguos, que la hacen inaccesible a la mayoría de las familias. 

Tras la última actualización (aplicable a partir del 2.008), sólo las familias cuyos ingresos brutos totales anuales sean inferiores a 11.000€ podrían cobrar esta ayuda (con pequeños incrementos cuando tengan más hijos).

Los límites son tan ridículos que hace que una familia española en la que ambos cónyuges cobrasen el Salario mínimo (SMI) (7.998€ año en 2007), superarían este límite de ingresos y por tanto estarían excluidos de la citada ayuda.

3. ..- Y muy inferiores al coste real de cuidado de un hijo, que se ha ido incrementando con el tiempo

Pero si esta cuantía es ya de por si insignificante, lo agrava aún más el hecho de que lleve congelada desde el año 2.000, lo que ha provocado la pérdida de gran parte de su escaso poder adquisitivo.

En efecto, mientras el coste destinado por las familias para el cuidado de los hijos se ha incrementado en un 25% en los últimos 6 años, pasando de ser 4.359 euros en el año 2.000 a 5.456 euros en el año 2006, con un incremento del 25% en estos 6 años, la prestación familiar por hijo a cargo ha permanecido congelada desde el año 2000.